Ma, amici grillini e non

[elnick]

... come è possibile che il PD abbia trionfato in tutto il paese e solo a Livorno e Civitavecchia, peraltro anche storicamente feudi della sinistra sia andato sotto?

è ovvio ed evidente che in queste due città è successo qualcosa di strano e anomalo


non si può negare la matematica evidenza di brogli

[Ugo2000]

... come è possibile che il PD abbia trionfato in tutto il paese e solo a Livorno e Civitavecchia, peraltro anche storicamente feudi della sinistra sia andato sotto?

è ovvio ed evidente che in queste due città è successo qualcosa di strano e anomalo


non si può negare la matematica evidenza di brogli

La risposta è ovvia: tutti gli scrutatori piddini che 15 gg prima avevano fatto i brogli alle europee, domenica erano in vacanza ma solo in quelle città dove il PD ha perso.

Ci sono prove inconfutabili sul blog…

[Gonfu]

... come è possibile che il PD abbia trionfato in tutto il paese e solo a Livorno e Civitavecchia, peraltro anche storicamente feudi della sinistra sia andato sotto?

è ovvio ed evidente che in queste due città è successo qualcosa di strano e anomalo


non si può negare la matematica evidenza di brogli

perchè la nuova dc di renzie non piace ai comunisti veri.
ovvio.

grillo nazicom

[Second chance]

Il PD può trionfare solo in un paese di gonzi. Ben gli stà (se non fosse che vivo anch'io in questa disgraziata landa).

[standing bull]

... come è possibile che il PD abbia trionfato in tutto il paese e solo a Livorno e Civitavecchia, peraltro anche storicamente feudi della sinistra sia andato sotto?

è ovvio ed evidente che in queste due città è successo qualcosa di strano e anomalo


non si può negare la matematica evidenza di brogli

hai dimenticato Perugia.
ma mi sembra di risentire il buon Berlusconi del 2006, che nostalgia!

[Gianky]

Mai sostenuto che i brogli, che pur ci sono sempre stati, abbiano potuto cambiare il risultato, quando prendi il 41% e il secondo è lontano 20 punti non c'è broglio che tenga però vorrei aprire una finestra su come vengono scelti gli scrutatori. Nella prima repubblica, nella mia gioventù, gli scrutatori erano scelti dai tre partiti principali, DC, PCI e PSI (io stesso ho fatto lo scrutatore in quota PSI più di una volta), la tradizione è rimasta e nelle mie zone (Lombardia) gli scrutatori vengono ancora indicati dagli eredi dei tre partiti sopra indicati, anzi da due dei tre partiti e cioè gli ex DC e gli ex PCI e cioè dal PD. Ripeto non credo che ci siano brogli che possano far cambiare il risultato a meno che nel risultato finale la difefrenza risulti di pochi voti, ma con una differenza di 20 punti parlare di brogli è penoso.

PS: nelle tre occasioni in cui in gioventù ho fatto lo scrutatore mai, e dico mai, ho visto brogli, ma teniamo conto che c'erano tre partiti "seri" e che gli scrutatori facevano gli "interessi" del loro partito di riferimento, non come adesso dove spesso, troppo spesso, gli scrutatori sono di una unica provenienza.

[Simbe]

... come è possibile che il PD abbia trionfato in tutto il paese e solo a Livorno e Civitavecchia, peraltro anche storicamente feudi della sinistra sia andato sotto?

è ovvio ed evidente che in queste due città è successo qualcosa di strano e anomalo


non si può negare la matematica evidenza di brogli

Ma non facevi prima a dire che sul blog hanno scritto cazzate?

No perchè aprire un 3d per dire che non sei d'accordo con il M5S e per "criticarlo", perchè ha operato un'analisi fantasiosa dei risultati, mi pare una perdita di tempo enorme...

[elnick]

Ma non facevi prima a dire che sul blog hanno scritto cazzate?

No perchè aprire un 3d per dire che non sei d'accordo con il M5S e per "criticarlo", perchè ha operato un'analisi fantasiosa dei risultati, mi pare una perdita di tempo enorme...

si trolla

[Gonfu]

si trolla

dal seisettembreduemilatredici....

[elnick]

dal seisettembreduemilatredici....

beh no, qualche giorno di credito al grullame lo concessi ... anzi troppi, visti col senno del poi.