User Tag List

Pagina 293 di 295 PrimaPrima ... 193243283292293294 ... UltimaUltima
Risultati da 2,921 a 2,930 di 2941

Discussione: Iraq - Focus

  1. #2921
    Forumista storico
    Data Registrazione
    08 Sep 2009
    Messaggi
    35,684
     Likes dati
    0
     Like avuti
    19,077
    Mentioned
    316 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito Re: Iraq - Focus

    Citazione Originariamente Scritto da Niemand Visualizza Messaggio
    Tony Blair: Guerre in Iraq e Ucraina non paragonabili

    Con l'avvicinarsi del 20° anniversario della guerra in Iraq, l'ex primo ministro britannico Tony Blair ha respinto i paragoni tra l'intervento di un'alleanza occidentale in Iraq e la guerra di aggressione della Russia contro l'Ucraina.Il presidente iracheno Saddam Hussein all'epoca trattava brutalmente il suo stesso popolo, fu coinvolto in due guerre che violavano il diritto internazionale e fece uccidere 12.000 persone con armi chimiche in un solo giorno."L'idea che ciò sia equiparato all'invasione di un paese che ha un presidente democraticamente eletto che, per quanto ne so, non ha mai iniziato un conflitto regionale o commesso alcun tipo di aggressione contro i suoi vicini (...) deve essere decisamente contrastata, " disse Blair.
    Ah, beh, se lo dice lui...

  2. #2922
    Forumista storico
    Data Registrazione
    08 Sep 2009
    Messaggi
    35,684
     Likes dati
    0
     Like avuti
    19,077
    Mentioned
    316 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito Re: Iraq - Focus

    Noi iracheni eravamo sopravvissuti a Saddam Hussein. È stata l'invasione statunitense a distruggere le nostre vite
    Abbiamo un detto che cattura la devastazione del nostro paese: "Saddam se n'è andato, ma altri 1.000 Saddam lo hanno sostituito"

    Venti anni fa, in questo periodo, l'operazione militare guidata dagli Stati Uniti per invadere l'Iraq e rovesciare il regime di Saddam Hussein sembrava finalmente inevitabile per gli iracheni. Con esso, l'idea di andarsene ha iniziato a farsi strada.
    Per partire non intendo fuggire dal paese. Non era nemmeno un'opzione. Dopo la guerra del Golfo degli anni '90 e le sanzioni internazionali che ne sono seguite, gli iracheni sono stati isolati dal resto del mondo. Per molti non c'era uscita. Partire significava lasciare scuole, università o posti di lavoro, salutare amici e colleghi e trasferirsi in luoghi relativamente più sicuri all'interno del paese, lontano dalle zone colpite da scioperi e bombardamenti. Ma i miei genitori hanno deciso di rimanere a casa a Baghdad. “Se fossimo destinati a morire, sarebbe meglio morire a casa” – questa era la nostra logica.

    Il quartiere in cui ho trascorso la mia infanzia, adolescenza e giovinezza si è trasformato in una città fantasma quando la maggior parte dei nostri vicini se n'è andata. Sembrava vuoto e solitario, ma pensavamo fosse temporaneo. Tutti sarebbero tornati quando la guerra fosse finita e l'idea spaventosa di andarsene definitivamente sarebbe svanita, ci dicevamo. Non avevamo previsto la traiettoria che l'Iraq avrebbe seguito dopo l'invasione. Abbiamo condiviso un cauto ottimismo su un futuro migliore nonostante le nostre emozioni contrastanti nei confronti della guerra.

    Questo ottimismo svanì rapidamente. E gradualmente abbiamo iniziato a renderci conto che, prima o poi, lasciare il Paese sarebbe stata una delle due opzioni per molti iracheni. L'altro? Tacere per evitare la repressione. Qui sta la più grande contraddizione: molti di coloro che avevano sopportato la dittatura, le guerre e le sanzioni economiche ed erano rimasti in Iraq sarebbero stati costretti ad andarsene dopo la morte di Saddam. Gli americani ei loro alleati sembravano avere un piano per sradicare i ba'athisti in modo rapido ed efficiente, basato su bugie e disinformazione sul possesso da parte dell'Iraq di armi di distruzione di massa. Eppure non avevano alcun piano o interesse a ricostruire il paese e lo stato in seguito. “Missione compiuta”, dissero nel maggio 2003.

    Il terribile risultato era indiscutibile. L'Iraq è caduto rapidamente preda del caos, del conflitto e dell'instabilità, ha subito un numero incalcolabile di morti e sfollati , e l'erosione della sanità, dell'istruzione e dei servizi di base. Dietro le statistiche ci sono storie mai raccontate di agonia e sofferenza. La violenza strutturale e politica si riverserebbe nella violenza sociale e domestica, colpendo donne e bambini. Con ogni vita persa, un'intera famiglia viene distrutta. Fin dal primo giorno si sono formate le condizioni per l'emergere di gruppi e milizie terroristiche.

    Gli stessi politici espatriati che si sono opposti a Saddam e ai ba'athisti hanno da allora istituito un sistema che li mantiene al potere attraverso una rete etno-settaria di clientelismo, corruzione e milizie. Nel corso degli anni, hanno resistito al cambiamento progettando un sistema elettorale truccato che mantiene le loro posizioni e il loro interesse personale, beneficiando del sostegno dei leader religiosi e delle reti tribali.

    Ora è un cliché, ma una frase irachena cattura una profonda nuova realtà: "Saddam se n'è andato, ma altri 1.000 Saddam lo hanno sostituito". Ricordo due incontri, pre e post 2003, che riflettono questo senso di continuità. Quasi quattro anni prima dell'invasione dell'Iraq guidata dagli Stati Uniti, il capo del dipartimento universitario in cui studiavo minacciò di trasferirmi in un altro dipartimento perché rifiutavo di unirmi al partito baathista. Mi ha urlato in faccia: “I nostri posti sono solo per i baathisti. Hai preso un posto che non ti appartiene. Poi, durante il conflitto settario del 2006-2007, una volta un miliziano mi ha ordinato di lasciare l'aula perché c'era un'occasione religiosa da osservare. All'inizio ero titubante, ma ho deciso di terminare la lezione per la sicurezza dei miei studenti.

    Il ripetuto fallimento nell'affrontare le preoccupazioni degli iracheni ha innescato cicli di proteste dal 2011. Ogni volta, le manifestazioni hanno incontrato la repressione. Eppure è stato quello che è successo nel 2018, e successivamente nel 2019 in risposta alla rivolta di Tishreen , che ha finalmente sfatato il mito della democrazia irachena. Giovani uomini e donne, che cantavano per i loro diritti fondamentali, sono stati accolti da una risposta letale dello stato. Più di 600 persone sono state uccise e molte altre sono state ferite, rapite, arrestate o fatte sparire con la forza, nell'indifferenza della comunità internazionale.

    Mentre ci avviciniamo al 20° anniversario dell'invasione, mi viene in mente che non c'è stata alcuna responsabilità o giustizia per le vittime e le loro famiglie. Le persone all'estero e in patria responsabili della diffusa miseria che caratterizza l'Iraq negano. Nel frattempo, solo di recente il governo ha adottato una serie di misure che reprimono ulteriormente la libertà di parola e le libertà personali, in sintonia sempre più con le politiche autoritarie del regime baathista.
    Questo mese, politici e funzionari iracheni hanno incontrato responsabili politici, accademici, giornalisti e altri rappresentanti di tutto il mondo al 7° Sulaimani Forum, tenutosi presso l'Università americana dell'Iraq a Sulaimani. Allo stesso tempo, sono scoppiate proteste nella provincia di Dhi Qar, uno dei centri della rivolta di Tishreen, per la scarsità d'acqua, facendo eco al motore principale delle proteste di Bassora del 2018 .

    Al forum, la giornalista Jane Arraf ha chiesto all'attuale primo ministro iracheno, Mohammed Shia al-Sudani, quali “ragioni” e motivi di speranza potrebbe dare ai giovani iracheni affinché rimangano nel Paese. Nella sua risposta, non ha affrontato le cause profonde della sofferenza; ha invece riconosciuto l'incapacità del suo governo di offrire ai giovani posti di lavoro nel settore pubblico a causa delle “condizioni finanziarie”, e ha parlato dell'iniziativa “ Riyada ” (imprenditorialità) per lo sviluppo e l'occupazione, attraverso il settore privato.
    È così? Questo assicurerà che gli iracheni rimangano nel loro paese e vivano con dignità? Che dire delle donne e dei bambini, che rimangono emarginati nella retorica o nelle politiche del governo, soffrendo sotto le norme patriarcali echeggiate nelle leggi e nella legislazione?
    Uno dei canti dei manifestanti tre anni fa era Nureed watan , che significa, vogliamo una patria, libera da interferenze straniere, sia dagli Stati Uniti che dall'Iran. Vent'anni dopo l'invasione, gli iracheni stanno ancora dando la vita per un posto da chiamare casa.
    https://www.theguardian.com/commenti...vasion-country
    (originale in inglese)

  3. #2923
    ...sempre più nera!
    Data Registrazione
    09 Mar 2010
    Messaggi
    74,207
     Likes dati
    26,813
     Like avuti
    26,304
    Mentioned
    733 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito Re: Iraq - Focus

    Citazione Originariamente Scritto da Halberdier Visualizza Messaggio
    Ah, beh, se lo dice lui...
    Eh, vuoi mica faccia un mea culpa...!
    Deficienti!!! <-- è un link

  4. #2924
    Forumista storico
    Data Registrazione
    08 Sep 2009
    Messaggi
    35,684
     Likes dati
    0
     Like avuti
    19,077
    Mentioned
    316 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito Re: Iraq - Focus

    Venti anni di guerra in Iraq sono costati 584.000 morti
    All’alba del 20 marzo 2003 gli Stati Uniti bombardavano la capitale Baghdad: era l’inizio del conflitto che avrebbe portato alla caduta di Saddam Hussein - Dopo due decenni il quadrante mediorientale è ancora più convulso

    Alle 5,34 di giovedì 20 marzo 2003, prima ancora che il Sole iniziasse a rischiarare i tetti di Baghdad, un missile Cruise colpiva il palazzo presidenziale sulla sponda destra del Tigri. Era il segnale d’avvio di Iraqi Freedom, l’offensiva finale lanciata dall’amministrazione americana di George W. Bush contro il regime baathista di Saddam Hussein.

    Poche settimane prima, il 5 febbraio, parlando al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, il segretario di Stato USA Colin Powell - morto di COVID a 84 anni nel 2021 - aveva pronunciato l’ormai celebre discorso dell’antrace. Ritenuto uno dei più moderati consiglieri del presidente Bush, Powell aveva accusato l’Iraq di possedere armi batteriologiche e mostrato, con un gesto teatrale, una fiala in cui era contenuta una polvere bianca. Nel frattempo, su un grande schermo alle sue spalle, scorrevano immagini satellitari, grafici e foto che «provavano» l’esistenza di un grande programma di produzione di armi chimiche e batteriologiche. Nulla di tutto ciò era vero. La grande messinscena architettata dai servizi di intellingence americano e britannico serviva soltanto ad aprire ai marines la strada verso Baghdad. Già alla fine dell’estate del 2003, infatti, si scoprì che gran parte delle informazioni e delle ricostruzioni presentate da Powell all’ONU era falsa. I laboratori mobili e gli enormi arsenali di armi di distruzione di massa erano un’invenzione. Pura propaganda. Due anni dopo, nel febbraio 2005, lo stesso Powell definì il discorso pronunciato al Consiglio di sicurezza e l’esposizione degli argomenti forniti dai servizi segreti di Washington e di Londra una «macchia» sulla sua carriera.

    Gli obiettivi degli USA erano numerosi: punire Saddam per le complicità con al-Qaida e il presunto coinvolgimento negli attentati dell’11 settembre; ma anche, creare uno Stato-ponte nel quadrante mediorientale dal quale far germogliare la democrazia; e frenare ogni possibile espansionismo iraniano. Che cosa sia rimasto di quel progetto, è chiaro. Praticamente nulla.

    Il ritiro delle truppe statunitensi dall’Iraq nel 2011 ha lasciato un vuoto che i militanti dello Stato islamico (ISIS) hanno riempito, impossessandosi di circa un terzo dell’Iraq e della Siria e alimentando i timori tra gli Stati arabi del Golfo di non poter fare più affidamento sugli Stati Uniti. Non solo: la fine del governo di minoranza sunnita di Saddam Hussein e la sostituzione con un governo a maggioranza sciita in Iraq ha consentito all’Iran di approfondire la sua influenza in tutta la regione, specialmente in Siria, dove le forze di Teheran e le milizie sciite hanno aiutato Bashar al-Assad a reprimere una rivolta sunnita e restare al potere.

    «Un errore strategico»

    L’Iraq e l’Iran sono i due più grandi Paesi del Medio Oriente con una maggioranza musulmana sciita, e gli sciiti sono emersi dalla guerra in Iraq rafforzati rispetto ai loro rivali sunniti, i quali dominano la maggior parte degli altri Paesi arabi. Sotto la dittatura irachena, la minoranza sunnita aveva costituito la base del potere baathista; una volta ucciso Saddam Hussein, l’Iran ha istituito milizie leali all’interno dell’Iraq. Ha anche continuato a minacciare l’Arabia Saudita, le altre monarchie del Golfo e Israele, sostenendo forze come la milizia Houthi nello Yemen e riuscendo così a portare la violenza direttamente alle loro porte.

    «La nostra incapacità, la nostra riluttanza, a mettere giù il martello in termini di sicurezza nel Paese ha permesso il caos che ha dato origine all’ISIS - ha detto l’altroieri alla Reuters Richard Armitage, vicesegretario di Stato USA al tempo dell’invasione del 2003 - andare in Iraq potrebbe essere stato un errore strategico tanto grande quanto l’invasione dell’Unione Sovietica da parte di Hitler nel 1941, mossa che contribuì alla sconfitta della Germania nella Seconda Guerra mondiale».

    I numeri

    A fronte di obiettivi politico-militari non raggiunti, i costi del coinvolgimento degli Stati Uniti in Iraq e in Siria sono stati, sin qui, enormi. Secondo le stime pubblicate la settimana scorsa dal progetto Costs of War della Brown University di Providence (Rhode Island), per le due guerre gli USA hanno sborsato 1.790 miliardi di dollari, comprese le spese del Pentagono e del Dipartimento di Stato, l’assistenza ai veterani e gli interessi per il debito. Se si considerano le cure sanitarie previste per i veterani fino al 2050, questa cifra sale a 2.890 miliardi.
    Sempre secondo i ricercatori della Brown University, i soldati americani uccisi in Iraq e Siria in questi 20 anni sono stati 4.599, mentre i morti totali, inclusi civili iracheni e siriani, militari, polizia, combattenti dell’opposizione, giornalisti e operatori dei mass-media oscillano tra 550.000 e 584.000. Un’ecatombe. Nella quale non sono incluse le vittime indirette della guerra, ovvero tutte le persone che hanno perso la vita per malattia, sfollamento o fame.

    Sfere di influenza

    Oggi l’Iraq è diviso e politicamente molto fragile a causa delle fratture tribali e religiose, ma anche dalle mire geopolitiche dei Paesi confinanti.
    Nel Nord curdo e turkmeno, il peso economico e commerciale della Turchia di Recep Tayyip Erdoğan è sempre più evidente. Nell’Anbar sunnita, confinante con la Siria, dominano invece i gruppi legati alle monarchie assolutiste del Golfo - Arabia Saudita, Emirati e Qatar. Mentre nella capitale Baghdad e nel Sud del Paese, la presenza sciita-iraniana è ormai preponderante.
    Proprio le milizie sciite, nazionaliste e filoiraniane, tengono in ostaggio il Governo centrale e il Parlamento. Alle ultime elezioni politiche, celebrate nell’ottobre del 2021, il movimento del mullah Muqtada al Sadr aveva ottenuto il maggior numero dei seggi, ma dopo un anno di stallo lo stesso Muqtada ha annunciato il temporaneo ritiro dalla politica e le dimissioni dei suoi 73 deputati, a tutto vantaggio delle fazioni filo-iraniane che, con l’appoggio dei partiti curdi e sunniti, hanno dato vita al governo di Mohammed Shia al-Sudani.

    Lo storico Riccardo Redaelli: «Una nazione incapace di definirsi»

    Riccardo Redaelli è ordinario di Storia e istituzioni dell’Asia all’Università Cattolica di Milano e direttore del Master in Middle Eastern Studies dell’Alta Scuola di Economia e relazioni internazionali dell’ateneo lombardo. È tra i massimi esperti di Iraq e sarà tra pochi giorni in libreria con un nuovo volume edito da Brioschi e interamente incentrato sul Paese mediorientale.
    «Oggi l’Iraq è una nazione difficile da inquadrare, anche perché essa stessa sembra incapace di definirsi - dice Redaelli al CdT - Spesso, quando si vuole spiegare un Paese plurale, si ricorre al concetto di mosaico, ma si tratta credo di un concetto scivoloso. Le singole tessere di questo mosaico, infatti, non sono fisse. Ci sono cambiamenti ed evoluzioni costanti. Noi, ad esempio, tendiamo a sopravvalutare la distinzione tra le diverse comunità, pensiamo a differenze inconciliabili tra sunniti e sciiti. Ma un terzo delle famiglie irachene era mista già prima del 2003, c’è una pluralità etnica, religiosa e culturale che impedisce di pensare a comunità chiuse».

    Il punto, dice ancora il professor Redaelli, è che per «costruire uno Stato serve uno sforzo dal basso, serve una classe politica unitaria, ma quella nata sulle ceneri del regime di Saddam Hussein è spaventosamente inadatta. Manca completamente un gruppo dirigente che voglia ricostruire la nazione, dentro l’attuale classe politica irachena molti provengono dalle milizie che prolificano nell’instabilità e che quindi favoriscono settarismi e scontri invece dell’unità, senza parlare della loro voracità e della corruzione che li contraddistingue».

    Logiche settarie

    In Iraq dominano così «i peshmerga curdi e una pluralità di milizie sciite che hanno combattuto prima al-Qaida e poi lo Stato islamico dopo il 2014. Baghdad si è salvata proprio grazie alle milizie sciite, armate e guidate dagli iraniani; milizie che hanno fortemente ibridizzato la sicurezza: sono infatti entrate nelle forze armate mantenendo la doppia fedeltà e si sono pure trasformate in movimenti politici. Siedono in Parlamento ma rispondono a logiche settarie e ai loro padroni».

    Anche il ruolo degli Stati Uniti non è più quello di alcuni anni fa. «Gli USA hanno abbandonato l’Iraq da tempo, nel 2003 avevano immaginato di creare uno Stato filo-americano per esportare la democrazia in Medio Oriente, ma il progetto è fallito. Dal 2011 hanno progressivamente lasciato il Paese e, di fatto, la loro capacità di influenzare l’Iraq è bassa. È vero, hanno mantenuto ancora un po’ di truppe, ma più che altro per fare da monito agli iraniani. La capacità di Washington di influenzare la classe politica irachena è molto limitata, come dimostra il fatto che il primo ministro Mohammed Shia’ al-Sudani sia filo iraniano».

    Ciò che rimane intatta, dell’Iraq, è l’importanza strategica. «Il Paese è sempre stato uno dei motori del mondo arabo, almeno fino alla guerra dell’80 con l’Iran - conclude Redaelli - Geopoliticamente è al centro del Medio Oriente, e se in passato giocava un ruolo attivo oggi resta comunque un’area di scontro, soprattutto sull’asse sciita, visto che Teheran tenta di utilizzare l’Iraq per spostarsi verso Ovest».
    Venti anni di guerra in Iraq sono costati 584.000 morti - CdT


  5. #2925
    Praticamente innocuo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    79,399
     Likes dati
    9,102
     Like avuti
    26,499
    Mentioned
    1092 Post(s)
    Tagged
    29 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    9

    Predefinito Re: Iraq - Focus

    Citazione Originariamente Scritto da Halberdier Visualizza Messaggio
    Ah, beh, se lo dice lui...
    A me per esempio risulta che l'italia fu giustamente soggetta a embargo prima della wwii perché aggredì ingiustificatamente un altro paese facente parte della società delle nazioni, l'etiopia.
    Gli usa hanno aggredito ingiustificatamente un l'iraq che è un paese che fa parte dell'onu e dovrebbero essere sottoposti ugualmente a embargo
    Come del resto la russia in ucraina, che le sanzioni le sta subendo
    Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile

  6. #2926
    Forumista storico
    Data Registrazione
    08 Sep 2009
    Messaggi
    35,684
     Likes dati
    0
     Like avuti
    19,077
    Mentioned
    316 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito Re: Iraq - Focus

    Citazione Originariamente Scritto da Marximiliano Visualizza Messaggio
    A me per esempio risulta che l'italia fu giustamente soggetta a embargo prima della wwii perché aggredì ingiustificatamente un altro paese facente parte della società delle nazioni, l'etiopia.
    Gli usa hanno aggredito ingiustificatamente un l'iraq che è un paese che fa parte dell'onu e dovrebbero essere sottoposti ugualmente a embargo
    Come del resto la russia in ucraina, che le sanzioni le sta subendo
    Si, questa sarebbe Giustizia.

  7. #2927
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2013
    Località
    Estero
    Messaggi
    20,925
     Likes dati
    603
     Like avuti
    3,563
    Mentioned
    238 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Iraq - Focus

    Citazione Originariamente Scritto da Marximiliano Visualizza Messaggio
    A me per esempio risulta che l'italia fu giustamente soggetta a embargo prima della wwii perché aggredì ingiustificatamente un altro paese facente parte della società delle nazioni, l'etiopia.
    Gli usa hanno aggredito ingiustificatamente un l'iraq che è un paese che fa parte dell'onu e dovrebbero essere sottoposti ugualmente a embargo
    Come del resto la russia in ucraina, che le sanzioni le sta subendo
    Cosa avresti voluto sanzionargli?
    Sono autonomi, se si ritirano (come voleva Trump) da tutto sono cazzi per l`europa e tutti i paesi satelliti degli Usa.
    Chi semina vento raccoglie tempesta!

  8. #2928
    Praticamente innocuo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    79,399
     Likes dati
    9,102
     Like avuti
    26,499
    Mentioned
    1092 Post(s)
    Tagged
    29 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    9

    Predefinito Re: Iraq - Focus

    Hanno le basi usa, gli hanno chiesto di andarsene anni fa e invece sono ancora lí. Cosa sanzionare? Mettiamo le sanzioni che misero all'Italia per esempio
    Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile

  9. #2929
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2013
    Località
    Estero
    Messaggi
    20,925
     Likes dati
    603
     Like avuti
    3,563
    Mentioned
    238 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Iraq - Focus

    Citazione Originariamente Scritto da Marximiliano Visualizza Messaggio
    Hanno le basi usa, gli hanno chiesto di andarsene anni fa e invece sono ancora lí. Cosa sanzionare? Mettiamo le sanzioni che misero all'Italia per esempio
    Chi gli chiese di andare?
    Mettiamo chi?
    Ma perche‘ le sanzioni non glie le hanno messe la Russia e Cina a suo tempo?
    Chi semina vento raccoglie tempesta!

  10. #2930
    ___La Causa del Popolo___
    Data Registrazione
    23 Nov 2011
    Località
    Sovranità politica, indipendenza economica, giustizia sociale
    Messaggi
    40,566
     Likes dati
    53,895
     Like avuti
    28,200
    Mentioned
    989 Post(s)
    Tagged
    170 Thread(s)

    Predefinito Re: Iraq - Focus

    Citazione Originariamente Scritto da Niemand Visualizza Messaggio
    Cosa avresti voluto sanzionargli?
    Sono autonomi, se si ritirano (come voleva Trump) da tutto sono cazzi per l`europa e tutti i paesi satelliti degli Usa.
    ...che poi smetterebbero di essere appunto satelliti e, poverini, come fanno?
    "L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
    "Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
    "O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch

 

 
Pagina 293 di 295 PrimaPrima ... 193243283292293294 ... UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito