++ Comunicato di Progetto Liberale ++ sulle minacce repubblicane

[Ronnie]

POL, 19 giugno 2014

COMUNICATO STAMPA

Il Presidente di Progetto Liberale a seguito delle dichiarazioni dell'on. Laico di Lista Repubblicana, che ha recentemente proposto di "estirpare" la Costituzione della Comunità, a suo dire "viziata" fin dall'origine per delle violenze commesse secondo lui dall'amministrazione e dunque nulla, venendo espressamente avallato in ciò, in flagrante violazione del giuramento costituzionale, dal Presidente di Pol Seyen e dal Sen. Centrale, dichiara quanto segue:

"Chi poco dopo un gesto così esecrabile ha espressamente fatto riferimento ai partiti di centrodestra per proporre loro uno scambio di poltrone, denominato persino 'patto tra gentiluomini', nel quale si sarebbe dovuta inserire l'elezione di uno dei suddetti correi di tradimento ed eversione costituzionale a presidente del Senato con voto anche del centrodestra, come condizione perchè la maggioranza riconoscesse il pres. della Camera alle opposizioni, non ha capito che genere di persone siamo.

Noi di PL ci reggeremo sui nostri principi, o non ci reggeremo affatto. A quanti qui fuori osservano e attendono una risposta dal nostro partito a una dichiarazione proferita da Laico io posso dire una sola cosa, che sia ben chiaro è rivolta non ai volgari delinquenti che ricattano e minacciano per ottenere voti a riconoscimento delle empietà quotidiane che affermano, ma a tutto il forum che ci guarda e prima di tutto ai nostri elettori:

che noi non abbiamo mai trattato, non trattiamo e non tratteremo con dei terroristi.

Sen. RONNIE
Presidente di Progetto Liberale

[Seyen]

[Laico]

llora va bene se ritiro la mia frase e ti dico che

L'attuale Costituzione, a mio modestissimo avviso, presenta varie lacune (evidenziate nei miei emendamenti a giugno/luglio scorso), è troppo lunga e inutilmente tecnica, nonchè ripetitiva, ha fallito nel rendere il gioco più FRUIBILE ai nuovi arrivati, che, se mi sarà consentito, potranno testimoniare che uno degli ostacoli alla partecipazione è l'elevatissimo tasso tecnico del numero di regole.

Dissento in modo moderato dalle modalità di approvazione della Costituzione, in quando, sempre a mio avviso, non si ebbe la maggioranza necessaria per approvarla e, se non fosse intervenuto l'amministratore (coadiuvato dal voto FAVOREVOLE compatto di LR) non si avrebbe avuto nessuna Costituzione.
Oltrettutto, l'Amministrazione minacciò (come è nelle sue prerogative) di far decadere chi non avesse partecipato al voto della stessa costituzione.


Per tali motivazioni, LR e gli alleati intendono riformare la Costituzione vigente, secondo il programma di governo, secondo i miei emendamenti da te bocciati in modo autocratico e secondo le indicazioni di tutti i partecipanti al gioco.

olè!

[Ronnie]

Ancora accuse all'amministrazione e balle sulla nullità della costituzione. Persino ritorna il claim pro-emendamenti nulli. Tutto questo è incredibile.

[Gianluca]

olè!

se volete riformare la costituzione fatelo, cercate i voti in Senato e fatelo, ma non venite a chiedere a me di occuparmene che per quanto mi riguarda, come ho spiegato mille volte, il gioco dovrebbe essere altro che pensare a legge elettorale e costituzione.

Non solo non so quali siano i vostri emendamenti proposti, ma non mi interessa, non perché li fate voi ma perché questa parte del gioco, come ho ripetuto allo sfinimento, non mi interessa. E non è vero che minacciai di decandenza i senatori che non avessero votato. Dissi invece che chi non voleva votare evidentemente non voleva partecipare e non si capiva cosa ci facesse nel gioco. Il mio fu un ragionamento logico.

Ora avete vinto le elezioni, potete modificare la costituzione se volete, quindi non venite a dare fastidio a me o a rivangare il passato.

Non siamo ancora partiti con il tipo di gioco che vorrei che si facesse, e che speravo di aver spiegato (il discorso del parlamento ombra), ma certo discorsi sul cambiare la costituzione non mi appassionano per niente.
Ma proprio per niente, quindi per favore se volete cambiare questa costituzione cambiatela ma non mi chiamate in mezzo.

Grazie.

E questo vale per tutte e due le parti in causa. Mi aspetto che si inizi a guardare la luna e non il dito quando metteremo in campo argomenti più seri.