Responsabilità civile dei magistrati, Governo battuto per 7 voti. Passa emendamento L

[POL]

Arriva la responsabilità civile dei magistrati. L’Aula della Camera approva a voto segreto, con 187 sì e 180 no, l’emendamento della Lega alla legge Comunitaria.*A voto segreto passa per 7 voti emendamento Lega a Legge comunitaria. La votazione che ha visto soccombere la maggioranza ha avuto per oggetto l’esame sulla legge europea 2013-bis alla Camera.
L’emendamento, firmato per la Lega da Gianluca Pini*riscrive l’articolo 26 sulla responsabilità civile dei magistrati. Nella nuova versione inasprite le*pene nei confronti dei magistrati. Esito votazione: 187 favorevoli, 180 contrari.

Nell’emendamento approvato dall’assemblea è scritto che “chi ha subito un danno ingiusto per effetto di un comportamento, di un atto o di un provvedimento giudiziario posto in essere dal magistrato in violazione manifesta del diritto o con dolo o colpa grave nell’esercizio delle sue funzioni ovvero per diniego di giustizia può agire contro lo Stato e contro il soggetto riconosciuto colpevole per ottenere il risarcimento dei danni patrimoniali e anche di quelli non patrimoniali che derivino da privazione della libertà personale. Costituisce dolo il carattere intenzionale della violazione del diritto”.

Grattacapo non da poco per Renzi in visita ufficiale in Cina. Al suo rientro dovrà dipanare la matassa e capire come è possibile per la maggioranza di Governo essere battuta sui numeri alla Camera dove, almeno in teoria, dovrebbe dormire sonni tranquilli visti i rapporti di forza parlamentari tra maggioranza e opposizione.

Scritto da: Giuseppe Spadaro
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli in Primo piano|

[Gianky]

A parte il merito della questione, ma 187 a favore + 180 contro = 367. Dove cazzo erano i rimanenti 248?

[John Orr]

Questa si chiama Politica. Questa è una risposta decisiva ne confronti dello strapotere assoluto dei Magistrati. E' stata fatta a scrutinio segreto, giustamente, e quando si vota così il Governo non tiene. Da questi si avvince che:

1. La Politica, in alcuni casi rarissimi, riesce a fare cose buone.
2. I Magistrati devono imparare a capire che non sono sovrani assoluti e che se sbagliano, siccome la legge è uguale per tutti, devono pagare.
3. Renzi ha perso, non esiste una maggioranza, che prenda atto di questo e quindi si vada ad elezioni anticipate e vediamo se veramente prende il 45 per cento dei voti.

[John Orr]

A parte il merito della questione, ma 187 a favore + 180 contro = 367. Dove cazzo erano i rimanenti 248?

Al mare e in ristorante. Cosa pensi che facciano i Politici? Comunque non preoccuparti, l'importante è che la legge sia passata.

[Desmond]

Una porcata di emendamento, che com'è giusto che sia al Senato verrà cassato.

[ZEUSPOETA]

GOVERNO BATTUTO PERCHE' 80 DEPUTATI PIDDI VOTANO CONTRO
1886(11//06/2014)


Sulla responsabilità civile
dei magistrati passa un emendamento
di uno della Lega, altro tormento,
oltre al Cinquestelle che fa il vile


ché si lava le man come Pilato.
Sembran dire “ma chi me la fa fare!”
Ma il fatto che fa inorridire
che ottanta Piddì contr'han votato...


Scopriamo che la Lega di Salvini
ritorna ad esser Berlusconiana
con questo emendamento del suo Pini.


Ma Ottanta Piddì votan a favore
quei dei Cinque Stelle fanno la scena
e Berlusconi esulta con ardore.




___________________

[yure22]

GOVERNO BATTUTO PERCHE' 80 DEPUTATI PIDDI VOTANO CONTRO
1886(11//06/2014)


Sulla responsabilità civile
dei magistrati passa un emendamento
di uno della Lega, altro tormento,
oltre al Cinquestelle che fa il vile


ché si lava le man come Pilato.
Sembran dire “ma chi me la fa fare!”
Ma il fatto che fa inorridire
che ottanta Piddì contr'han votato...


Scopriamo che la Lega di Salvini
ritorna ad esser Berlusconiana
con questo emendamento del suo Pini.


Ma Ottanta Piddì votan a favore
quei dei Cinque Stelle fanno la scena
e Berlusconi esulta con ardore.




___________________

Non so se ho capito bene ma tu insinui che la magistratura sia un partito avverso a berlusconi? Pensa che a ciò io non ci avevo mai pensato, convinto che la giustizia dovesse essere giusta ed al di sopra delle parti. Non é così? mi cadono le braccia e qualcosa d'altro.
Ma sei sicuro? é farina del tuo sacco oppure riporti ciò che hai appresop da repubblica?

Comunque torniamo a bomba.

Sembra, lo leggo sulle agenzie, che alla procura di milano la giustizia l'amministrino in modo un pò così.
Tre magistrati sono indagati a genova per l'affare bernecchi- carige.
é comodo , é bello, fare i c...i propri e rimanere puliti.
Un magistrato così altro che ermellino, dovrebbe poter avere pure uno scettro che se non é sovrano assoluto lui chi lo é?

Siamo tutti uguali di fronte alla legge ma il magistrato ne rimane fuori.
Un premier, capo di governo, può essere perdeguitato, un PM no, lui ha un lodo
apposta che lo salva da cadute giuridiche .

[Corrado]

A parte il merito della questione, ma 187 a favore + 180 contro = 367. Dove cazzo erano i rimanenti 248?

La domanda è estremamente pertinente.

Il merito della questione, come vedi, non interessa.
Non è interessato neanche al M5S!

Solo Desmon ne ha parlato

[Undertaker]

Bene così....

[Desmond]

A parte il merito della questione, ma 187 a favore + 180 contro = 367. Dove cazzo erano i rimanenti 248?

Bisognerebbe avere il foglio presenze (si chiama così?) di ogni gruppo. Le cose son due, o il PD nel segreto dell'urna ha votato massicciamente a favore (ma non ne vedo proprio il motivo) o, più probabile, son state gestite a cazzo di cane le presenze, probabilmente con troppe assenze consentite e missioni farsa. Non che da un capogruppo come Speranza si possa aspettare una gestione particolarmente efficiente.