Lo stupro della memoria di Montanelli

[cantonenordovest]

Montanelli è stato un rappresentante della borghesia e come tale è stato uno schifoso.
Inoltre un liberale, quindi schifoso².
Inoltre un traditore, quindi schifoso³.

Informo i colleghi forumisti che l'estensore di cotanta critica proviene non dalla sinistra , bensì dalla destra neo-nazi (v. il forum della DR)

[Pestis nigra]

Schifoso come il suo attuale direttore...come il suo ufficiale pagatore, editore...liberale come il suo padrone.....per avere dei sudditi, bisogna regnare..per avere degli schiavi bisogna imporre...per avere dei vermi bisogna saper strisciare....Montanelli tutto era, meno che tutto questo....quando la destra italiana se ne accorse, provò a zittirlo...ma fece più danni....amen

Non... sono... berlusconiano... hai... sbagliato... mira...

Informo i colleghi forumisti che l'estensore di cotanta critica proviene non dalla sinistra , bensì dalla destra neo-nazi (v. il forum della DR)

La vecchiaia fa male.
Io sono anti-nazionalsocialista.

[TiziusMCMLXVI]

posso essere d'accordo sulla sostanza. Tuttavia tu, di sinistra, sai che cosa dicevano de Il Giornale quelli di sinistra sin dagli anni '70?

No. Ma essendo di sinistra avrei letto e rispettato le altre opinioni, anche se se non le condividevo.

[caio]

Non... sono... berlusconiano... hai... sbagliato... mira...



La vecchiaia fa male.
Io sono anti-nazionalsocialista.

Ma io non miravo a te personalmente....ma alla tua ideologia e propensione berluskoniana, che è diverso profondamente diverso...molti qui dentro ci rinunciano.. quando vengono messi all'angolo...e se provocati si scoprono...ecco tutto qui...e non mi dire che non è vero...amen

[LiberoCittadino]

sprezzante del pericolo il pregiudicato Sallusti titola così.

"L’orgoglio di avere il lettore come padrone"

http://www.ilgiornale.it/news/cronac...e-1031499.html

il titolo più ridicolo della storia del giornalismo mondiale.

o forse lettore ė diventato sinonimo di nano?

[atvar51]

Per dirla con Eco " mundus senescit" - e dei nanerottoli deformi tengono la.scena, un tempo calcata da uomini con la schiena dritta

Io trovavo le opinioni di montanelli a volte stupide, pero' NON si vendeva

Sallusti e' un homunculus, al confronto

[contericci]

Il giornale di Montanelli fu un caso pressoché unico di bel giornalismo, coraggioso, onesto. Gli articoli di fondo del grande direttore e le stilettate che lanciava dai suoi "controcorrente" costituiscono un esempio insuperabile di scrittura schietta efficace e comprensibile. In un epoca di statalismo imperante, di eskimi in redazione e derive marxiste, il quotidiano si erse a difensore delle idee liberali e di quella destra minoritaria legata indissolubilmente ai valori democratici, al senso dello stato e all'amor di patria. Infatti all'epoca si rischiavano un paio di pistolettate nelle gambe se ti vedevano con il Giornale tra le mani quelli di Lotta Continua. Ha sempre criticato il potere nonostante avesse votato DC turandosi il naso e in pura funzione anticomunista. Celebre la sua ironia su De Mita che fu definito non ricordo da chi, il più grande intellettuale della Magna Grecia. Sono d'accordo, scrisse Indro, ma c'è qualcosa di troppo: la Grecia.

[MrBojangles]

Tenetevi gli Ostellino, i Battista e i Panebianco.

Quelli de (l'attuale) Giornale e Libero manco li nomino, che mi verrebbe il vòmito ...

[Scipione]

Il Giornale dei Berluskones (Silvio & Paolo) - sotto la direzione del giornalista di regime che risponde al nome di Sallusti - si appresta a celebrare il quarantennio.

Rivendicando l'eredità intellettuale e morale del fondatore , il grande Indro Montanelli

E prendendo a calci la verità

Ma per carità! Accomunare l'individuo di seguito esposto, con il giornale un tempo diretto da montanelli, è semplicemente mistificante.

[paterfamilias]

No. Ma essendo di sinistra avrei letto e rispettato le altre opinioni, anche se se non le condividevo.

bella battuta.