User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 12
  1. #1
    Ghibellino
    Data Registrazione
    22 May 2009
    Messaggi
    48,885
     Likes dati
    2,423
     Like avuti
    14,806
    Mentioned
    95 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

    Se guardi troppo a lungo nell'abisso, poi l'abisso vorrà guardare dentro di te. (F. Nietzsche)

  2. #2
    Ghibellino
    Data Registrazione
    22 May 2009
    Messaggi
    48,885
     Likes dati
    2,423
     Like avuti
    14,806
    Mentioned
    95 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

    Se guardi troppo a lungo nell'abisso, poi l'abisso vorrà guardare dentro di te. (F. Nietzsche)

  3. #3
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    31 May 2009
    Messaggi
    45,318
     Likes dati
    158,318
     Like avuti
    20,209
    Mentioned
    911 Post(s)
    Tagged
    32 Thread(s)

    Predefinito Re: Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

    Citazione Originariamente Scritto da Gianky Visualizza Messaggio
    ma perchè fate pubblicità a dei fessi che non hanno capito che destra e sinistra sono morte?

  4. #4
    email non funzionante
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    16,809
     Likes dati
    6,155
     Like avuti
    5,577
    Mentioned
    159 Post(s)
    Tagged
    19 Thread(s)

    Predefinito Re: Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

    Citazione Originariamente Scritto da amaryllide Visualizza Messaggio
    ma perchè fate pubblicità a dei fessi che non hanno capito che destra e sinistra sono morte?
    Loro hanno scelto quella brutta dicitura, non noi. Ma se propongono tesi interessanti, sinceramente, possiamo tergiversare sul nome dell'associazione. Non siamo dogmatici come i cultori del comunismo di Neanderthal.
    Socialismo patriottico

  5. #5
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    31 May 2009
    Messaggi
    45,318
     Likes dati
    158,318
     Like avuti
    20,209
    Mentioned
    911 Post(s)
    Tagged
    32 Thread(s)

    Predefinito Re: Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

    Citazione Originariamente Scritto da LupoSciolto Visualizza Messaggio
    Loro hanno scelto quella brutta dicitura, non noi. Ma se propongono tesi interessanti, sinceramente, possiamo tergiversare sul nome dell'associazione. Non siamo dogmatici come i cultori del comunismo di Neanderthal.
    voi no, loro sì. DI solito chi rivendica di essere di sinistra non è molto entusiasta di chi dichiara che la sinistra è morta. Ma, come ho detto, sono dei poveri fessi....

  6. #6
    email non funzionante
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    16,809
     Likes dati
    6,155
     Like avuti
    5,577
    Mentioned
    159 Post(s)
    Tagged
    19 Thread(s)

    Predefinito Re: Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

    Citazione Originariamente Scritto da amaryllide Visualizza Messaggio
    voi no, loro sì. DI solito chi rivendica di essere di sinistra non è molto entusiasta di chi dichiara che la sinistra è morta. Ma, come ho detto, sono dei poveri fessi....
    Proposte interessanti possono arrivare, come già scritto, anche da chi si ostina a definirsi di "sinistra" (questo nonostante il 99,9 % della sinistra sia anticomunista).
    Socialismo patriottico

  7. #7
    Ghibellino
    Data Registrazione
    22 May 2009
    Messaggi
    48,885
     Likes dati
    2,423
     Like avuti
    14,806
    Mentioned
    95 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

    Citazione Originariamente Scritto da amaryllide Visualizza Messaggio
    ma perchè fate pubblicità a dei fessi che non hanno capito che destra e sinistra sono morte?
    Nessuna pubblicità, ma doverosa informazione, il coordinamento è formato da movimenti che si richiamano tutti alla sinistra, addirittura c'è anche una parte di Rifondazione comunista, io, contrariamente a te, non sono dogmatico e siccome il mio disegno è la costruzione di un movimento sovranista, possibilmente socialista, guardo con interesse ad ogni sviluppo in questa direzione. Le pippe mentali le lascio a voi dogmatici.
    Se guardi troppo a lungo nell'abisso, poi l'abisso vorrà guardare dentro di te. (F. Nietzsche)

  8. #8
    Ghibellino
    Data Registrazione
    22 May 2009
    Messaggi
    48,885
     Likes dati
    2,423
     Like avuti
    14,806
    Mentioned
    95 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

    REFERENDUM CONTRO IL FISCAL COMPACT. Noi ci siamo! di Segreteria nazionale del Mpl





    Il 3 luglio ha preso avvio la raccolta di firme per un referendum che, almeno nelle intenzioni del comitato promotore , è contro il Fiscal compact e le politiche di austerità.

    Il Fiscal compact venne approvato il 2 marzo 2012 da 25 dei 27 governi dell’Unione europea. Il Patto, mentre obbligava gli Stati ad adottare politiche economiche e di bilancio draconiane, forniva alla Commissione europea, suprema cupola dei poteri oligarchici neoliberisti, l’ultima parola sulla validazione delle politiche di bilancio degli Stati nazionali, sottraendo ad essi gli ultimi scampoli di sovranità politica.

    Le oligarchie europee giustificarono il Patto sostenendo che era la sola terapia in grado di salvare capra e cavoli, ovvero: ridurre i debiti pubblici, “uscire dalla crisi e innescare una “sana crescita economica”, evitare la frammentazione dell’Unione europea, sventare il tracollo del sistema bancario e il definitivo collasso dell’euro.

    Due anni sono passati, il bilancio è sotto gli occhi di tutti. I cavoli li hanno salvati ma la capra è moribonda. Dei cinque obbiettivi due sono stati raggiunti, ma a spese degli altri tre. Le politiche austeritarie di rapina avendo ingrassato la finanza predatoria globale, hanno sì temporaneamente evitato crack bancari a catena e la dipartita dell’euro, ma hanno aggravato in modo spaventoso la crisi economica, hanno fatto lievitare i debiti pubblici, ed hanno infine approfondito le disparità in seno alla “dis-Unione europea”.

    Il Parlamento italiano non si limitò ad approvare il Fiscal compact con una legge ordinaria. Fece di peggio. Nell’aprile 2012, su richiesta del Governo Monti (Pd+Pdl+Terzo Polo) e sotto la regia di Napolitano, modificò in fretta e furia l’Art. 81 della Costituzione, inserendovi il principio del pareggio di bilancio obbligatorio. Il 24 dicembre 2012, governo Monti dimissionario, la stessa maggioranza approvò, con clausole addirittura peggiorative, la legge attuativa dell’Art. 81 così come modificato in aprile.

    Essendo inibita la possibilità di sottoporre a giudizio popolare i trattati internazionali: ed essendo che un referendum costituzionale è possibile soltanto previa maggioranza favorevole dei 2/3 del parlamento; i quattro quesiti referendari su cui si stanno raccogliendo le firme intendono abrogare alcune parti della Legge 243 del 2012.

    I limiti e le tare di questo referendum sono evidenti. L’eventuale abrogazione delle parti in questione della Legge 243 del 2012, non obbligherebbero Parlamento e governo ad una radicale inversione di rotta rispetto alle politiche di massacro sociale. Questa inversione implicherebbe infatti non solo riconsegnare al Parlamento italiano la sua piena sovranità in fatto di politica economica e di bilancio (togliendola quindi alla Commissione europea), ma pure che lo Stato si riprenda la sua piena sovranità monetaria sottraendola alla Bce. Le dichiarazioni di fede europeista di alcuni dei promotori confermano i limiti di questo referendum.

    Nonostante queste gravi lacune noi riteniamo che svolgere il referendum sarebbe un fatto politico positivo. Al di là dei limiti e dei tecnicismi esso assumerà oggettivamente il significato di un voto di massa contro l’austerità. Di più, in barba alle pie intenzioni dei promotori, la vittoria dei SI darebbe un colpo micidiale ai poteri oligarchici europei ed ai partiti che, senza alcun dibattito pubblico, hanno adottato il Fiscal compact sottoponendo il Paese ad un indecente regime di protettorato, darebbe infine una sberla anche al Governo Renzi e alla sua cosiddetta “austerità flessibile”.

    Per questo il Mpl farà la sua parte nella raccolta di firme, affinché sia superata di slancio la soglia delle 500mila firme entro la fine di settembre. Ciò a maggior ragione mettendo nel conto la possibilità che la Corte Costituzionale si arroghi la facoltà di considerare “inammissibili” i quesiti referendari.

    Parteciperemo alla raccolta di firme con spirito costruttivo ma critico, ribadendo che una volta che la grande maggioranza dei cittadini si saranno espressi contro l’austerità e il Fiscal compact, c’è una sola maniera per porre davvero fine al marasma economico e sociale e alle pene d’inferno che soffrono i cittadini, una sollevazione popolare che, mandati a casa i politicanti al servizio dei banchieri e della speculazione finanziaria, dia vita ad un governo di liberazione nazionale che adotti immediate misure d’emergenza tra cui: ripristino della sovranità monetaria, moratoria sul debito pubblico, nazionalizzazione del sistema bancario, un piano per la piena occupazione.



    sollevazione: REFERENDUM CONTRO IL FISCAL COMPACT. Noi ci siamo! di Segreteria nazionale del Mpl
    Se guardi troppo a lungo nell'abisso, poi l'abisso vorrà guardare dentro di te. (F. Nietzsche)

  9. #9
    Ghibellino
    Data Registrazione
    22 May 2009
    Messaggi
    48,885
     Likes dati
    2,423
     Like avuti
    14,806
    Mentioned
    95 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

    La Sinistra e l’Unione antieuropea: la fine delle illusioni

    di Enrico Grazzini

    La sinistra sembra illudersi che la Ue possa cambiare all'interno dell'attuale quadro istituzionale, politico e monetario. Bisogna invece rivendicare la sovranità nazionale e disobbedire al Patto di Stabilità imposto dalla Troika
    Occorre una rottura, un bagno di realismo e uno scatto di coraggio di fronte a questa crisi e a questa Unione Europea che opprime e disunisce i popoli europei. La sinistra italiana ed europea guidata da Alexis Tsipras dovrebbe prendere atto della cruda realtà politica di questa UE appena rieletta e modificare la sua politica pro UE e pro euro nutrita di buone e nobili illusioni. L'ideologia dell'europeismo a tutti i costi rischia infatti di diventare inconcludente, inefficace e impopolare verso la politica economica imposta dalla UE, che è senza dubbio la principale causa della crisi senza fine che affligge drammaticamente l'Europa e l'Italia. Anche considerando che, dopo le elezioni europee, l'opinione pubblica, delusa dalla mancanza di tangibili cambiamenti positivi, diventerà prevedibilmente sempre più anti-Unione Europea.
    Matteo Renzi chiede di realizzare gli Stati Uniti d'Europa e reclama la fine dell'austerità senza crescita. Renzi in questo senso è molto più coraggioso e innovatore di Enrico Letta e di Pier Luigi Bersani, il quale, quando ancora sperava di diventare premier italiano, nelle sue interviste al Wall Street Journal rassicurava sul rispetto integrale di tutte le politiche d'austerità.
    Renzi invece, a differenza di Letta e di Bersani, non intende sdraiarsi sul tappeto di fronte alla Merkel e vorrebbe guidare il (debole e diviso) fronte europeo anti-austerità in nome della “flessibilità”. Ma è molto difficile, per non dire impossibile, che riesca a ottenere qualche risultato sostanziale: infatti alla base della politica europea e tedesca dell'austerità senza fine, della deflazione e della disoccupazione di massa ci sono i trattati di Maastricht, e poi del Fiscal Compact, del Two Pack e Six Pack, già sottoscritti dai suoi predecessori di centrosinistra e di centrodestra al governo. Senza modificare o ripudiare questi trattati capestro è praticamente impossibile rilanciare la spesa pubblica e invertire l'attuale rotta europea puntata sulla deflazione, magari anche sulla recessione e il sempre possibile disastro finanziario.
    I trattati sono alla base delle istituzioni e delle politiche deflattive che affliggono da anni l'Europa e costituiscono i bastioni della politica suicida e insostenibile che la Merkel impone all'Europa. Sono questi trattati a dettare regole rigidissima e pignole sui limiti ai deficit pubblici nel breve, medio e lungo termine; ma, in una situazione in cui gli investimenti privati e i consumi sono in caduta libera, senza rilanciare gli investimenti pubblici è impossibile uscire dalla crisi. Grazie alla UE l'Europa è diventata da anni il malato grave dell'economia mondiale. E non riesce a vedere la fine del tunnel.
    L'Unione Europea uscita da Maastricht non è nulla di più di questi accordi intergovernativi che potrebbero condurla al dissesto economico e al disastro politico. Non è la patria degli europei ma è una istituzione essenzialmente intergovernativa. Dal loro punto di vista i tedeschi hanno ragione a chiedere il pieno rispetto dei trattati sottoscritti dai governi europei sotto il ricatto della speculazione internazionale. Purtroppo però modificare i trattati è quasi impossibile perché la loro revisione richiederebbe l'unanimità degli stati. Se la revisione dei trattati diventa impossibile, l'unica possibilità è allora di ripudiarli, di uscire da queste regole rovinose. Disconoscere i trattati significa percorrere una strada difficile e dolorosa, piena di rischi, ma probabilmente non esistono alternative realisticamente praticabili.
    Renzi non è l'unico che rischia di sbattere il muso contro il muro dell'ortodossia monetaria liberista e degli interessi egemonici della Germania. Purtroppo anche la sinistra italiana ed europea – quella che ha proposto Alexis Tsipras come leader del Parlamento Europeo – sembra illudersi che la UE possa cambiare all'interno di questo quadro istituzionale, politico e monetario. La sinistra è culturalmente succube di un europeismo federalista che oggi ormai è completamente fuori dalla realtà.
    I fatti recenti parlano chiaro: il Parlamento europeo, nominato solo dal 40% circa della popolazione del continente, è dominato da una coalizione pro-austerità ancora più larga di quella prevista prima delle elezioni, perché comprende non solo i democristiani e socialisti ma anche i liberali europei; la Commissione Europea verrà prevedibilmente guidata dal lussemburghese Juncker che, come ha sottolineato Vladimiro Giacchè su questo sito, rappresenta da sempre gli interessi della grande finanza europea. Ma anche la Commissione conterà poco. I governi – e quello tedesco su tutti - decideranno le questioni economiche e politiche di sostanza.
    Tsipras sperava che i socialisti europei cambiassero la loro politica pro Merkel indirizzandosi invece a favore della crescita e dell'occupazione, e per questo motivo era disposto ad eleggere Martin Schulz come presidente del Parlamento Europeo. Ma il compagno Schulz è stato invece nominato da democristiani e liberali e non cambierà politica, se non forse nei dettagli.
    Il Parlamento europeo, nominato solo da una minoranza di elettori e con poteri quasi nulli, è utile unicamente a fornire un velo di legittimità democratica all'Unione intergovernativa. E' chiamato a ratificare le decisioni dei governi e della Commissione Europea. Non ha poteri propositivi e può poco o nulla in materia economica, monetaria e fiscale, cioè nelle materie che contano. I trattati come quello del Fiscal Compact sono al di fuori della sfera dell'Unione Europea e riguardano solo i governi.
    I governi, e in particolare quello tedesco, determinano le politiche economiche dell'Unione e dell'eurozona. La Germania non mollerà sugli eurobond e non prende neppure in considerazione la possibilità di una maggiore solidarietà europea. E ovviamente Germania, Francia e naturalmente la Gran Bretagna, nonostante i bei discorsi di Renzi, si oppongono a ogni lontanissima ipotesi di federazione europea.
    Anche Syriza di Tsipras probabilmente dovrà riflettere sulla sua linea politica. Il partito della sinistra unita greca è riuscito a consolidare i suoi consensi elettorali ma non ha conquistato i voti necessari per arrivare al governo e cambiare politica economica, come invece sperava. La situazione della Grecia resta disperata dal momento che il debito continua a crescere oltre il 170 per cento. La Grecia è un paese virtualmente fallito a causa del debito estero e dell'ingordigia delle banche tedesche e francesi che in tempi di vacche grasse hanno prestato enormi somme a governi corrotti. E' un paese strozzato dai debiti.
    Tuttavia per prima volta quest'anno la Grecia ha raggiunto una bilancia commerciale in attivo e un avanzo di bilancio pubblico: quindi non ha più bisogno di capitale estero. A questo punto, secondo alcuni analisti, alla Grecia potrebbe convenire dichiarare default, ritornare alla moneta nazionale e svalutare per recuperare competitività verso l'estero. Una strada difficile e pericolosa ma probabilmente senza alternative per non morire più o meno lentamente per soffocamento da debito. Infatti, anche se vendesse il Partenone, il suo debito pubblico continuerebbe ad aumentare a causa del pagamento degli interessi sul debito estero.

    L'Unione Europea è antieuropea
    Al posto di nutrirsi, come il giovane Renzi, di nobili e vacue illusioni federaliste sugli Stati Uniti d'Europa, la sinistra europea dovrebbe riconoscere una realtà sempre più evidente: l'Unione Europea nata a Mastricht non è e non sarà mai l'Unione dei popoli europei. Rappresenta invece manifestamente una istituzione intergovernativa e sovranazionale oppressiva e antidemocratica che intende garantire la sottomissione degli Stati europei agli imperativi della grande finanza tedesca e internazionale. La UE è prona ai diktat dei mercati finanziari e non ascolta il grido di dolore dei cittadini. Se mai c'è una istituzione che, come anticipava Marx, rappresenta il “comitato d'affari” del grande capitale, questa è proprio la UE. Per interpretare la politica dell'Unione occorre leggere Machiavelli piuttosto che Giuseppe Mazzini o Altiero Spinelli.
    L'Unione Europea è nata da governi che avevano differenti e divergenti interessi strategici. I tre democristiani, padri fondatori (di lingua tedesca) della Comunità Europea, l'italiano De Gasperi, il francese Schumann e il tedesco Adenauer, erano sinceramente a favore dell'Europa unita per la pace. Ma la politica federalista di Spinelli era già fallita a causa del nazionalismo francese. E il quadro europeo è poi cambiato completamente con la caduta del muro di Berlino, la nascita della nuova potenza tedesca e la creazione dell'euro.
    Due socialisti hanno cambiato (in peggio) la storia d'Europa: il francese Mitterand e il tedesco Schroeder. Il primo ha imposto la moneta unica alla Germania, accettando però che l'euro fosse fin dalla nascita un marco mascherato; il secondo ha creato, con la deregolamentazione del mercato del lavoro in Germania, con l'introduzione dei mini-jobs e la sua politica pro-business e pro petrolio russo, le condizioni della supremazia tedesca.
    Da allora la storia europea è dominata dall'economia e dagli interessi tedeschi. L'euro di Maastricht ha reso impossibili le svalutazioni e le rivalutazioni. L'euro è però rimasto una moneta debole e incompleta. Con la crisi globale iniziata nel 2008 stava per saltare: la Merkel lo ha salvato concedendo che la BCE di Mario Draghi intervenisse in sua difesa “con tutti i mezzi possibili” solo perché conveniva alla Germania che l'euro non finisse nel caos.
    La moneta unica però non elimina solo la sovranità nazionale: divide strutturalmente le economie e impedisce uno sviluppo sostenibile. E' una gabbia rigida e stupida, e mortale per le nazioni meno competitive. Infatti l'impossibilità di svalutare all'esterno i prezzi dei prodotti nazionali – come invece fanno senza vergogna e con successo gli USA, la Cina e il Giappone – comporta automaticamente la necessità di svalutare internamente il lavoro e il proprio patrimonio pubblico e privato. E infine di offrirsi in vendita ai paesi creditori per ripagare i debiti.
    La crisi globale del 2008 ha reso evidenti i limiti della gabbia monetaria disegnata a Maastricht. Dilaga la disoccupazione, la deindustrializzazione a favore del capitale estero, mentre continuano ad aumentare i debiti pubblici degli stati periferici, come l'Italia. La UE prevedibilmente non cambierà politica, anzi diventerà sempre più rigida nel chiedere il rispetto del Fiscal Compact. Nel nome dell'integrazione europea la UE vuole intervenire in maniera sempre più autoritaria e diretta nelle economie dei singoli paesi europei dettando le sue ricette anche a livello fiscale e di spesa pubblica.
    La UE interferisce nelle economie nazionali imponendo la diminuzione della spesa pubblica, l'aumento della tassazione regressiva sui consumi, la privatizzazione del welfare e dei beni comuni, la deregolamentazione selvaggia del mercato del lavoro con i mini job alla tedesca, e la messa sul mercato delle industrie strategiche nazionali, del risparmio dei cittadini, delle banche.
    Anche l'Unione bancaria è funzionale alla politica di centralizzazione dei capitali. E le controriforme di Renzi sono funzionali al disegno europeo e agli imperativi dei mercati finanziari. E' però difficile che Renzi abbia successo: anche se riuscisse a completare i suoi “compiti a casa” - cioè ad ottenere un Senato debole e non eletto dai cittadini, una legge elettorale ultramaggioritaria, l'introduzione dei mini-job a 400 euro al mese - non avrà nulla dalla UE. In cambio delle (contro)riforme italiane otterrà dall'Europa ancora più austerità, o magari qualche briciola di investimento che però non modificherà la drammatica situazione italiana.

    Rivendicare la sovranità nazionale è di sinistra
    Il processo verso gli Stati Uniti d'Europa implicherebbe la sottomissione dei paesi europei ad ulteriori regole sempre più centralizzate e oppressive per integrare l'Europa su base tedesca. Al posto di reclamare una impossibile (e comunque autoritaria) Federazione Europea, la sinistra farebbe invece bene a proporre una politica aggressiva di denuncia per destrutturare questa Unione, ridare voce all'opposizione di massa a questa UE della finanza e della tecnocrazia, e rilanciare l'economia a partire dal livello nazionale, cioè a partire dall'unico livello in cui è ancora possibile (anche se difficile) condizionare democraticamente i governi.
    Occorre riproporre la questione della sovranità nazionale perché solo a livello nazionale è possibile che i popoli riescano a incidere democraticamente sull'economia e sull'occupazione. A livello europeo e intergovernativo le forze progressiste e popolari del continente sono e resteranno prevedibilmente del tutto impotenti.
    E' una favola sciocca che il nazionalismo sia solo di destra: anche Garibaldi e i partigiani erano nazionalisti e patrioti. Anche Enrico Mattei era un patriota.
    Ovviamente il nazionalismo di sinistra è completamente opposto a quello di destra. E' aperto a nuove forme di solidarietà sindacali e politiche con i popoli europei, a nuove modalità di cooperazione sociale, economica e istituzionale che però non limitino la democrazia. E propone innanzitutto uno sviluppo sostenibile orientato alla piena occupazione, alla garanzia di un salario minimo e di un reddito garantito per chi non ha trovato lavoro.
    L'autodeterminazione dei popoli contro la globalizzazione selvaggia implica una dura lotta per ristabilire l'autonomia nazionale contro i poteri sovranazionali di stampo neo-coloniale. La butta novità di questo decennio è che, anche grazie alla UE, il neocolonialismo monetario ed economico per la prima volta colpisce direttamente le più avanzate nazioni europee e non solo gli Stati del Terzo Mondo. Per questo motivo lasciare alle destre populiste la rivendicazione della sovranità nazionale è folle e suicida. Non a caso la destra occupa lo spazio popolare che la sinistra ha colpevolmente abbandonato.
    La sinistra europea dovrebbe allora abbandonare l'ideologia obsoleta del bel sogno europeista per tentare di realizzare innanzitutto nuove coraggiose politiche nazionali, popolari e solidali in tutta Europa contro questa UE. La sinistra non può lasciare le fasce più deboli della popolazione in mano alle destre populiste. La Lega in Italia è riuscita ad evitare la scomparsa e ad arrivare al 7% dei voti solo grazie alla denuncia dell'euro e della politica europea. Marine Le Pen in Francia è arrivata prima dicendo di difendere i salari operai dalla globalizzazione e dalla UE. Grillo, che ha ottenuto il 20% (e non il 4% della lista Tsipras) alle elezioni europee denunciando le politiche della UE, afferma di non essere né di destra né di sinistra ma poi, a sorpresa, senza discussione, si è unito ai filorazzisti, ultranazionalisti e nostalgici dell'impero dell'Ukip guidata dal britannico Nigel Farage. Schierandosi a fianco di una brutta destra Grillo ha tradito la maggioranza dei suoi elettori progressisti.
    La strada per la sinistra europea è stretta e non facile, ma occorre proporre alternative audaci contro questa UE antieuropea che fomenta la crisi. La sinistra ha bisogno di coraggio, realismo e fantasia. L'iniziativa del referendum italiano contro il Fiscal Compact avviata da Riccardo Realfonzo è ottima e dovrebbe ampliarsi ed essere rafforzata. La sinistra dovrebbe proporre di cambiare o ripudiare i trattati europei, di ristrutturare i debiti pubblici, di avviare politiche espansive mirate a combattere la disoccupazione e a reprimere la speculazione; e dovrebbe ridiscutere radicalmente la moneta unica che conviene solo alla Germania. Potrebbe proporre di concordare il ritorno alle monete nazionali con cambi fissi aggiustabili, e di creare una moneta comune (ma non unica) europea verso il dollaro, lo yuan e lo yen. L'Europa potrebbe rinascere con una diversa politica monetaria ed economica, ma occorre una forte discontinuità.
    Purtroppo però in generale sembra che nella sinistra europea, e più ancora in quella italiana, non sia ancora emersa la piena consapevolezza della gravità della crisi e la necessità di una svolta e di una rottura. E' sempre più forte la necessità di una leadership coraggiosa in grado di formulare politiche popolari a cui sarebbero potenzialmente interessati milioni di lavoratori e di cittadini di ogni nazione europea. Altrimenti si rischia di continuare a subire questa crisi suicida a vantaggio delle destre più estreme. L'Europa soffre e si divide, e la democrazia traballa.


    Enrico Grazzini: La Sinistra e l?Unione antieuropea: la fine delle illusioni
    Se guardi troppo a lungo nell'abisso, poi l'abisso vorrà guardare dentro di te. (F. Nietzsche)

  10. #10
    ___La Causa del Popolo___
    Data Registrazione
    23 Nov 2011
    Località
    Sovranità politica, indipendenza economica, giustizia sociale
    Messaggi
    33,536
     Likes dati
    40,525
     Like avuti
    24,331
    Mentioned
    591 Post(s)
    Tagged
    136 Thread(s)

    Predefinito Re: Coordinamento nazionale sinistra contro l'euro

    Citazione Originariamente Scritto da Gianky Visualizza Messaggio
    La Sinistra e l’Unione antieuropea: la fine delle illusioni

    di Enrico Grazzini

    La sinistra sembra illudersi che la Ue possa cambiare all'interno dell'attuale quadro istituzionale, politico e monetario. Bisogna invece rivendicare la sovranità nazionale e disobbedire al Patto di Stabilità imposto dalla Troika

    La sinistra italiana ed europea dovrebbe prendere atto della cruda realtà politica di questa UE appena rieletta e modificare la sua politica pro UE e pro euro nutrita di buone e nobili illusioni.

    Senza modificare o ripudiare questi trattati capestro è praticamente impossibile rilanciare la spesa pubblica e invertire l'attuale rotta europea puntata sulla deflazione, magari anche sulla recessione e il sempre possibile disastro finanziario.

    Se la revisione dei trattati diventa impossibile, l'unica possibilità è allora di ripudiarli, di uscire da queste regole rovinose. Disconoscere i trattati significa percorrere una strada difficile e dolorosa, piena di rischi, ma probabilmente non esistono alternative realisticamente praticabili.


    La sinistra è culturalmente succube di un europeismo federalista che oggi ormai è completamente fuori dalla realtà.

    La sinistra europea dovrebbe riconoscere una realtà sempre più evidente: l'Unione Europea nata a Mastricht non è e non sarà mai l'Unione dei popoli europei. Rappresenta invece manifestamente una istituzione intergovernativa e sovranazionale oppressiva e antidemocratica che intende garantire la sottomissione degli Stati europei agli imperativi della grande finanza tedesca e internazionale.

    Rivendicare la sovranità nazionale è di sinistra

    Al posto di reclamare una impossibile (e comunque autoritaria) Federazione Europea, la sinistra farebbe invece bene a proporre una politica aggressiva di denuncia per destrutturare questa Unione, ridare voce all'opposizione di massa a questa UE della finanza e della tecnocrazia, e rilanciare l'economia a partire dal livello nazionale, cioè a partire dall'unico livello in cui è ancora possibile (anche se difficile) condizionare democraticamente i governi.
    Occorre riproporre la questione della sovranità nazionale perché solo a livello nazionale è possibile che i popoli riescano a incidere democraticamente sull'economia e sull'occupazione.


    E' una favola sciocca che il nazionalismo sia solo di destra


    La sinistra europea dovrebbe abbandonare l'ideologia obsoleta del bel sogno europeista per tentare di realizzare innanzitutto nuove coraggiose politiche nazionali, popolari e solidali in tutta Europa contro questa UE.

    L'iniziativa del referendum italiano contro il Fiscal Compact avviata da Riccardo Realfonzo è ottima e dovrebbe ampliarsi ed essere rafforzata. La sinistra dovrebbe proporre di cambiare o ripudiare i trattati europei, di ristrutturare i debiti pubblici, di avviare politiche espansive mirate a combattere la disoccupazione e a reprimere la speculazione; e dovrebbe ridiscutere radicalmente la moneta unica che conviene solo alla Germania. Potrebbe proporre di concordare il ritorno alle monete nazionali con cambi fissi aggiustabili, e di creare una moneta comune (ma non unica) europea verso il dollaro, lo yuan e lo yen. L'Europa potrebbe rinascere con una diversa politica monetaria ed economica, ma occorre una forte discontinuità.

    Purtroppo però in generale sembra che nella sinistra europea, e più ancora in quella italiana, non sia ancora emersa la piena consapevolezza della gravità della crisi e la necessità di una svolta e di una rottura.



    Enrico Grazzini: La Sinistra e l?Unione antieuropea: la fine delle illusioni

    Tutto giusto e condivisibile ma il problema è sempre quello: che una Sinistra così, per poter intraprendere questo tipo di percorso, attualmente non c'è.
    "L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
    "Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
    "O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •