Il triangolo no... oppure si? Feltri, Pascale , Berlusconi e l'arcigay

[Anthos]

Orfani di silvio : http://www.lanuovabq.it/it/articoli-...ritti-9615.htm


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Cuordy]

Che squallore, sia politico che umano.

[Miles]

Nessuno ha mai seriamente pensato che Berlusconi fosse il Katechon.
Chi s'è appoggiato a lui, in ottica pro-life e pro-family ben conosceva il suo profilo morale (nullo cioè).
E' stato un reciproco appoggiarsi cioè, per un fine maggiore e migliore (tutela vita e tutela famiglia).
In politica, non c'è nulla di strano o di sbagliato in se e per sé in ambito Cattolico.
Questo ovviamente nulla toglie al fatto che il fine NON giustifica i mezzi.
Questa svolta definisce tre elementi.
Il primo che Berlusconi, essendo alla frutta umanamente e politicamente, cerca di compiacere in ogni modo la sinistra. Facendo anche dei salti della quaglia alla Fini , ma senza nemmeno quella poca credibilità che quest'ultimo poteva avere.
La seconda è che ha intuito che la gheiaggine in politica, paga e muove voti.
Il che è un buon termometro di come certi equilibri ormai sono anocentrici.
Il terzo è che , di fronte a problemi reali - lavoro , debito pubblico, crollo esportazioni - nessuno vuole dare soluzioni (o forse non riesce nemmeno a concepirle) ed allora si butta tutto sul "ghei si/no" che fa sempre colore.