Sapere aude!
Per apprezzare lo splendore occorre a volte un lungo apprendistato, ma il premio è la pura bellezza.
Solo se ogni singolo proprietario ha abbastanza robot da soddisfare tutti i propri desideri e se tutti i proprietari sono ugualmente capaci di organizzare tutte le produzioni, altrimenti avrebbero interesse a commerciare tra di loro. Ma anche se fosse il commercio è un mezzo, non uno scopo.
Che vuoi vedere? Se si arrivasse a quel punto un conflitto sarebbe una riproposizione degli aztechi contro i conquistadores, solo che i conquistadores avranno i missili teleguidati...e ne vedremo delle belle
La i è voluta o è un errore?altri robotti
Ultima modifica di Hermes; 08-07-14 alle 12:02
The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive. The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong.
[QUOTE=Aladar;13634506]Si, piccolo problema è che l'economia durante la guerra, va un pochetto a puttane pure per i riccastri
Vero, ma meglio difendersi pagando un prezzo che non farlo e pagarne uno molto maggiore. E poi le guerre non durano in eterno...
Un momento, questi non sarebbero schiavisti, a meno di non considerare i robot degli schiavi.schiavisti...
È la legge della storia.cmq vincerà il più forte, del resto è questa le tua legge.
The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive. The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong.
Il mercato favorisce la stupidità per favorire il consumismo e i profitti, e i politici di professione si adeguano in una spirale verso il basso.
Che cos'è il Socialismo
la i è una mia licenza
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
***********************
I robot non sono la soluzione del problema ma una parte del problema.
I capitalisti che producono merci(intendo cose non prodotti finanziari) devono risolvere il problema della "domanda che crea l'offerta.
La domanda non potrà mai venire dai robot! I forumisti che appoggiano l'ipotesi dei robot non hanno alcuna capacità di interpretare gli stessi fondamenti impliciti dell'economia politica e di conseguenza di politica economica.
Ve lo immaginate lo Stato che applica l'imposizione tributaria ai robot ?
Uno Stato così non potrà mai esistere, così come non ha potuto esistere a lungo la Repubblica di Platone,sperimentata in Magna Grecia, che ne capiva più di Noi, naturalmente considerando le epoche.
GLF
sono d'accordo ed è per questo che ho scritto che per me il vero problema è la scarsa lungimiranza dei capitalisti
che alla fine, per troppa ingordigia, segheranno il ramo a cui sono appesi
ed il ramo è la domanda dei consumatori
su quello si reggono i profitti dei capitalisti
un tempo, prima del capitalismo, c'erano i redditieri, la cui ricchezza però era sempre la stessa, faticosamente incrementabile e ad alto rischio di deperibilità
ora il rischio è tornare a quel tempo
se si uccidono i consumatori e la domanda interna, si interrompe il commercio e il fondamento stesso del capitalismo, almeno quello produttivo
se ne accorgeranno quando sarà troppo tardi
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
Quale problema?
È l'offerta a creare la domanda, non il contrario. Prima si produce, poi si scambia/consuma. Un produttore ha interesse a vendere solo e se c'è un altro produttore che può ed è disposto a dagli qualcosa in cambio, altrimenti tanto vale produrre per consumare. Il problema della scarsa domanda è un falso problema: non è la domanda aggregata ad essere insufficiente, è la domanda di specifici beni ad esserlo, mentre per altri beni è l'offerta ad essere insufficiente; il problema è che si producono le cose sbagliate.I capitalisti che producono merci(intendo cose non prodotti finanziari) devono risolvere il problema della "domanda che crea l'offerta.
La domanda invece viene anche dai robot: il robot produce e il proprietario vende, e vendendo ottiene denaro con cui comprare altre cose. È perfettamente concepibile un'economia in cui tutto il lavoro manuale è completamente automatizzato.La domanda non potrà mai venire dai robot! I forumisti che appoggiano l'ipotesi dei robot non hanno alcuna capacità di interpretare gli stessi fondamenti impliciti dell'economia politica e di conseguenza di politica economica.
Che ci vedi di strano? Sarebbe solo una tassa sul possesso o uso dei robot.Ve lo immaginate lo Stato che applica l'imposizione tributaria ai robot ?
Uno Stato così non potrà mai esistere, così come non ha potuto esistere a lungo la Repubblica di Platone,sperimentata in Magna Grecia, che ne capiva più di Noi, naturalmente considerando le epoche.
The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive. The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong.
Hermes, il robot è lo schiavo, non ha autonomia, non consuma nè compra nulla
decide il padrone/proprietario e si presuma compri il minimo indispensabile (energia, pezzi di ricambio...) ma non esistono robot che domandano beni di consumo, forse fra 200 anni quando si saranno ribellati all'uomo ma ne parleremo allora...
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
Dipende, non puoi sapere se il prezzo minore è combattere o concedere un salario ai rivoltosi. Concedendo un salario riesci a mantenere un minimo di ricchezza, se perdi la guerra, sei morto.
Ho sempre pensato che la storia siano gli uomini a determinarla.È la legge della storia.
Sapere aude!
Per apprezzare lo splendore occorre a volte un lungo apprendistato, ma il premio è la pura bellezza.