ehehehe zei ginigo, ti piace tirare le trecce alle ragazze ehehe
ehehehe zei ginigo, ti piace tirare le trecce alle ragazze ehehe
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)
questo non ha nessun senso. l'uomo non e' superiore all'animale per questioni logiche, ma perche' cosi' ha deciso. che gli animali non possano ribellarsi ne' comprendere il problema mette tutto nelle mani dell'uomo.
fosse vero quello che scrivi, avrei tutte le ragioni del mondo per far riunchiudere in un campo di rieducazione chiunque non sappia cos'e' uno spazio Lp.
durante il mio studio sulle botnet di stronzi ho detto a un gruppo di animalisti "tizio ha una foto in cui picchia un cane, segnalatelo a facebook". la foto non esisteva, ma gli scemi lo hanno comunque segnalato per pedofilia e hanno consigliato ai loro amici di segnalarlo.
E' superiore agli animali per potenzialità cognitive e per l'espressione di quelle potenzialità, per cui non ha senso "riunchiudere in un campo di rieducazione chiunque non sappia cos'e' uno spazio Lp" (non è certo di erudizione che sto parlando); la potenzialità dell'intelligenza umana non è la sua erudizione e chi ha inventato per la prima volta l'arco o la ruota o il propulsore per scagliare le lance più lontano non sapeva cos'è lo spazio Lp ma sicuramente è da annoverare tra i geni benefattori dell'umanità mentre centinaia di studenti che studiano fisica no, almeno fino a che uno di loro non scoprirà o concepirà una teoria rivoluzionaria ecc ecc.
Ovviamente che l'intelligenza (e non parlo solo di QI) sia il metro con cui si misura il valore dell'essere è opinione degli umani, ma se così non fosse dovresti professarti equivalente a un batterio o a un filo d'erba o alle cellule di una mela e anche un vegetariano se non la pensasse così non potrebbe mangiare nulla, nemmeno una pesca perchè le cellule della pesca (di cui non si può professarsi superiori) sono vive fino a quando non vengono ingerite...
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile
Cristo Santo. Potevi dirlo che c'erano sti cazzo di video sadico-splatter.
Se non sai di che morte morire, scegli me.
io non devo professarmi neanche uguale a te e per mangiare qualcosa non ho bisogno di costruire scale di valore.
ad ogni modo, se di potenzialita' si parla, non vedo perche' non dovremmo sterminare i ritardati, i down e quelli che non passano il pretest del concorsone, che non hanno evidentemente nessuna potenzialita'.
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)
Nessuno è uguale all'altro; la potenzialità intellettiva della nostra specie è generica ma ovviamente all'interno della specie esiste chi è più e chi è meno intelligente, e chi ha intelligenze di tipo diverso (un fisico, un musicista e uno chef per esempio); personalmente non mangerei un animale se pensassi che è intelligente quanto un essere umano e credo che quà dentro non lo farebbe nessuno. Ovviamente una volta stabilita la superiorità della specie umana esiste una solidarietà tra individui della stessa specie che fa in modo che non si uccida chi esce fuori male (sebbene diverse culture lo abbiano fatto in passato, da hitler ai romani agli spartani)
Ultima modifica di Marximiliano; 25-07-14 alle 23:01
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile