Al Senato siederanno soltanto cento senatori

[ZEUSPOETA]

AL SENATO SIEDERANNO SOLTANTO 100 SENATORI
1937 (09/08/2014)


Questo è il primo passo importante
per avere il Senato dei cento
a me mi si apre il cuor, fatti conto,
il risultato è tanto confortante.


Poco importa se sono dei nominati
come qualcun dice per dir qualcosa
ora questo Senato è altra cosa
rispetto ai più trecento strapagati


che di fatto imbrigliavano le leggi
ed al governo gli mettevano le catene
per il possesso di tutti quei seggi.


Siamo, di certo, sulla strada giusta
a prescinder da chi soffre tante pene
ché vede questa cosa molto ingiusta.


^^^


Se realizzeremo questo Senato
ma che mi importa chi lo ha varato
ché sarà il referendum popolare
alla fin dei conti ad approvare.




________________________

[Asolo71]

Cambiar il Senato
in questa situazione
è come star, con un incendio,
a lucidare il portone.

Imo (in meam sententiam)

[Roberto il Guiscardo]

Ma Renzi alla fin ci ha assicurato
con una mano in tasca e l'altra... dove!?
che tutti i guai, e ne darà le prove!
saran risolti da questo nuovo senato

Per cui, orsù, leviamo alto il cuore
e al referendum accingiamoci #sereni
siglando, con il solito "scatto di reni"
quello di cui il Gran Fiorentin ci fe' l'onore!

[22gradi]

A quando verrà aperto un profilo #andateinculo ove potremo finalmente postare le nostre sensazioni a questi potenticchi del menga? 100 senatori e 100 burocrati + 100 commessi = sempre un sacco di soldi gettati al vento per creare consenso al potere. Il problema non è avere 100 o 500 senatori bensì' sono i loro compensi e tutto quello che c'è dietro per tenerli malamente al seggiolone.

[Roberto il Guiscardo]

A quando verrà aperto un profilo #andateinculo ove potremo finalmente postare le nostre sensazioni a questi potenticchi del menga? 100 senatori e 100 burocrati + 100 commessi = sempre un sacco di soldi gettati al vento per creare consenso al potere. Il problema non è avere 100 o 500 senatori bensì' sono i loro compensi e tutto quello che c'è dietro per tenerli malamente al seggiolone.

Aderisci anche tu al PARTITO DEL VOTO PERMANENTE ON LINE:


https://forum.termometropolitico.it/...l#post13691494

PS: qui però si scrive solo in rima...

[GNU-GPL]

Veramente bastano 20 senatori e 87 deputati.

E una volta scaduto il mandato a Napolitano non avremo più un "nuovo" senatore a vita.

Ma ce ne faremo una ragione.

[GNU-GPL]

E come un ebbe a dire un Onorevole Senatore << ... tanto questi sono tutti malviventi ... questi pensano solo ai cazzi loro ... >>

[Asolo71]

Ma Renzi alla fin ci ha assicurato
con una mano in tasca e l'altra... dove!?
che tutti i guai, e ne darà le prove!
saran risolti da questo nuovo senato

Per cui, orsù, leviamo alto il cuore
e al referendum accingiamoci #sereni
siglando, con il solito "scatto di reni"
quello di cui il Gran Fiorentin ci fe' l'onore!

D'altronde chieder altro non si puote
a quanti si concesser come un dono,
dando i soldi a sé e a noi (in cul) carote .

Assisi trionfanti sul loro trono
scrivono la Legge che altrui percuote
credendo d'ingannarci con un "promo".

[standing bull]

Veramente bastano 20 senatori e 87 deputati.

E una volta scaduto il mandato a Napolitano non avremo più un "nuovo" senatore a vita.

Ma ce ne faremo una ragione.

negli USA i senatori non rappresentano i cittadini, ma gli stati: ogni stato, indipendentemente dalla sua popolazione, elegge due senatori. con lo stesso ordinamento americano, in Italia si eleggerebbero non 20, ma 40 senatori: due per regione.
sarebbero eletti, non nominati.

[Roberto il Guiscardo]

negli USA i senatori non rappresentano i cittadini, ma gli stati: ogni stato, indipendentemente dalla sua popolazione, elegge due senatori. con lo stesso ordinamento americano, in Italia si eleggerebbero non 20, ma 40 senatori: due per regione.
sarebbero eletti, non nominati.

Però le regioni italiane non sono Stati.