1915, l'Italia diventa Repubblica e ottiene le terre irredente. E dopo ?

[Traiano]

è un'ucronìa, come da titolo.

Gennaio 1915. Cade il governo Salandra. Eventi e coincidenze aprono uno spiraglio : il re è all'estero . L'occasione è da non perdere. Giolitti ( la vera mente dietro tutto questo) e i socialisti, dopo pochi scontri e poche resistenze, soprattutto tra alcuni generali dell'esercito ( che verranno mandati al confino. C'è Cadorna tra di loro) , fanno cadere la monarchia. L'Italia è una repubblica. Il governo provvisorio, in attesa di nuove elezioni, con coalizione socialista-liberale, è presieduto da Giolitti , Turati ministro dell'interno.
Francesco Giuseppe da Vienna prende la palla al balzo e propone l'offerta per non fare entrare l'Italia in guerra: Trentino ( la linea di confine sarà a Salorno), Gorizia, la Venezia Giulia compresi Caporetto e Tolmino, le isole di Veglia e Cherso, Zara e l'entroterra . A Trieste verrà istituita un'università italiana e sarà garantito piena libertà di transito da e per l'Italia , ma rimarrà all'Austria.

Siamo a marzo 1915. Giolitti , come si sa, non vuole la guerra. Ma sa che, come è stato nel gennaio dello stesso anno, l'occasione è da non perdere. Ci sono trattative segrete a Londra con gli alleati , e l'Intesa offre (ovviamente in caso di vittoria) anche Trieste , Istria e Dalmazia più l'Alto Adige. Ma inglesi e francesi sanno che Giolitti fondamentalmente non vuole entrare in guerra, quindi le trattative sono in un clima detestabile.

A questo punto c'è la mossa di Giolitti : "l'Italia deve ottenere anche Trieste, l'Istria compresa Fiume e tutto l'arcipelago del Quarnero,oltre alle terre offerte dall'Austria-Ungheria". Il Kaiser preme affinché gli austriaci accettino l'offerta italiana, per togliere un possibile avversario dalla lotta e per non aprire un altro pericoloso fronte.
Ma non è solo questo : l'ondata repubblicana si fa sentire anche in Austria e Germania dopo la vittoria in Italia, e il Kaiser ha paura. Ma questo non convince il vecchiaccio Cecco Beppe. Non vuole rinunciare a tutte quelle terre. Viene pressato più volte al giorno e giornalmente dall'Italia, fino a quando c'è l'ultimatum di Giolitti ( che in realtà sta bleffando) : "O vi decidete o entro 3 mesi attacchiamo. L'Intesa ci ha offerto , oltre a quello che ci avete offerto voi , anche Dalmazia , MALTA e CORSICA".

Pressato dallo stress causato dalle richieste italiane e dal fronte interno repubblicano che comincia a fare attentati , il già vecchio Francesco Giuseppe muore d'infarto nell'aprile 1915. C'è un putsch repubblicano anche in Austria, ma le forze fedeli a Carlo V , che è subentrato a Francesco Giuseppe, per il momento sono riuscite a resistere.

Ormai manca meno di 1 mese alla scadenza dell'ultimatum. L'Italia ribadisce che , con la morte dell'imperatore, non è cambiato niente per loro. Le richieste territoriali sono immutate. Nel frattempo, oltre ai contrasti interni e al problema italiano, c'è l'offensiva Brusilov. La Russia penetra in Galizia e arriva fino ai Carpazi.
Manca meno di un mese alla fatidica data del 1 luglio, scadenza dell'ultimatum italiano.
Carlo V a questo punto accetta.

A Padova vengono firmati gli accordi. L'Italia rimarrà fuori dalla guerra, e ottiene : Trentino ( linea di confine a Salorno), Venezia Giulia comprese ovviamente Gorizia, Caporetto e Tolmino. Trieste. Tutta l'Istria, l'arcipelago del Quarnero e Zara con l'entroterra. Senza entrare in guerra.


E adesso che succede ? Vostre ipotesi ?

[Perseo]

Beh si potrebbe sperare in una vittoria Austro-Tedesca, poi difficile stabilire se questo porterebbe i due imperi germanici a fondersi in un solo Reich, se sarebbe monarchico o repubblicano e cosa succederebbe alle altre popolazioni non tedesche, troppe variabili.

Ad ogni modo l'Italia diventerebbe lo sbocco al mare della potenza terrestre tedesca, farebbe affari con i porti e con l'appoggio del grande Reich si andrebbe verso una nuova guerra contro le potenze coloniali per il controllo di Malta, il consolidamento della Libia col suo petrolio ed eventualmente anche il controllo di Suez.

Si vincesse anche quella seconda guerra l'Italia avrebbe un boom economico col petrolio e da li dipenderebbe unicamente da come viene gestita l'economia.

[Guy Fawkes]

L'Austria come contropartita avrebbe richiesto un rafforzamento della Triplice Alleanza e una partecipazione italiana nel controllo dei moti slavi; certo pensare che rinunciassero a Trieste è veramente difficile, ma siamo in un ucronia.
In ogni caso il corso della guerra cambia radicalmente: le truppe austroungariche sono libere di spostarsi verso il fronte orientale e quello balcanico, dove la Romania imita l'Italia e resta neutrale, a causa del differente equilibrio delle forze in campo, con il risultato di consentire all'Austria una maggior concentrazione di forze contro la Serbia (che cade completamente nel 1917 sotto gli effetti dell'equivalente in questa timeline della battaglia di Caporetto) e di impedire avanzamenti da parte di Grecia e Russia in quella zona. Inoltre la flotta austriaca diventa perfettamente libera di attaccare per tutto il mediterraneo e, pur non uscendo dal Mediterraneo, nella zona la situazione cambia radicalmente: Malta cade, bombardamento (non troppo efficace dal punto di vista militare, enormemente su quello morale e commerciale) di Suez e Gibilterra, Gallipoli non avviene, l'Impero Ottomano resiste, anche in preda a movimenti interni tesi al cambiamento, e riesce ad opporsi alla penetrazione inglese e francese nell'area mediorientale.
Per la Germania la situazione comporta una minore necessità di truppe e materiale da parte degli alleati austriaci e quindi un'azione più efficace su entrambi i fronti.

[Perseo]

Per me sopravaluti le possibilità della flotta austriaca.

[Traiano]

Io sono perplesso su quello che poi può accadere . A questo punto nel 1915 gli imperi centrali sono favoriti . Ma c'è il fattore USA. Una delle cause che portò all'intervento americano fu la guerra sottomarina a oltranza anche alle imbarcazioni neutrali . Ma senza l'Italia in mezzo la Germania "avrà il bisogno" di farla ? Però credo che sicuramente prima o poi ci sarebbe l'intervento americano. E credo che la guerra a questo punto non finisca nel 1918...

[Guy Fawkes]

Per me sopravaluti le possibilità della flotta austriaca.

Forse si, ma non così tanto.

Battaglia del mar Mediterraneo (1914-1918) - Wikipedia

Avevo scartato fin da subito la possibilità che la flotta austriaca andasse a attaccare le basi francesi sul Mediterraneo, e probabilmente anche Gibilterra sarebbe stata al riparo dalle attenzioni austriache ma Malta, se non conquistata sarebbe stata almeno resa indisponibile da azioni di bombardamento e attacchi di sommergibili. Quello che più spaventava l'Alleanza e la Gran Bretagna particolarmente era SUEZ. Bloccare il canale non era troppo difficile: posamine e picchetti di sommergibili, oppure addirittura affondando nell'imboccatura navi catturate o vecchie unità riadattate allo scopo; oppure avrebbero potuto richiedere la smilitarizzazione del canale, consentendo il passaggio solo a navi commerciali con bandiera non belligerante (questo nel caso altri poteri come gli USA tentassero di impedire l'atto rivendicando la libertà di commercio, e naturalmente avrebbero richiesto in cambio garanzie sulla neutralità statunitense nel conflitto). In ogni caso la perdita del controllo del canale sarebbe stato un colpo durissimo per gli inglesi, che avrebbero visto compromessa la loro rotta di rifornimento principale, e di sicuro mancando anche lo sbarramento di Otranto a garantire il blocco delle navi austriache la Battaglia del Mediterraneo avrebbe avuto un ben diverso svolgimento, garantendo alle flotte austriache e ottomane il pieno controllo del Mediterraneo Orientale. La marina ottomana sarebbe stata più libera di agire contro i russi , mentre quella austriaca avrebbe potuto attaccare impunemente in Grecia e anche le basi francesi in Africa. Infine gli U-boot tedeschi e austriaci, grazie alla base di Pola, sarebbero diventati una minaccia ancora più seria contro il naviglio degli Alleati.

[Traiano]

Forse si, ma non così tanto.

Battaglia del mar Mediterraneo (1914-1918) - Wikipedia

Avevo scartato fin da subito la possibilità che la flotta austriaca andasse a attaccare le basi francesi sul Mediterraneo, e probabilmente anche Gibilterra sarebbe stata al riparo dalle attenzioni austriache ma Malta, se non conquistata sarebbe stata almeno resa indisponibile da azioni di bombardamento e attacchi di sommergibili. Quello che più spaventava l'Alleanza e la Gran Bretagna particolarmente era SUEZ. Bloccare il canale non era troppo difficile: posamine e picchetti di sommergibili, oppure addirittura affondando nell'imboccatura navi catturate o vecchie unità riadattate allo scopo; oppure avrebbero potuto richiedere la smilitarizzazione del canale, consentendo il passaggio solo a navi commerciali con bandiera non belligerante (questo nel caso altri poteri come gli USA tentassero di impedire l'atto rivendicando la libertà di commercio, e naturalmente avrebbero richiesto in cambio garanzie sulla neutralità statunitense nel conflitto). In ogni caso la perdita del controllo del canale sarebbe stato un colpo durissimo per gli inglesi, che avrebbero visto compromessa la loro rotta di rifornimento principale, e di sicuro mancando anche lo sbarramento di Otranto a garantire il blocco delle navi austriache la Battaglia del Mediterraneo avrebbe avuto un ben diverso svolgimento, garantendo alle flotte austriache e ottomane il pieno controllo del Mediterraneo Orientale. La marina ottomana sarebbe stata più libera di agire contro i russi , mentre quella austriaca avrebbe potuto attaccare impunemente in Grecia e anche le basi francesi in Africa. Infine gli U-boot tedeschi e austriaci, grazie alla base di Pola, sarebbero diventati una minaccia ancora più seria contro il naviglio degli Alleati.

Cosa ovviamente possibile "non ufficialmente " e di nascosto, ma ricordiamo che l'Italia a quel punto è neutrale, non può fornire aiuti anche solo logistici agli austro-tedeschi, quindi non so se verrebbe tollerato dall'Intesa.

[Guy Fawkes]

Cosa ovviamente possibile "non ufficialmente " e di nascosto, ma ricordiamo che l'Italia a quel punto è neutrale, quindi non so se verrebbe tollerato dall'Intesa.

Dubito proprio che il passaggio di proprietà sarebbe arrivato PRIMA della fine della guerra.
In ogni caso per la tua domanda sulla fine della guerra: sicuramente sarebbe durata oltre il 1918, dato che il crollo dell'Impero Germanico fu precipitato non solo dalla dissoluzione di quello Austroungarico dopo la battaglia di Vittorio Veneto, ma anche dalla notizia che tra le condizioni di pace imposte a Vienna vi era la libertà di passaggio delle truppe Alleate verso i confini tedeschi, dove quindi si sarebbe aperto inevitabilmente un secondo fronte in punti prima ritenuti sicuri.

[Traiano]

Dubito proprio che il passaggio di proprietà sarebbe arrivato PRIMA della fine della guerra.
In ogni caso per la tua domanda sulla fine della guerra: sicuramente sarebbe durata oltre il 1918, dato che il crollo dell'Impero Germanico fu precipitato non solo dalla dissoluzione di quello Austroungarico dopo la battaglia di Vittorio Veneto, ma anche dalla notizia che tra le condizioni di pace imposte a Vienna vi era la libertà di passaggio delle truppe Alleate verso i confini tedeschi, dove quindi si sarebbe aperto inevitabilmente un secondo fronte in punti prima ritenuti sicuri.

si , in effetti è possibile, ma a quel punto credo che il passaggio dei territori avverrebbe in modo più veloce , pressati anche da Francia e Gran Bretagna, oltre che per mantenere buoni rapporti.
Inoltre visto che il passaggio di consegne sarebbe avvenuto non in seguito a una guerra ma in modo pacifico sarebbe stato meno traumatico e più veloce per tenere a freno i nazionalisti italiani . Quindi magari non in modo immediato, ma credo che Istria Trento Trieste ecc sarebbero state italiane in modo "veloce".

In effetti la guerra sarebbe finita probabilmente non nel 1918, ma le condizioni di vita nelle trincee , gli ammutinamenti , il fronte interno in Germania ( e in Francia e Gran Bretagna) erano fattori pesanti.

[Perseo]

Forse si, ma non così tanto.

Battaglia del mar Mediterraneo (1914-1918) - Wikipedia

Non penso comunque che avessero i mezzi per far cadere Malta.