Secondo il M5S, i tagliagole islamici di Isis "vanno capiti con calma e rispetto"

[THE MATRIX]

Di battista ha detto di elevare il terrorista ad interlocutore .

Qua si parla soltanto delle ridicole politiche yankee in fatto di medio oriente negli scorsi 10 anni , sono interrogatori che pure a Washington continuano a porsi , ma qua ovviamente non si può perchè sennò sei un fazioso comunista ideologizzato.

Hamas, definita terrorista da USA, Europa e la stessa Israele è già elevato ad interlocutore. Tant'è che è proprio Hamas l'attuale interlocutore di Israele. Ovviamete, visto che in linea di massima è Hamas che decide il che fare in quel di palestina.
Ma è solo per fare un esempio, non voglio riparlare di Hamas, palestina e Israele, ma di Isis. Isis si caratterizza per essere sorprendente violenta. Ora, al di là di quello che tu o io possiamo pensare su come sia nata, al di là di questo ISIS agisce e macella le persone. Quindi che fare? Ci sono, secondo te ora, i presupposti per un dialogo? Oppure bisognerà attendere che ne maturino la necessità?

[Azael]

Di battista ha detto di elevare il terrorista ad interlocutore .

Qua si parla soltanto delle ridicole politiche yankee in fatto di medio oriente negli scorsi 10 anni , sono interrogatori che pure a Washington continuano a porsi , ma qua ovviamente non si può perchè sennò sei un fazioso comunista ideologizzato.

Ma secondo me sono interrogativi che gli usa si pongono solo in tv.....per il resto il loro piano è ben strutturato ed il business funziona.
che ti aspetti dall unica nazione che ha tirato due atomiche su due città e fa finta di nulla dando della canaglia e del terrorista a tutti quelli che non la pensano come lei?
Gli americani sono 250 milioni di coglioni guidati da un manipolo di farabbutti.....e il loro style deve essere importato....da noi sono occupanti da 70......e si vede.....la coglionaggine dilaga.....ed anche il gangsta style dei governanti non è male.
Missione compiuta!

[Monsieur]

Comunque Israele ha sbagliato a ritirare la delegazione dal Cairo, a mio modo di vedere.

[largodipalazzo]

Comunque Israele ha sbagliato a ritirare la delegazione dal Cairo, a mio modo di vedere.

so solo che i palestinesi mi stanno sul caxxo......tutto il resto non conta

[Brunilde]

so solo che i palestinesi mi stanno sul caxxo......tutto il resto non conta

Sei in buona compagnia, pure a me stanno sul piffero.

[fiume sand creek]

???? hai appena parlato di autocritica e qui sostanzialmente parli di guerra ....

TIME OUT.

Non ho mai giustificato un kamikaze islamico, come non ho mai giustificato le squadre della morte in Paraguay o i torturatori professionisti in Cambogia o in Myanmar.
Un carnefice è un carnefice, può cambiare la bandiera alla quale presta i suoi servigi, può cambiare il colore della sua pelle, l'idolo al quale dedica le sue vittime o la scusa dietro la quale cerca di giustificare la sua sete di violenza gratuita.
Ma rimane sempre un carnefice.
Come un mafioso rimane sempre un mafioso.
Chi giustifica o approva l'uno o l'altro non è diverso da lui, se potesse compirebbe gli stessi atti, gli mancano i mezzi, non la volontà.
Esaltare un assassino, qualsiasi sia stato il suo metodo di omicidio, è un chiaro sintomo di auto identificazione nei suoi atti, il bisogno di imporre con la violenza la propria persona, quello di versare sangue, il piacere perverso che prova il frustrato nelle altrui sofferenze.

Da essere umano ho commesso degli errori, sicuramente in qualche occasione ho fatto soffrire qualcuno, l'ho riconosciuto, a me stesso prima che ad altri, ed ho chiesto il perdono della persona alla quale avevo arrecato dolore, conscio che pur ottenendolo non avrei mai conseguito il mio.
Altri invece scelgono lo schieramento assoluto atto a giustificare qualsiasi atto, per quanto illegale o inumano questo possa essere.
Niente morale, niente regole, niente equità, tutto il torto da una parte e tutte le ragione nelle proprie mani.
E' un mondo che non esiste ma nel quale molti si rifugiano per evitare di riconoscere le proprie responsabilità e continuare a manifestare il proprio bisogno di imposizione e violenza.
Costoro sono i cani rabbiosi, quelli che non posseggono la dignità e il coraggio di riconoscere i propri errori ed i crimini commessi da coloro nei quali si ostinano ad identificarsi.
Se fossi un comunista sarei il primo a condannare i gulag o le deportazioni, da cristiano condannerei l'inquisizione e gli autodafè, oltre al commercio delle indulgenze, da islamico ripudierei la jihad ed il princìpio di martirio atto ad arrecare lutti ai nemici, e così via.
Ma ci sono coloro che hanno ragione perchè hanno deciso di averla.
Non dialogheranno con nessuno non condivida le loro convinzioni, non accetteranno critiche, non riconosceranno la realtà, godranno delle loro menzogne oggi come ieri hanno goduto dei crimini perpetrati da coloro nei quali si identificano.

[kodiak]

Hamas, definita terrorista da USA, Europa e la stessa Israele è già elevato ad interlocutore. Tant'è che è proprio Hamas l'attuale interlocutore di Israele. Ovviamete, visto che in linea di massima è Hamas che decide il che fare in quel di palestina.
Ma è solo per fare un esempio, non voglio riparlare di Hamas, palestina e Israele, ma di Isis. Isis si caratterizza per essere sorprendente violenta. Ora, al di là di quello che tu o io possiamo pensare su come sia nata, al di là di questo ISIS agisce e macella le persone. Quindi che fare? Ci sono, secondo te ora, i presupposti per un dialogo? Oppure bisognerà attendere che ne maturino la necessità?

Hamas ( od Hezbollah ) e l'isis stanno su una scala diversa di estremismo .
I primi possono essere assimilate a bracci armati di organismi politici che utilizzano il terrorismo , i secondi sono individui che reputano qualsiasi cosa che non sia isis come meritevole di essere distrutto-sottomesso , non dialogherebbero mai con i kuffar , anche perchè sanno che si sputtanerebbero davanti alla loro materia prima ( la legione internazionale di estremisti sunniti usata come carne da cannone ) .

Se Hamas-Hezbollah hanno un nemico con cui prendersela a testa bassa , Baghdadi è contro ogni entità statale -religiosa che non sia una tribù-città sunnita integralista .

[fiume sand creek]

Iran, Khamenei: Israele è ''cane rabbioso'' colpevole di genocidio - Repubblica Tv - la Repubblica.it
E' una citazione?

Non conoscevo tale affermazione.
Ma concordo con essa.

[fiume sand creek]

so solo che i palestinesi mi stanno sul caxxo......tutto il resto non conta

Posso chiedertene i motivi?
Grazie.

P.S.: A me personalmente stanno più sul cazzo i giudei sionisti.

[King Z.]

Per favore evitate offese e provocazioni personali ,grazie