Richard Dawkins: "Partorire un bimbo down è immorale". Ed esplode la polemica

[Folco]

LONDRA - Bufera su Richard Dawkins. Il celebre studioso e biologo britannico, già coinvolto in passato in varie polemiche e controversie, ha scandalizzato molti suoi connazionali ieri su Twitter. Dawkins, "orgogliosamente ateo" e autore di libri che hanno venduto milioni di copie in tutto il mondo, come il famoso L'illusione di Dio. Le ragioni per non credere o l'ultimo Il gene egoista, ha scritto sul celebre social network che i nascituri cui è stata diagnosticata la sindrome di Down dovrebbero essere tutti abortiti perché sarebbe "immorale" partorirli. A una donna che definiva "un dilemma" il fatto di portare in grembo un bambino affetto dalla sindrome, Dawkins ha risposto: "Abortisci e ritenta. Sarebbe immorale metterlo al mondo, visto che hai la possibilità di evitarlo".

Ma gli autistici no". Frasi di agghiacciante stampo eugenetico che ovviamente hanno generato un putiferio oltremanica. L'account Twitter di Dawkins, che ha oltre un milione di follower, è stato travolto da proteste e critiche. Ma questo non ha spaventato affatto lo scienziato britannico. Che ha continuato nei suoi messaggi per molti utenti deliranti. A un'altra domanda della stessa donna sull'opportunità di partorire bambini cui durante la gravidanza vengono diagnosticati problemi legati all'autismo, Dawkins ha risposto di sì, perché gli autistici possono offrire "un grande contributo al mondo, in quanto alcune loro facoltà sono superiori alla norma. Non così per coloro affetti dalla Sindrome di Down", ha aggiunto spietato Dawkins.

Senza freni. Su Twitter, le proteste contro Dawkins sono ovviamente continuate, sempre più veementi. Tanto che, poco dopo, lo studioso si è reso protagonista di un altro tweet, in cui ha rivendicato tutto ciò scritto fino a pochi minuti prima, rincarando anzi la dose: "Quindi io sarei un orrido mostro solo per aver consigliato di fare ciò che accade realmente alla maggior parte dei feti affetti dalla Sindrome di Down. E cioè: vengono abortiti". L'Associazione Sindrome di Down britannica (Dsa) ha subito risposto a Dawkins, dicendo che anche i bambini affetti dalla malattia "hanno il diritto di vivere".

Richard Dawkins: "Partorire un bimbo down è immorale". Ed esplode la polemica - Repubblica.it

Che ne pensate?

[Folco]

Io son d'accordo con Dawkins, ma eviterei di mettere al mondo anche autistici.

[Fulvia]

Io son d'accordo con Dawkins, ma eviterei di mettere al mondo anche autistici.

poi mi spieghi come fai diagnosi prenatale di autismo.

[Folco]

poi mi spieghi come fai diagnosi prenatale di autismo.

chiedilo alla donna che ha fatto una domanda riguardo al "partorire bambini cui durante la gravidanza vengono diagnosticati problemi legati all'autismo"

[pedro]

chiedilo alla donna che ha fatto una domanda riguardo al "partorire bambini cui durante la gravidanza vengono diagnosticati problemi legati all'autismo"

la tipa l'ha spiazzato perche' ha detto di avere anche lei una forma di autismo. capisco quello che vuole dire dawkins, si presta a interpretazioni troppo fantasiose e twitter non e' il posto dove trattare certi temi. come quando odifreddi scrive nel blog che la verita' storica e' diversa da quella matematica e mezza italia sbrocca.

[Razionalista]

Dawkins fanculo.

Poi ognuno decide come meglio crede, famiglia per famiglia.
Intanto lo mando volentieri

[Fulvia]

Il prossimo obbligo sarà l'aborto eugenetico


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Unrat]

[..]o l'ultimo Il gene egoista[..]

Il gene egoista è per tanti versi il primo libro di Dawkins. Ha più o meno quarant'anni, e si vede.

[Maximilian]

Ho avuto un diverbio sulla stessa questione pochi giorni fa con mia sorella. Eravamo nella hall in un soggiorno montano in Alto Adige e io mi sono stupito di constatare che ci fossero ancora bambini down in giro perché, ho detto, i genitori oggi possono conoscere prima se il figlio avrà dei difetti genetici. Mia sorella s'è incazzata e ha tirato in mezzo i nazisti. Io però ho fatto quella affermazione perché ero sinceramente stupito, non avevo intenzione di iniziare alcuna polemica

[Pestis nigra]

Partorire dei Down riconosciuti con screening pre-natale è anti-sociale, ma non immorale, perché la morale attuale non è affatto contro i Down.