Fratelli d’Italia, manifesto-shock contro le adozioni gay. Oliviero Toscani insorge:

[CARLO NORD ITALIA]

Bella serie di dichiarazioni senza una pezza di appoggio.

Prima di tutto dovresti riuscire a far capire quale danno possano avere i figli di coppie omosessuali oltre a quello evidente che potrebbero trovare sulla loro strada persone come te pronti a dichiararne la loro anolrmalità.

E nel caso , improbabile data la odierna letteratura scientifica , che tu riesca ad evidenziare il danno saresti in grado di quantificarlo e poterlo confrontare ad eempio con il danno di togliere il figlio ad una madre/padre naturale solo per il fatto che abbia una convivenza omosessuale.

Ed io ti rigiro la domanda ... sei sicuro che i bambini non subiscono danni ?
Sei disposto a rischiare un danno esistenziale di un bambino che , in questo caso è l'unica figura da proteggere per il capriccio di un gay adulto?
Non è meglio negare l'adozione ad una coppia omo per evitare un rischio di tal genere?
Queste sono le domande che bisogna porsi .

Questo in merito alle adozioni ; in merito ad un bambino nato da gay con inseminazione artificiale , non puoi far altro che incrociare le dita sperando che il bambino non subisca danni ; comunque puoi sempre vietargli il matrimonio omo .

[elnick]

Ed io ti rigiro la domanda ... sei sicuro che i bambini non subiscono danni ?
Sei disposto a rischiare un danno esistenziale di un bambino che , in questo caso è l'unica figura da proteggere per il capriccio di un gay adulto?
Non è meglio negare l'adozione ad una coppia omo per evitare un rischio di tal genere?
Queste sono le domande che bisogna porsi .

Questo in merito alle adozioni ; in merito ad un bambino nato da gay con inseminazione artificiale , non puoi far altro che incrociare le dita sperando che il bambino non subisca danni ; comunque puoi sempre vietargli il matrimonio omo .

cioè dovrebbe essere vietato tutto quello che secondo te è rischioso?

e se domani ti convinci che la nutella è velenosa ... che si fa, la ritiriamo dal mercato?

[Azael]

Da una parte, apro i giornali e leggo di padri che accoltellano figli di 18 mesi....madri che ammazzano a sassate il bimbo.....deliri come non mai.
Dall'altra mi pongo un paio di domande a cui non so rispondere. Come vivrà il bimbo la propria infanzia ? I suoi compagni di scuola quando lo prenderanno per il culo perchè ha due papà o due mamme ? Sapete che i bimbi sono di una diabolica innocenza e dicono le cose peggiori senza preoccuparsi delle conseguenze ? E quando affronterà la sessualità ? Si renderà conto di essere diverso rispetto ai genitori o capirà che i genitori sono diversi rispetto alla sua sessualità ? insomma credo che siano domande normali.
Ciò non toglie che dovevano chiedere il permesso per usare una foto di toscanini...indipendentemente dall'uso che ne dovevano fare!

[adry571]

Certo che ha diritto di procreare perchè la vita è sacra .
Diversa è la legalizzazione del matrimonio omo che porterebbe all'adozione .
Come ha indicato amalie , l'adozione è solo un capriccio dei gay ai danni dei bambini .

Ma per la sinistra ogni capriccio soggettivo diventa possibile e davanti ai capricci i bambini diventano oggetti da buttare in caso di aborto o straziare psicologicamente in caso di adozione .

l'adozione da parte della compagna serve solo in caso di digrazia..

[adry571]

Da una parte, apro i giornali e leggo di padri che accoltellano figli di 18 mesi....madri che ammazzano a sassate il bimbo.....deliri come non mai.
Dall'altra mi pongo un paio di domande a cui non so rispondere. Come vivrà il bimbo la propria infanzia ? I suoi compagni di scuola quando lo prenderanno per il culo perchè ha due papà o due mamme ? Sapete che i bimbi sono di una diabolica innocenza e dicono le cose peggiori senza preoccuparsi delle conseguenze ? E quando affronterà la sessualità ? Si renderà conto di essere diverso rispetto ai genitori o capirà che i genitori sono diversi rispetto alla sua sessualità ? insomma credo che siano domande normali.
Ciò non toglie che dovevano chiedere il permesso per usare una foto di toscanini...indipendentemente dall'uso che ne dovevano fare!

dipende da come li educano insegnanti e genitori...all'intolleranza o alla serena accettazione di un diverso orientamento sessuale, ci abitueremo anche a questo
in ogni caso una donna gay e libera di generare, non si puo' impedire, per cui, che fai?

[Malandrina]

Certo che prendere proprio una foto di Toscani è stata una genialata...

[adry571]

Ed io ti rigiro la domanda ... sei sicuro che i bambini non subiscono danni ?
Sei disposto a rischiare un danno esistenziale di un bambino che , in questo caso è l'unica figura da proteggere per il capriccio di un gay adulto?
Non è meglio negare l'adozione ad una coppia omo per evitare un rischio di tal genere?
Queste sono le domande che bisogna porsi .

Questo in merito alle adozioni ; in merito ad un bambino nato da gay con inseminazione artificiale , non puoi far altro che incrociare le dita sperando che il bambino non subisca danni ; comunque puoi sempre vietargli il matrimonio omo .

guarda che neanche il gay ha chiesto di nascere tale...

[Amalie]

Povera Amalie.
Non addentro al concetto di ricerca scientifica (ma sono sicuro che ne accetti tutti i benefici pratici)

cosa c'entrano gli altri ( i bambini) con il curarsi, sperimentare sulo proprio corpo o quant'altro con il fare qualcosa che potrebbe danneggiare il proprio corpo o la propria mente ma non quella degli altri! Sei proprio un povero cretino se non arrivi a capire la differenza!!

[Amalie]

guarda che neanche il gay ha chiesto di nascere tale...

ma magari potrebbe avere l'intelligenza (e molti ce l'hanno) di lasciare una eventuale prole procreata tecnicamente magari da altri dove sta, che forse sta sicuramente meglio! certo che se la società asseconda ogni loro richiesta o capriccio non puoi pretenderlo..

[Jeff.]

cosa c'entrano gli altri ( i bambini) con il curarsi, sperimentare sulo proprio corpo o quant'altro con il fare qualcosa che potrebbe danneggiare il proprio corpo o la propria mente ma non quella degli altri! Sei proprio un povero cretino se non arrivi a capire la differenza!!

Anche gli etero però sono potenziali pessimi parenti, dovrebbero tutti smettere di fare figli perché potrebbero avere effetti negativi sui figli?

O se vogliamo limitarci alle adozioni (escludendo che ad esempio già nel 5° secolo dopo cristo si studiavano le implicazioni religiose del fatto che coppie lesbiche potevano avere dei figli semplicemente inserendo il seme di un uomo nella propria vagina) vogliamo bandirle tutte per i rischi che i genitori adottivi potrebbero essere dei cattivi genitori?

Anche perché non stiamo parlando di un esperimento mai provato prima su cui non si sa assolutamente nulla, in Italia come nel resto del mondo le coppie gay hanno figli che piaccia o meno, in alcuni casi riconosciuti dalla legge ed in altri no, ma la realtà dei fatti rimane, ed è studiata. Stando alla wiki inglese il consenso scientifico è questo:

"Rarely is there as much consensus in any area of social science as in the case of gay parenting, which is why the American Academy of Pediatrics and all of the major professional organizations with expertise in child welfare have issued reports and resolutions in support of gay and lesbian parental rights".^[27] These organizations include the American Academy of Pediatrics,^[6] the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,^[1] the American Psychiatric Association,^[28] the American Psychological Association,^[29] the American Association for Marriage and Family Therapy,^[30] theAmerican Psychoanalytic Association,^[31] the National Association of Social Workers,^[32] the Child Welfare League of America,^[33] the North American Council on Adoptable Children,^[34] and Canadian Psychological Association.^[35]