Sindrome di Stendhal

[Supermario]

La sindrome di Stendhal, detta anche sindrome di Firenze (città in cui si è spesso manifestata), è una affezione psicosomatica che provoca tachicardia, capogiro, vertigini, confusione e allucinazioni in soggetti messi al cospetto di opere d'arte di straordinaria bellezza, specialmente se esse sono compresse in spazi limitati. Piuttosto rara, colpisce principalmente persone molto sensibili.

Il nome di questa sindrome è attribuito allo scrittore francese Stendhal, pseudonimo di Marie-Henri Beyle (1783 – 1842), che ne fu personalmente colpito durante il suo Grand Tour effettuato nel 1817, e ne diede una prima descrizione che riportò nel suo libro Roma, Napoli e Firenze:^[1

« Ero giunto a quel livello di emozione dove si incontrano le sensazioni celesti date dalle arti ed i sentimenti appassionati. Uscendo da Santa Croce, ebbi un battito del cuore, la vita per me si era inaridita, camminavo temendo di cadere. »

Il riconoscimento scientifico di tale sindrome, sebbene numerosi casi fossero stati descritti dalla prima metà del XIX secolo, avvenne soltanto nel 1979 ^[2], quando fu analizzata in un libro dalla psichiatra Graziella Magherini che osservò ^[3] e descrisse più di 100 casi fra i visitatori del capoluogo toscano; in particolare, furono diagnosticati con questo nome, i casi successivi all'anno 1982 ^[4] e, secondo quanto riportato, più della metà delle sue vittime sono di matrice culturale europea e giapponese.^{[senza fonte]} Fra i più interessati, vi sono gli individui di formazione culturale classica o religiosa che spesso vivono da soli.



La visita ad un museo, dove il visitatore è colpito dal senso profondo di una o più opere e dalla relazione di queste con i loro creatori che trascende le immagini ed i soggetti, rappresenta spesso il fattore scatenante, la crisi; essa si manifesta inizialmente con comportamenti molto vari che possono giungere anche ad un'isteria. Il disagio causato dalla vista di un'opera è generalizzato in un primo momento a un diffuso stato di inettitudine sia mentale che fisico, il quale verrà poi sostituito dopo un periodo di "adattamento" a una nuova allucinazione; questo stato, spesso confuso con uno stato psicotico e non facilmente scindibile, si protrae per l'arco della vita alla visione di opere dello stesso autore o di quelle che la psiche del soggetto tende ad associare per contenuti, fino ad arrivare a una sorta di delirio causato da una sensazione di omnicomprensione e libertà intellettuale generalizzata dovuta a una distanza minore tra "l'intelletto" degli autori e il proprio, colmando apparentemente il divario tra lo stato di finitudine provato con l'opera iniziale e questa nuova espansione cognitiva.

In età contemporanea è stato scoperto che anche la musica moderna, di forte impatto psicologico ed emotivo, può essere causa di stati molto simili a deliri comuni e allucinazioni, la cui diagnosi è tuttavia accostabile di preferenza alla psicosi.^[5]

[Supermario]

Vi è mai capitato ?

Io tre volte.. Una a Torino alla Venaria Reale nel famoso corridoio.. un altra volta davanti alla Venere del Botticelli.. e subito dopo anche davanti alla Primavera... e l' ultima volta nella Cappella Sistina..

Qualcosa di simile ho provato anche ascoltando Puccini.

[FrancoAntonio]

in modo forte da andare in estasi direi mai, ma certe opere mozzafiato mi hanno colpito, lasciandomi incapace di pensare ad altro per giorni, penso a quando sono andato a Budapest o a Stoccolma, oppure al British Museum di Londra

[Supermario]

Io invece ho provato proprio una difficoltà a guardare direttamente l' opera senza lacrimare copiosamente ad esempio, questo disagio riesco a superarlo solo aspettando due o tre minuti, nei quali mi tranquillizzo e poi dopo i quali posso tornare a guardare direttamente senza dover distogliere più lo sguardo.

In alcuni casi ho avvertito anche il "deliro cognitivo" descritto nel primo post.

[Felipe K.]

Quando stavo al Louvre mi è venuto un attacco di colica intestinale e sono dovuto letteralmente correre in toilette. Al bagno poi sembrava passato jackson pollock

[Lèon Kochnitzky]

Allora ho la sindrome di Stendhal della ciornia.

[Maestrale]

Una decina di anni fa mi sono quasi cagato addosso (!) al Reina Sofia di Madrid quando mi sono improvvisamente trovato davanti questo quadro del Goya

Probabilmente è dipeso da quello che avevo mangiato a pranzo, visto che ero un trentenne che si dava alla movida di Madrid ogni sera in quella vacanza, tra tapas, superalcolici e sangrie. Comunque prima che il mio intestino richiamasse la mia attenzione attraverso fitte lancinanti che mi fecero correre per il corridoio alla disperata ricerca delle toilettes, ricordo che questo quadro dal vivo mi era sembrato parecchio angosciante.

Poi appena mi sono scaricato sono tornato a guardarlo un pò più rilassato, e in ogni caso era un quadro inquietante anche a mente serena. Raffigura Crono, o Saturno, comunque il Dio del Tempo, che mangiava i suoi figli per paura che, una volta cresciuti, lo evirassero e lo spodestassero cosi come lui aveva fatto con suo padre Urano, il Dio del Cielo.

Un giorno però sua moglie riuscirà a nascondere un figlio maschio dalla sua furia, il piccolo Zeus, che una volta cresciuto affronterà il padre e lo sconfiggerà, esattamente come Crono aveva sempre temuto, e così inizierà il regno di Zeus fra gli Dei dell'Olimpo.

Visto l'episodio che mi è capitato questo quadro ovviamente mi è rimasto impresso.

[Noir]

Mi succede quando
1. Leggo i miei msg sul forum
2. Incontro la mia amica Claudia

[Maestrale]

Ho qualcosa in comune con Felipe

[FrancoAntonio]

Io invece ho provato proprio una difficoltà a guardare direttamente l' opera senza lacrimare copiosamente ad esempio, questo disagio riesco a superarlo solo aspettando due o tre minuti, nei quali mi tranquillizzo e poi dopo i quali posso tornare a guardare direttamente senza dover distogliere più lo sguardo.

In alcuni casi ho avvertito anche il "deliro cognitivo" descritto nel primo post.

mi vergogno quasi di dirlo perchè per molti di voi è una ridicolaggine e una cosa assurda da vecchio nostalgico monarchico fuori dal mondo ma quando mi trovo in uno stato come l'Ungheria che ha un tale senso dello stato da venerare e mettere la corona di Santo Stefano (una reliquia di oltre 1000 anni) sotto la cupola del parlamento e metterla in effigie praticamente ovunque o quando vedo la nella civilissima Svezia e il suo cambio della guardia davanti al palazzo reale con le truppe scintillanti, la banda e centinaia di persone che applaudono mi ci scappa la lacrimuccia e mi dico "ma perchè, perchè in Italia non hanno neanche un grammo di senso dello stato e della storia, perchè sono tutti cosi' menefraghisti e individualisti?" Mi è successo recentemente anche a Washington a una parata militare, anche li' lo stato right or wrong non si discute