Il politically correct è la distruzione del pensiero mediante la distruzione dei suoi archetipi.
L'uomo-eroe, la donna piena di grazia, Dio, il bello.
Vieta il disprezzo del male per impedire il bene.
Rende l'uomo falso, obliquo, codardo.
Secondo voi, in una scala da 1 a 10, quanto conta il fatto che lo sparatore è italiano e la vittima un immigrato, nelle decisioni della nostra amata magistratura?
Il Paese di Bengodi - Indulto, clandestini e tasse
La Procura di Bergamo che ha incarcerato Monella è la stessa che mise ai domiciliari dopo 48 ore lo stupratore KOSSOVARO che aveva violentato una ragazza incinta, facendole perdere il bambino.
W l'Italia!
Il Paese di Bengodi - Indulto, clandestini e tasse
ecco cosa dice la legge e in cosa consiste la modifica...
Italia[modifica | modifica sorgente]
L'istituto è contemplato dal codice penale italiano all'art. 52:
Requisiti di applicabilità[modifica | modifica sorgente]
« Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio o altrui contro il pericolo attuale di un'offesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa. »
La legittima difesa implica necessariamente un'aggressione e una reazione, sottoposte entrambe a determinate condizioni:
- Aggressione:
- Oggetto dell'attacco deve essere un diritto, qualunque esso sia indistintamente, di qualsiasi natura (il codice parla di «offesa»);
- La minaccia al diritto attaccato deve essere ingiusta, ovvero contraria all'ordinamento giuridico;
- Deve sussistere un pericolo attuale: non basta la probabilità di un eventuale accadimento, potendo in tal caso il soggetto leso invocare l'intervento dello Stato.
- Reazione:
- La reazione deve essere necessaria per salvare il diritto minacciato;
- La reazione deve essere proporzionata all'offesa.
Novità introdotte dalla legge 59/2006[modifica | modifica sorgente]
Con la legge 13 febbraio 2006 n. 59 ("Modifica all'articolo 52 del codice penale in materia di diritto all'autotutela in un privato domicilio.")[1] è stato aggiunto un comma recante le disposizioni che seguono:
« Nei casi previsti dall’articolo 614, primo e secondo comma, sussiste il rapporto di proporzione di cui al primo comma del presente articolo se taluno legittimamente presente in uno dei luoghi ivi indicati usa un’arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere:
a) la propria o altrui incolumità;
b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d’aggressione.
La disposizione di cui al secondo comma si applica anche nel caso in cui il fatto sia avvenuto all’interno di ogni altro luogo ove venga esercitata un’attività commerciale, professionale o imprenditoriale.»
La riforma del 2006 ha introdotto dunque una presunzione assoluta (iuris et de iure) di proporzione fra difesa e offesa, nei casi di reazione avvenuta durante la commissione di delitti di violazione del domicilio ed in presenza di un pericolo di aggressione fisica. Inoltre al domicilio sono equiparati i luoghi di esercizio di attività economiche.
Perché operi la presunzione di proporzione è necessario che ci si trovi:
- In uno dei casi previsti dall'articolo 614, commi 1 e 2 c.p.
- Che colui che pone in essere la legittima difesa abbia il diritto di trovarsi in quel luogo
- Che vi sia un pericolo per l'incolumità della persona
- Che la legittima difesa sia operata attraverso un'arma o un altro strumento di coercizione legittimamente detenuto da chi la adopera.
Perché operi la presunzione devono essere contemporaneamente presenti tutte le suddette condizioni, mentre in assenza di queste è comunque possibile che sia accertata la proporzione fra mezzi di difesa e di offesa.
L'onere della prova spetta a chi invoca la legittima difesa, il quale deve dimostrare che la persona offesa si trovava illegittimamente nella altrui proprietà, metteva in atto un pericolo per l'incolumità della persona, e non esistevano mezzi alternativi di difesa. La legittima difesa non viene generalmente riconosciuta se si spara alle spalle della vittima, ad esempio durante la fuga della persona che abbia commesso aggressione o violazione di domicilio, poiché in tal caso mancherebbe il requisito della proporzionalità.[senza fonte]
rubare una macchina non rientra nelle novita'introdotte dalla legge...diciamo che io credo hce la colpa sia della solita moda italiana di dover disinformare o di dare informazioni distorte per fare propaganda plitica...probabile che il monella fosse in buona fede quando pensva che la nuova legge autorizzasse chiunque a sparare e a commettere un omcidio volontario..... che ci sia rimasto secco un albanese delinquente non me ne frega niente, ma mi dispiace che per colpa di una leggerezza giornalistica o propgandistica un signore di debba fare 6 snni i carcere, meritatissimi perche'ha commesso un reato, ma cmq si poteva evitare.....
magari ci dovrebbero pensare due volte gente come voi che diffondete notizie totalmente false e che propinate sempre odio e veleno
Il politically correct è la distruzione del pensiero mediante la distruzione dei suoi archetipi.
L'uomo-eroe, la donna piena di grazia, Dio, il bello.
Vieta il disprezzo del male per impedire il bene.
Rende l'uomo falso, obliquo, codardo.
Il politically correct è la distruzione del pensiero mediante la distruzione dei suoi archetipi.
L'uomo-eroe, la donna piena di grazia, Dio, il bello.
Vieta il disprezzo del male per impedire il bene.
Rende l'uomo falso, obliquo, codardo.