«Meno soldi a chi è ora in pensione, altrimenti i giovani restano senza»

[Razionalista]

Ma i paesi con debito basso mica hanno portato la disoccupazione al 40% per abbassare il debito? Il problema è che se uccidi ulteriormente il mercato interno scompariranno almeno il 70% delle partite iva, e lo sai cosa significa? Miseria.
Forse non ricorsi ma in italia si son sempre fatti tagli lineari ai danni della povera gente proprio con questa idea. Monti ci ha dato solamente il colpo finale.
Se uccidi il mercato interno che fai? Lavori solo con le esportazioni? Quale nazione con basso debito ha un mercato interno nullo? Un'economia che funziona in un paese parte da un forte potere d'acquisto dei propri cittadini.

E' il contrario, è il fatto di non avere troppi debiti che non comprime il mercato, non il contrario.
La situazione è questa, non te la prendere con me.
Qualsiasi ulteriore spesa non fa che aggravare la situazione e il nostro già precario equlibrio finanziario.

Sì che puoi vivere di esportazioni. Di sicuro non puoi vivere di deficit di bilancio e commerciale a lungo.
Non senza far scorrere il sangue delle stampanti.

Io non capisco il tuo punto? sei arrabbiato per la situazione? vorresti più spesa pubblica?
vorresti un taglio delle tasse senza tagli di spesa?

Che ci posso fare io se la situazione è questa? raccontarti le favole come i politici e i "santoni"?

Comunque chi esporta, consuma eh.. e si compra pure i videogiochi

[medisco]

E' il contrario, è il fatto di non avere troppi debiti che non comprime il mercato, non il contrario.
La situazione è questa, non te la prendere con me.
Qualsiasi ulteriore spesa non fa che aggravare la situazione e il nostro già precario equlibrio finanziario.

Sì che puoi vivere di esportazioni. Di sicuro non puoi vivere di deficit di bilancio e commerciale a lungo.
Non senza far scorrere il sangue delle stampanti.

Io non capisco il tuo punto? sei arrabbiato per la situazione? vorresti più spesa pubblica?
vorresti un taglio delle tasse senza tagli di spesa?

Che ci posso fare io se la situazione è questa? raccontarti le favole come i politici e i "santoni"?

Comunque chi esporta, consuma eh.. e si compra pure i videogiochi

Il debito non va mai tagliato nei momenti di crisi. Tagliare il debito nei momenti di crisi equivale a mettere in ginocchio un paese. E le esportazioni non lo risolleveranno. Vivere di esportazioni significa vivere come i cinesi o al limite come i paesi dell'est europa. Non esiste un solo paese "ricco" che vive di esportazioni e basta. Ed anche le politiche sociali di questi paesi tendono ad evitare questo.

Il problema non è se consuma o meno chi esporta. Un industriale americano disse che non servono poche persone che hanno tanti soldi perchè dormono comunque con un solo cuscino. Sto tizio produceva cuscini. Per far andar bene un paese servono tante persone che comprano cuscini...

[scomunista]

Il debito non va mai tagliato nei momenti di crisi. Tagliare il debito nei momenti di crisi equivale a mettere in ginocchio un paese. E le esportazioni non lo risolleveranno. Vivere di esportazioni significa vivere come i cinesi o al limite come i paesi dell'est europa. Non esiste un solo paese "ricco" che vive di esportazioni e basta. Ed anche le politiche sociali di questi paesi tendono ad evitare questo.

Il problema non è se consuma o meno chi esporta. Un industriale americano disse che non servono poche persone che hanno tanti soldi perchè dormono comunque con un solo cuscino. Sto tizio produceva cuscini. Per far andar bene un paese servono tante persone che comprano cuscini...

Oh... finalmente qualcuno che capisce qualcosa..!!!

[Razionalista]

Il debito non va mai tagliato nei momenti di crisi. Tagliare il debito nei momenti di crisi equivale a mettere in ginocchio un paese. E le esportazioni non lo risolleveranno. Vivere di esportazioni significa vivere come i cinesi o al limite come i paesi dell'est europa. Non esiste un solo paese "ricco" che vive di esportazioni e basta. Ed anche le politiche sociali di questi paesi tendono ad evitare questo.

Mi sa che sei pieno di pregiudizi e di idee preconfezionate.
Sei piuttosto confuso.

[Razionalista]

QUi c'è gente che crede che la ricchezza nasca sugli alberi, lo dico sempre

[Razionalista]

mi spiego meglio:

1) iul debito è SEMPRE cresciuto. ORA va limitato.
Se ci si pensava prima era meglio. MA si è preferito sperperare e ora sono volatili per diabetici.
Non osta il fatto che ora sia più doloroso, dovevamo pensarci prima. Rinviare ai momenti migliori non fa altro che ingrossare ancor di più il bubbone... e poi tanto quando i momenti sono buoni nessuno vuol tagliare (già ora è difficilissimo con decine di interessi che si contrappongono alle azioni necessarie)

2) le esportazioni portano valore. Senza quel valore, rimane la carta colorata. La carta colorata prima o poi finisce.

3) I paesi più ricchi del mondo esportano eccome e le esportazioni possono salire tendenzialmente all'infinito senza creare alcuno squlibrio, se esporti DOPO importi. (parlo di PF; non di MP di cui siamo privi, tra l'altro)

La nostra è un'economia di trasformazione e funziona così. C'è poco da fare.

Non mi capacito come si possa credere che debba esistere un limite all'esportazione e che un mercato di 6 miliardi di persone sia peggiore di uno di 60 milioni.

Per me sono misteri insondabili

[stefar]

Gli abusi nel sistema pensionistico (come le orde di baby pensionati) sono stati fatti in passato ed e' chiaro che l'unica cosa rimasta da tagliare sono proprio le pensioni. Io penso che la nuova generazione non andra' per nulla in pensione o meglio, non ci arrivera' proprio alla pensione.

[Il Pasquino]

Lui, Luigi Pagliuca, è il presidente della Cassa dei ragionieri e al «Corriere della Sera» lancia l’allarme sulla tenuta finanziaria del sistema della previdenza dei professionisti, dopo questa «bomba» della Cassazione. «Così finirà per pagare la collettività - dice - perché le Casse previdenziali non sono in grado di sostenersi senza procedere a un riequilibrio del sistema. Falliranno tutte progressivamente e la gestione di oltre 2 milioni e mezzo di professionisti confluirà nel perimetro dell’Inps perché ai nostri giovani professionisti dovremo pur garantire almeno la pensione sociale dopo una vita al lavoro negli studi. Mi dica lei chi pagherà se non tutti attraverso le tasse. Cioè la fiscalità generale servirà per pagare le pensioni di milioni di persone»

«Meno soldi a chi è ora in pensione, altrimenti i giovani restano senza» - Corriere.it

Semmai sono i soldi di chi versa denaro con i propri contributi che ILLEGALMENTE DA ANNI invece di essere investiti per coprire gli interessi maturati (che in Italia sono più bassi che in altri paesi Europei) vengono utilizzati dall'INPS per le spese sociali.
Sprecano i soldi di chi ancora ha un lavoro, non per metterli da parte per il suo futuro, ma per regalarli ai tanti pensionati privilegiati che percepiscono pensioni milionarie avendo versato contributi minimi per pochi anni o senza alcun versamento!!

Il rischio concreto è che gli attuali privilegiati (tra cui i politici...) si mangino tutto quello che i lavoratori hanno versato per decenni e che quando avranno raggiunto il diritto ad una pensione, un momento che per legge viene spostato ogni giorno più in là, a questi ex lavoratori venga riconosciuta solo una pensione minima, la pensione sociale come a quelli che non hanno mai versato un contributo, vedendosi azzerati tutti i versamenti!!!!

Saluti

[Hermes]

Il debito non va mai tagliato nei momenti di crisi. Tagliare il debito nei momenti di crisi equivale a mettere in ginocchio un paese.

Il debito non si può mai tagliare: quando c'è la crisi perchè la si peggiora, quando tutto va bene perchè non si vuole.

E le esportazioni non lo risolleveranno. Vivere di esportazioni significa vivere come i cinesi o al limite come i paesi dell'est europa. Non esiste un solo paese "ricco" che vive di esportazioni e basta. Ed anche le politiche sociali di questi paesi tendono ad evitare questo.

Confondi cause con effetti. Quello che ti fa vivere da cinese non è l'economia incentrata sulle esportazioni e certamente non la mancanza di politiche sociali, è la bassa produttività.

Il problema non è se consuma o meno chi esporta. Un industriale americano disse che non servono poche persone che hanno tanti soldi perchè dormono comunque con un solo cuscino. Sto tizio produceva cuscini. Per far andar bene un paese servono tante persone che comprano cuscini...

Quel tizio è semplicemente cretino (o in malafede). Per far andare bene un paese non servono tante persone che comprino cuscini, perchè per far andare bene un paese non è necessario produrre cuscini. Se il tizio fallisce è un problema per lui, non per il paese. Il paese può tranquillamente andare avanti producendo altro.

[John Orr]

Ennesima truffa della casta politica. Bastardi.