Ultima modifica di 22gradi; 15-09-14 alle 23:52
E' vero, o almeno immagino che sia cosi'. In certe situazioni bisognerebbe esserci. Fino ad ora non ho mai sparato a nessuno.
E' probabile che, come dici tu, l'agitazione ti faccia sparare senza tanti fronzoli. Poi dipende sempre dalla dinamica dell'attacco : se era armato uno solo dei due, a che distanza stavano, se hanno tentato di colpire, se erano entrambi di fronte o uno da una parte e un altro dall'altra........ insomma la dinamica è importante. Anche sparare alle gambe per non ammazzare è un' ipotesi da seduto dietro ad una tastiera.
Per mia scelta di vita non rispondo a persone idiote, in mala fede, ottuse o volgari, omminicchi e provocatori, presuntuosi e gente senza palle, bugiardi, millantatori, incapaci e psicolabili.
Il vecchio saggio dice: meglio il tintinnio delle manette che il rintocco delle campane.
Che poi capisco che è odioso non vedersi pagato quanto dovuto, però se sei dipendente di una ditta fallita te ne puoi fare una ragione.
Il problema è che nell'edilizia è abbastanza uso commissionare lavori e poi non pagarli scientemente, ben sapendo che poi in Italia chi deve prendere i soldi può attaccarsi al c....
sono piuttosto sicuro che avrei fatto la stessa cosa.
non mi disturba l'omosessualità, quanto la sua ostentazione.
Ridatemi Ratzingher!!
La democrazia è la forma più subdola di dittatura.
L'unico influencer buono è l'influencer morto
אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה
Interessante. Vedo che tutti sanno già come è andata è hanno già stabilito a priori chi sia colpevole e innocente e perchè.
Diciamolo alla magistratura che ci costa un occhio della testa che qui abbiamo degli esperti che in quattro e quattr'otto hanno già fatto indagini processo e condanne mentre loro andranno avanti anni.
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.
La valutazione se vi sia stata legittima difesa, eccesso colposo di legittima difesa od omicidio la farà la magistratura, e lo farà in base ai dati che usciranno dalle indagini (almeno lo spero). Imporre su questa tragica vicenda una propria impressione basata su pregiudizi o ideologie di parte è la cosa meno utile alla giustizia che possa avvenire.
.
L'ultimo uomo ad essere entrato in Parlamento con intenzioni oneste.
Non basta negare le idee degli altri per avere il diritto di dire "Io ho un'idea". (G. Guareschi)
Premesso che il titolo è inventato e quindi va cambiato conformemente al regolamento, direi che ancora non si conoscono i motivi per cui i due operai avevano minacciato il padrone con le piccozze. A quanto si dice il padrone non aveva pagato loro alcuni lavori fatti. In questo caso il padrone italiano sarebbe stato doppiamente infame.
Alcuni altri dicono che l'uomo fosse vittima di estorsione, anche se pare strano che questi ricattatori minacciassero col piccone e non con altre armi più efficaci.
Aspettiamo la conclusione delle indagini prima di giudicare...
I titoli dei thread nella sezione cronaca devono corrispondere a quelli dell'articolo linkato
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile