Scozia, si o no?

[samuel cramer]

Ma della Scozia in se stessa frega poco e la Shell come la BP faranno i comodi loro come prima con o senza il consenso di 4 bevitori di whisky.
Quello che non sopporto è questa ideologia della piccola patria del piccolo popolo operoso e chiuso che produce e consuma guerrigliando con la sua piccola moneta per ottenere più competitività degli altri in un mondo in cui entità sovranazionali economiche diventano sempre più vaste e più padrone del grande.
Non sarà mica una nazione uno stato con un prodotto interno lordo pari alla divisione ferramenta di wall-mart e gestita da un capo di governo con meno potere del direttore della divisione giochi della Sony.

[amerigodumini]

No ma infatti sul sito di un tizio indipendentista questo scriveva " ci rubano i nostri salmoni,frutto del nostro duro lavoro e rivendono a prezzi più alti la nostra lana".
Forse era una metafora.
Boh.

[Giò]

Purtroppo anche nella nostra area si è davvero creduto alla validità del principio di autodeterminazione dei popoli, senza rendersi conto che esso non è altro che l'applicazione su scala collettiva del principio liberale dell'autonomia assoluta dell'individuo ed è strettamente legato alla dottrina della sovranità popolare con tanto di fantasiose teorie sul contratto sociale et similia. Non che questo principio non abbia un fondo di verità: ogni popolo ha diritto a preservare e difendere la propria specificità; che questo debba implicare a prescindere che esso, per il solo fatto che esista, si eriga a Stato indipendente ed autonomo, senza tener conto di altri fattori è totalmente arbitrario non solo dirlo ma anche pensarlo.

[Orco Bisorco]

Ma della Scozia in se stessa frega poco e la Shell come la BP faranno i comodi loro come prima con o senza il consenso di 4 bevitori di whisky.
Quello che non sopporto è questa ideologia della piccola patria del piccolo popolo operoso e chiuso che produce e consuma guerrigliando con la sua piccola moneta per ottenere più competitività degli altri in un mondo in cui entità sovranazionali economiche diventano sempre più vaste e più padrone del grande.
Non sarà mica una nazione uno stato con un prodotto interno lordo pari alla divisione ferramenta di wall-mart e gestita da un capo di governo con meno potere del direttore della divisione giochi della Sony.

Ma in ogni caso le entità economiche sovranazionali continuano il loro gioco con o senza l'indipendenza scozzese. Non è che lo stramaledetto Regno Unito sia preferibile, quindi tanto vale che la Scozia se ne liberi quantomeno in una prospettiva futura (piuttosto fantasiosa in effetti), malgrado le implicazioni pratiche della cosa che non conosco.

[...II...]

Ma in ogni caso le entità economiche sovranazionali continuano il loro gioco con o senza l'indipendenza scozzese. Non è che lo stramaledetto Regno Unito sia preferibile, quindi tanto vale che la Scozia se ne liberi quantomeno in una prospettiva futura (piuttosto fantasiosa in effetti), malgrado le implicazioni pratiche della cosa che non conosco.

Po esse 'na mossa pé influenzà l'inghirtera verso l'euro!

[FrancoAntonio]

sempre stato per l'unità, gli stati spezzatini mi deprimono, quando vedo la Cecolslovacchia e ancora peggio la Yugo ridotta in quel modo mi dico Better Toghether tutta la vita

[sorci verdi]

La realtà è che i secessionisti da operetta "de noantri" hanno portato sfiga agli scozzesi

[C@scista]

Po esse 'na mossa pé influenzà l'inghirtera verso l'euro!

Lo era (anche) infatti: una delle motivazioni degli indipendentisti scozzesi era proprio la non condivisione dell'antieuropeismo della Gran Bretagna e l'anticipare con il loro referendum il referendum (voluto dall'Ukip e promesso da Cameron) dell'intera gran Bretagna per l'uscita dall'unione eropea.
Però hanno fallito per in (tutta) Gran Bretagna la pressione per passare ora al referendum sull'eventuale uscita dall'unione europea aumenterà di molto

[sorci verdi]

Purtroppo anche nella nostra area si è davvero creduto alla validità del principio di autodeterminazione dei popoli, senza rendersi conto che esso non è altro che l'applicazione su scala collettiva del principio liberale dell'autonomia assoluta dell'individuo ed è strettamente legato alla dottrina della sovranità popolare con tanto di fantasiose teorie sul contratto sociale et similia. Non che questo principio non abbia un fondo di verità: ogni popolo ha diritto a preservare e difendere la propria specificità; che questo debba implicare a prescindere che esso, per il solo fatto che esista, si eriga a Stato indipendente ed autonomo, senza tener conto di altri fattori è totalmente arbitrario non solo dirlo ma anche pensarlo.

La realtà è che all' "Area" non interessa nemmeno distinguere tra scozzesi, palestinesi, catalani, veneti, tibetani, kosovari etc.
O sei per la libertà e l'autodeterminazione di tutti i popoli oppure contro tutti i secessionismi voluti dal grande ordine mondiale.
0% ragionamento 100% slogan

[Ethnos]

La Scozia col "no" ha vinto. Le ingerenze e le istanze che potrà far valere in seno a Westminster non avranno eguali e, di riflesso, incanaleranno quelle di Galles e, forse, dell'Irlanda del Nord. La Perfida ha commesso un errore fatale nello sguinzagliare i demoni della Finanza speculativa. E' un cane che si morde la coda: un Regno che ha mercificato da secoli i suoi porci misfatti con dozzinale propaganda umanitaria non può che condannarsi alle logiche dell'apparire e, dunque, alla beltà di una solidità meramente toopografica. Tralasciando l'empirismo spicciolo, sono profondamente dispiaciuto. In primis poichè non vedremo arrancare celermente il Regno, di seguito poichè la Scozia indipendente m'avrebbe suscitato più d'un curioso prurito (sarebbe potuta divenire un "paradiso" scandinavo, addirittura consolidandosi come quinta nazione della macro-regione), per concludere, poichè avrebbe potuto scatenare il paventato effetto domino "etno-nazionalista" che gli analisti profetizzano da anni e repentinamente alle luci della ribalta mediatica, alla mercè di cafoni ed immondi. Quei cafoni ed immondi necessari affinchè possa sorgere una nuova Europa. Non bisogna indignarsi di loro, ma usufruire di ulteriori dosi di pazienza tantrica e, ove possibile, plasmare. Poichè l'effetto domino è solamente, per nostra sfortuna, procrastinato. 'St'eutanasia non s'ha da fare e i dolori sono insopportabili. La vittoria del "no" scozzese è, in fondo, come un agglomerato purolento di 1.000 rinvii al voto in materia costituzionale delle Camere. Tutti ammassati.