La Turchia sta trattando con l'ISIS

[LupoSciolto°]

Basterebbe da sola l'affermazione nel titolo, ma si possono sempre sottolineare alcune brillanti perle, volendo:

"Molti sono ex baahatisti che erano con Saddam Hussein, generali o ex ufficiali."
"D. Che responsabilità hanno Paesi come Qatar e Arabia Saudita nel sostegno all'Isis?
R. Personalmente non credo che lo finanzino perché l'Isis lavora contro i loro interessi. In più, tutti gli studiosi musulmani dell'Arabia Saudita, del Qatar e dell'Egitto hanno condannato questo gruppo"


"D. Da chi sono appoggiati?
R. C'è un interesse reciproco a tenersi in vita con l'attuale regime siriano e c'era con il governo di al Maliki in Iraq, che ormai sta andandosene.
D. Dice che Assad li ha protetti?
R. Il regime siriano ha sfruttato l'Isis per mantenere il suo potere. L'Isis in Siria non ha mai attaccato Assad, ha attaccato sempre e solo l'opposizione siriana. Così sono riusciti a conquistare armi e basi militari. Con la complicità dei regimi di Damasco e di Baghdad."


"D. Ha delle informazioni a riguardo o è la sua interpretazione dei fatti?
R. Noi abbiamo contatti con diverse realtà in Iraq e in Siria e tutti ci dicono che questa complicità c'era e c'è ancora. Crediamo che l'Isis sia uno strumento nelle mani dei servizi siriani e iracheni.

R. Spero che l'America sia più intelligente e non cada in questa trappola di stare accanto ai regimi.


si potrebbe continuare ma il succo dell'analisi dell'imam è soprattutto pro sunna sua:
Assad è il dittatore cattivone insieme agli iraniani, attenti occidentali a non cadere nella trappola dei "regimi", i regimi sunniti sono tutti buoni.

Praticamente propaganda occidentalista fatta da siOnistra. Tutto secondo copione.

[Kavalerists]

E' quindi? Alcune pirlate non dimostrano che tutto il discorso sia infondato.

Se ne parla anche qui e lo dicono poi anche i kurdi siriani che l'ISIS lo stanno combattendo praticamente da soli. E poi dovreste spiegarci perchè non si parla delle zone autogestite in Siria che combattono tanto Assad quanto l'ISIS e come mai Assad è stato riabilitato dalle potenze occidentali.

Metti in rilievo le parti, secondo te, "fondate"...

Tutto il rispetto per i peshmerga curdi, che fanno comunque i loro interessi, ma la baggianata che l'Isis sia una creazione dei servizi segreti siriani, iraqeni e iraniani, mentre sauditi e qatarioti non c'entrano nulla, vale da sola a smerdare tutto il discorso dell'imam e ad inficiarlo di qualsiasi credibilità.

Quand'è che Assad sarebbe stato "riabilitato" dalle potenze occidentali?

[LupoSciolto°]

Putin potrebbe unirsi in modo diretto alla lotta contro l’ISIS

La prossima arma nella lotta contro gli estremisti islamici in Medio Oriente potrebbe essere Vladimir Putin.

Il presidente russo ha discusso con il suo Consiglio di Sicurezza su come contribuire alla lotta contro l’ISIS, secondo le agenzie di stampa russe. Il consiglio ha “scambiato opinioni su possibili forme di cooperazione con altri partner per contrastare lo Stato islamico nel quadro del diritto internazionale” ha riferito Interfa, citando un portavoce del Cremlino.
Gli Stati Uniti hanno cercato di costruire un’ampia coalizione per contrastare i militanti ISIS in Siria e in Iraq, ma la Russia non è stata consultata. “La coalizione anti-ISIL non è un partito o un club – non ci aspettiamo alcun invito e non stiamo andando a comprare i biglietti d’ingresso” ha dichiarato Ilya Rogachev, un funzionario del ministero degli Esteri russo. Ma la Russia è un sostenitore del presidente siriano Bashar al-Assad, il cui regime sta cercando di scongiurare una rivolta che include i combattenti dell’ISIS.
ISIS potrebbe potenzialmente minacciare Mosca direttamente. Tra i ranghi del gruppo vi sono i musulmani provenienti dalla regione russa del Caucaso settentrionale, che hanno condotto la propria insurrezione nella regione montuosa successiva alle due guerre tra Mosca e i separatisti in Cecenia.
Traduzione di Massimiliano Greco

FONTE: Putin potrebbe unirsi in modo diretto alla lotta contro l?ISIS - Stato & Potenza

[amaryllide]

.

[Josef Scveik]

Metti in rilievo le parti, secondo te, "fondate"...

Tutto il rispetto per i peshmerga curdi, che fanno comunque i loro interessi, ma la baggianata che l'Isis sia una creazione dei servizi segreti siriani, iraqeni e iraniani, mentre sauditi e qatarioti non c'entrano nulla, vale da sola a smerdare tutto il discorso dell'imam e ad inficiarlo di qualsiasi credibilità.

Quand'è che Assad sarebbe stato "riabilitato" dalle potenze occidentali?

Ciccio, io ho parlato del fatto che Assad ha permesso all'ISIS di penetrare nel paese in modo da distruggere il fronte anti-Assad, tra cui ci sono anche kurdi che stanno autogestendo Rojava e che non a caso non ha nessun aiuto internazionale. Del resto che dice il tizio non mi interessa, infatti ti ho postato anche l'articolo di chi l'ISIS lo sta combattendo sul campo, ma tu non l'hai voluto leggere perchè la verità ce l'hai in tasca.

Credo che per capire certi fatti si debba necessariamente considerare il fatto che siamo di fronte ad una guerra asimmetrica.

Quando è stato riabilitato Assad? Nel momento stesso in cui si è deciso di non bombardare più la Siria. Dallo stesso momento i media hanno smesso di dipingerlo come un mostro e hanno cominciato a presentarlo anche come un possibile interlocutore del fronte anti-ISIS.

[Kavalerists]

Ciccio, io ho parlato del fatto che Assad ha permesso all'ISIS di penetrare nel paese in modo da distruggere il fronte anti-Assad, tra cui ci sono anche kurdi che stanno autogestendo Rojava e che non a caso non ha nessun aiuto internazionale. Del resto che dice il tizio non mi interessa, infatti ti ho postato anche l'articolo di chi l'ISIS lo sta combattendo sul campo, ma tu non l'hai voluto leggere perchè la verità ce l'hai in tasca.

Ha permesso di penetrare? Questa è una tua fantasiosa interpretazione. Assad era già impegnato a fronteggiare le varie formazioni ribelli, scusa se è poco, mentre l'isis, la formazione meglio armata, finanziata e sostenuta da sauditi e qatarioti, specie dopo il crollo dell'esercito iraqeno, si è potuta insediare nel nordest della Siria. Quanto ai curdi, tranquillo, te l'ho già detto, fanno il loro interesse per la creazione di uno stato curdo indipendente a cavallo tra Turchia, Siria, e Iraq, e per me fanno bene.
Io non è che ho la verità in tasca, non sono certamente io il dogmatico tra noi due....è che ho letto l'intestazione "Anarkismo" e tanto mi è bastato...

Credo che per capire certi fatti si debba necessariamente considerare il fatto che siamo di fronte ad una guerra asimmetrica.

Senz'altro, ma questo non dà il diritto a qualsivoglia imam sunnita di distorcere la realtà a suo piacimento e pro domo sua.
E in più non ho letto alcuna tua critica personale al contenuto di questo link che tu stesso hai postato.

Quando è stato riabilitato Assad? Nel momento stesso in cui si è deciso di non bombardare più la Siria. Dallo stesso momento i media hanno smesso di dipingerlo come un mostro e hanno cominciato a presentarlo anche come un possibile interlocutore del fronte anti-ISIS.

Anche questa è una tua interpretazione, molto personale. Non è che "si è deciso di non bombardare più la Siria", semplicemente il blocco guerrafondaio occidentale ha dovuto desistere dai suoi propositi per la ferma presa di posizione della Russia. Lo so che non ti piace ma le cose sono andate così. Peraltro i media lacchè occidentale non hanno mai smesso di dipingerlo come un tiranno.
Sull' "interlocutore" mi sembra il minimo, nemico o non noemico che tu lo voglia considerare, se devi andare a fare dei raid aerei sul suo territorio. Certo, agli yankee e agli accoliti piacerebbe poter arrivare a bombardare anche Damasco, con qualche scusa ( e loro sono bravissimi a trovarne...) ma c'è sempre la Russia, almeno fino al momento...ti piaccia o no.

.

[Josef Scveik]

1)Ho detto che Assad ha sicuramente combattuto con maggior vigore le altre fazioni ribelli anzichè l'ISIS, che alla fine ha prevalso su tutte
le altre fazioni. Inoltre, c'è da aggiungere, che chiaramente l'attacco all'ISIS sarà utilizzato per spazzar via le opposizioni anti-assad realmente socialiste
2)Su qatar e arabia saudita sono d'accordo ed infatti negare questo è la pirlata più grave detta da quell'imam.
3)l'articolo di anarkismo riporta l'opinione di chi il socialismo lo sta attuando per davvero e chi l'ISIS lo sta combattendo per davvero.
4)La russia come baluardo dell'antimperialismo americano è un pensiero abbastanza patetico.

[Kavalerists]

1)Ho detto che Assad ha sicuramente combattuto con maggior vigore le altre fazioni ribelli anzichè l'ISIS, che alla fine ha prevalso su tutte
le altre fazioni. Inoltre, c'è da aggiungere, che chiaramente l'attacco all'ISIS sarà utilizzato per spazzar via le opposizioni anti-assad realmente socialiste
2)Su qatar e arabia saudita sono d'accordo ed infatti negare questo è la pirlata più grave detta da quell'imam.
3)l'articolo di anarkismo riporta l'opinione di chi il socialismo lo sta attuando per davvero e chi l'ISIS lo sta combattendo per davvero.
4)La russia come baluardo dell'antimperialismo americano è un pensiero abbastanza patetico.

1- Non so chi siano queste opposizioni anti-Assad "realmente socialiste", io so che Assad ha il supporto del Partito Baath Socialista Siriano, del Partito Comunista Siriano, del Partito Nazionale Sociale Siriano, del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina e di Hezbollah, e questo mi basta...
2- Almeno su questo siamo daccordo.
3- Ok, ci credo. Ti ho già detto cosa penso dei curdi, auguro loro che la loro speranza di indipendenza, e quindi di uno Stato nazionale curdo ( anche se magari a te l'idea di Stao non piacerà... ) si realizzi, ma quelli che sono i loro specifici interessi come minoranza etnica che mira all'autodeterminazione non possono essere gli stessi di quelli della nazione siriana nella sua totalità.
4- Nessuno mitizza la Russia e Putin, semplicemente spesso gli interessi russi contrastano duramente con quelli americani, come in Siria o in Ucraina, e allora sì, l'opposizione russa alle mire euroatlantiche funziona ed è un ottimo baluardo.

[Josef Scveik]

1- Non so chi siano queste opposizioni anti-Assad "realmente socialiste", io so che Assad ha il supporto del Partito Baath Socialista Siriano, del Partito Comunista Siriano, del Partito Nazionale Sociale Siriano, del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina e di Hezbollah, e questo mi basta...

Non lo sai perchè hai un'idea distorta del socialismo.
Se avessi letto l'articolo di Anarkismo sapresti che nel kurdistan siriano c'è in atto un'autogestione popolare che si sta opponendo tanto ad Assad quanto all'ISIS.

4- Nessuno mitizza la Russia e Putin, semplicemente spesso gli interessi russi contrastano duramente con quelli americani, come in Siria o in Ucraina, e allora sì, l'opposizione russa alle mire euroatlantiche funziona ed è un ottimo baluardo.

Ammettendo pure che la Russia possa pure ostacolare i progetti americani, non capisco quali speranze possano esserci nel sostituire un dominatore con un altro...

[Kavalerists]

Non lo sai perchè hai un'idea distorta del socialismo.
Se avessi letto l'articolo di Anarkismo sapresti che nel kurdistan siriano c'è in atto un'autogestione popolare che si sta opponendo tanto ad Assad quanto all'ISIS.


Ammettendo pure che la Russia possa pure ostacolare i progetti americani, non capisco quali speranze possano esserci nel sostituire un dominatore con un altro...

Sicuramente è diversa da quella che può avere un'anarchico.

Non credo che un dominatore potrà sostituire l'altro, nè l'altro annientare totalmente l'uno. Ma è sempre meglio avere 2-3 aspiranti dominatori che si contrastano e si limitano vicendevolmente, piuttosto che uno solo che abbia completo campo libero.