Cattolicesimo Ortodossia e divorzio

[Parsifal Corda]

Il monaco ortodosso: «Cattolici, su divorziati e risposati state alla larga dalla pratica ortodossa»

[Haxel]

infatti anche l'ortodossia ha fatto degli errori in materia etica, ora se ne stanno accorgendo che stanno andando con la patristica oltre che contro la Scrittura

[...II...]

Anche il supplet ecclesiae?

In realtà andrebbe compreso che il sesso è un dovere dell'uomo verso la donna, non il contrario.

Tornando al Paolo l'unione carnale è già sposalizio. Di conseguenza l'errore ortodosso è concedere benedizioni e comprensioni a fedeli che senza colpa sono privati della legittimità dell'uso del sesso.
L'ortodossia ha risolto a manica larga epperò ha sempre ricordato che tali unioni non possono essere matrimonio sacramentale ossia di matrimonio ve ne è un unico solo, il primo, che permane addirittura oltre la morte, cosicché anche qualsivoglia unione di vedovi è comunque sia una benedizione penitenziale e non un matrimonio.
Oggi in occidente si affaccia un problema che in oriente è stato quindi già affrontato, ma con precisione molto maggiore senza scordare che lì i sacerdoti possono essere sposati.

Tutti questi discorsi sono quindi vani. Gli ortodossi errano perché nella loro concezione negano che la sessualità possa darsi solo nel matrimonio, e prima e dopo di questo. I cattolici occidentali invece sono dottrinalmente poligami riguardo alla succesività dei loro possibili matrimoni.

[Anthos]

Dovere? Ma quando mai
Il sesso appartiene alla dimensione biologica e dunque esprime un attributo della finitezza che accomuna l'essere umano ad altre creature che vivono su questo pianeta. E' , come dire, un ' incidente' .
Gli angeli , che sono creature superiori e spirituali, sono asessuati.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[...II...]

Dovere? Ma quando mai
Il sesso appartiene alla dimensione biologica e dunque esprime un attributo della finitezza che accomuna l'essere umano ad altre creature che vivono su questo pianeta. E' , come dire, un ' incidente' .
Gli angeli , che sono creature superiori e spirituali, sono asessuati.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Tralasciando che anche i sassi sono asessuati, e ricordando che se una donna non fà sesso è bene che sia "vestale" , e ne hanno bisogno, non ha senso dire che il sesso è un'attributo di finitezza e poi confrontarsi con gli angeli e le idee che ne sono privi in quanto...finiti...relativamente alla loro natura

[Aganto]

gli angeli hanno natura diversa, appunto

[Parsifal Corda]

Anche il supplet ecclesiae?

In realtà andrebbe compreso che il sesso è un dovere dell'uomo verso la donna, non il contrario.

Tornando al Paolo l'unione carnale è già sposalizio. Di conseguenza l'errore ortodosso è concedere benedizioni e comprensioni a fedeli che senza colpa sono privati della legittimità dell'uso del sesso.
L'ortodossia ha risolto a manica larga epperò ha sempre ricordato che tali unioni non possono essere matrimonio sacramentale ossia di matrimonio ve ne è un unico solo, il primo, che permane addirittura oltre la morte, cosicché anche qualsivoglia unione di vedovi è comunque sia una benedizione penitenziale e non un matrimonio.
Oggi in occidente si affaccia un problema che in oriente è stato quindi già affrontato, ma con precisione molto maggiore senza scordare che lì i sacerdoti possono essere sposati.

Tutti questi discorsi sono quindi vani. Gli ortodossi errano perché nella loro concezione negano che la sessualità possa darsi solo nel matrimonio, e prima e dopo di questo. I cattolici occidentali invece sono dottrinalmente poligami riguardo alla succesività dei loro possibili matrimoni.

Non sono d'accordo con quanto scritto qui
http://vaticaninsider.lastampa.it/va...amiglia-36660/
il Vescovo non può benedire nuove nozze se le prime sono valide.
Ecumenismo su questi aspetti non è vero ecumenismo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Anthos]

Tralasciando che anche i sassi sono asessuati, e ricordando che se una donna non fà sesso è bene che sia "vestale" , e ne hanno bisogno, non ha senso dire che il sesso è un'attributo di finitezza e poi confrontarsi con gli angeli e le idee che ne sono privi in quanto...finiti...relativamente alla loro natura

Il sesso e' un attributo di finitezza in quanto ha relazione con l'essere biologico , quindi mortale, che accomuna l'essere umano ad altri esseri viventi ( non tutti , esiste anche la riproduzione asessuata) e ha a che fare con il mescolamento di geni che esso garantisce e che rappresenta un vantaggio sotto il profilo evoluzionistico stante la variabilita' delle risposte del sistema immunitario che esso consente.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Anthos]

Insomma pare artificioso voler trovare valenze extra biologiche , cioe' metafisiche, a un fatto meramente contingente legato all'evoluzione della vita su questo pianeta.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[...II...]

Scusa ma quando si congiungono due individui, carnalmente, ci si limita a questo, o perlomeno ci si deve limitare a questo? Poco c'entra la questione politico-sociale di quel che è il matrimonio che è primariamente un donarsi oltre che un congiungersi carnale ma anche spirituale