"L'Europa non firmi il TTIP". L'appello del premio Nobel Joseph Stiglitz

[animal]

Veda signora, per la terza volta la prego, sempre educatamente, di evitare di esprimermi le sue diagnosi e le sue opinioni, che non mi interessano. E per la terza volta, sempre con educazione, la informo che non mi piace essere triviale o volgare con una signora. Quindi per la terza volta, sempre educatamente, la prego di non curarsi di me. Grazie.

terremo presente e correggeremo qualche dato. grazie era la risposta che mi aspettavo e che spalma la raccolta dati fatta in modo ottimale.Non la disturbiamo piu'!
Ci perdoni il modo poco consono, ma ci sono domande che necessitano di risposte e solo in questo modo, poco ortodosso, cerchiamo di ottenere.
Grazie ancora utente Mad.

[TEBELARUS]

Ma secondo te uno come Septimus che critica l'ennesimo economista a livello mondiale, l'ennesimo Premio Nobel, dandogli del ciarlatano, del colluso e incompetente .... onestamente, deve essere per forza o al suo livello o nettamente piu' su. E quindi che bip le fai a fare le domande ?.....

Chiediti come mai, su circa un centinaio di premi nobel per l'economia, SOLO 7-8, sempre gli stessi, intervengono, DA ALCUNI MESI, REGOLARMENTE e INSISTENTEMENTE, nella politica e nell'economia, con le loro dichiarazioni anti-euro e ora anche anti-TTIP.

Ma chi cacchio li chiama per fare queste dichiarazioni periodiche?! Perché proprio loro e tutti gli altri no?!

Sono dei sabotatori pagati dai poteri mondiali anti-europei, molto probabilmente Putin è uno dei maggiori finanziatori.

Sono chiamati apposta per condizionare il popolino, il quale pensa "oh mammaaasantissima!1 Se il signor premio nobelle c'iha detto così allora c'ha raggione, loro ci hanno studiato, c'hanno il premio nobellle1!"

Mica sanno che sono solo un gruppetto di stronzi, una piccola minoranza politica.

[mad]

terremo presente e correggeremo qualche dato. grazie era la risposta che mi aspettavo e che spalma la raccolta dati fatta in modo ottimale.Non la disturbiamo piu'!
Ci perdoni il modo poco consono, ma ci sono domande che necessitano di risposte e solo in questo modo, poco ortodosso, cerchiamo di ottenere.
Grazie ancora utente Mad.

Senti brutta peripatetica da due soldi sifilitica, ti ho pregato con la massima educazione di lasciarmi perdere. Ora mi hai rotto il cazzo. Secondo me sei pure un cesso che nessuno defeca manco di striscio nella vita. Comprati due metri di corda e fatti spiegare come usarla, megalomane e analfabeta. Continua a dire quello che ti pare che tanto sei in ignore, come tutta la gente brachicefala di questo forum.

[TEBELARUS]

Ah ah ah... Mad, quando cerchi di domarti e poi esplodi con lo sclero mi ricordi me stesso...
Bella, mi hai fatto scompisciare.
Complimenti anche l'angelo che ha saputo individuare le corde giuste per farti incazzare.

[Kavalerists]

Ottimo, più Stiglitz parla, più si capisce che è un ciarlatano che approfitta dell'etichetta (immeritata) di economista per fare politica.

Spero che qualche magistrato indaghi sui sui conti correnti, i movimenti finanziari, così magari si ritrovano i bonifici di chi lo ha corrotto.

Magari si scopre che Putin gli ha comprato qualche villa in Russia.

E a te la Merkel ha promesso un posto come giardiniere nel suo condominio?.

[Metabo]

Hot Topics

• Nomine
• IT2014EU
• Ue-Russia

Sergio Cofferati
Cofferati contro il Ttip: “È inevitabile che porti un abbassamento dei nostri diritti”

Politica-estera - Alfonso Bianchi
26 settembre 2014
[124] [13] [1] [0]
Intervista all’eurodeputato del Pd che condivide le posizioni del Nobel Stiglitz sull’accordo di libero scambio tra Usa e Ue. “Le trattative devono essere bloccate, la loro segretezza rappresenta un grave vulnus per la democrazia”

Le osservazioni fatte dal Nobel Joseph Stiglitz, secondo cui l’accordo di libero scambio tra Unione europea e Stati uniti è iniquo “sono fondate”. Anche Sergio Cofferati si schiera contro il Ttip (Transatlantic Trade and Investment Partnership) e dice che le trattative tra Bruxelles e Washington “devono essere fermate”. Per l’eurodeputato del Pd e già segretario generale della Cgil e sindaco di Bologna, è inevitabile che nelle contrattazioni l’Europa dovrà cedere fette dei diritti acquisiti in tema di Ambiente, Ogm e welfare. Il tutto attraverso “negoziati segreti che di per sé rappresentano già un grave vulnus democratico”.
Cosa non le piace di questo accordo?
“Intanto considero sbagliata l’idea del trattato perché un trattato tra diseguali, con strutture economiche e sociali diverse, è impossibile che produca uniformità. Si finirà per trovare punti di convergenza a danno del più piccolo e debole, in questo caso l’Europa. Le strutture che si vorrebbero ricondurre a una regola unitaria sono diversissime e per questo inevitabilmente nascerebbero le conseguenze negative che teme Stiglitz”
In quali ambiti vede i maggiori rischi?
“Pensiamo all’ambiente dove le normative, nonostante Kyoto, sono diverse da Paese a Paese. È evidente che farà premio la normativa più morbida e si abbasserà la soglia di guardia di chi era andato più avanti”
Lo stesso discorso si farebbe con gli Ogm?
“Tra chi autorizza gli Ogm come gli Stati Uniti e chi non li autorizza come l’Europa è ovvio che trovare un compromesso penalizzerebbe chi ha fatto una scelta, a mio avviso condivisibile, di non autorizzarne la coltivazione. Non parliamo poi dei diritti delle persone e delle comunità”
Lei è convinto quindi che nella contrattazione è l’Europa dovrà necessariamente cedere qualcosa e quindi abbassare i suoi livelli di diritti in tutti i campi?
“I diritti vengono sempre trascinati nella competitività tra Paesi. In questo caso da un lato c’è l’Europa che ha un sistema di protezioni sociali, di welfare e di diritti individuali e collettivi del lavoro ampiamente consolidati, dall’altra parte un Paese in cui welfare e diritti consolidati non ce ne sono. Trovare una mediazione vorrà dire che chi è socialmente più evoluto arretrerà”
Ma la contrattazione, se ben condotta, potrebbe portare anche vantaggi all’Ue. Per fare un esempio le aziende agroalimentari vedono nei negoziati un’opportunità per far riconoscere i marchi di origine del settore alimentare per prodotti che negli Usa sono oggetto di imitazione
“Se loro abbracciassero l’idea della tracciabilità e della denominazione di origine sì, sarebbe una cosa buona. Ma è evidente che per loro questo rappresenterebbe una fuoriuscita dal settore, non mi pare una ipotesi concreta”
Altro punto di forti critiche da entrambe le sponde dell’oceano è la segretezza con cui vengono portate avanti le trattative
“Questo è l’altro aspetto molto grave, siamo di fronte a un’esautorazione di competenze del Parlamento europeo. È una questione di democrazia. È possibile che un negoziato che riguarda milioni e milioni di persone, le loro condizioni materiali di vita, le loro prospettive future sia sottratto alla conoscenza anche dei rappresenta istituzionali dei cittadini? È una follia. Ci sono stati 6 incontri e nessuno sa quale sia stata la base e gli argomenti. Il negoziato è sottratto del tutto non dico al controllo, ma anche alla semplice verifica. È un vulnus democratico molto serio”
Insomma questo negoziato non s’ha da fare…
“Sì, io sarei per l’abolizione di questi negoziati le cui conclusioni sono già scritte in partenza”
La sua però è una posizione isolata o comunque minoritaria nel Partito Democratico
“A dire il vero non lo so, si parla così poco di questo accordo che davvero non sono in grado di dirlo, ma penso di sì. Bisognerà chiaramente stimolare un dibattito contestualmente sia nel Pd che nel Partito socialista europeo che fin qui ondeggia tra legittima e condivisibile richiesta di trasparenza e molta vaghezza sul merito. Sono convinto che più aumenterà la conoscenza del merito di questo trattato più aumenteranno le contrarietà”.

[Metabo]

Comunque essendo un trattato tra europa e usa, questo 3d dovrebbe essere spostato e unito con quello già esistente in politica estera

[mad]

Chiediti come mai, su circa un centinaio di premi nobel per l'economia, SOLO 7-8, sempre gli stessi, intervengono, DA ALCUNI MESI, REGOLARMENTE e INSISTENTEMENTE, nella politica e nell'economia, con le loro dichiarazioni anti-euro e ora anche anti-TTIP.

Ma chi cacchio li chiama per fare queste dichiarazioni periodiche?! Perché proprio loro e tutti gli altri no?!

Sono dei sabotatori pagati dai poteri mondiali anti-europei, molto probabilmente Putin è uno dei maggiori finanziatori.

Sono chiamati apposta per condizionare il popolino, il quale pensa "oh mammaaasantissima!1 Se il signor premio nobelle c'iha detto così allora c'ha raggione, loro ci hanno studiato, c'hanno il premio nobellle1!"

Mica sanno che sono solo un gruppetto di stronzi, una piccola minoranza politica.

Vedi Septimius, io ho una grande disistima per gli economisti, e quindi non sono uno che si lascia affascinare dal titolo. E sono anche io convinto, come te, che buona parte di loro ha delle opinioni piu' o meno strumentali, o magari le loro opinioni vengono piu' o meno strumentalmente usate dagli altri, a seconda delle proprie utilità politiche contingenti.

Quelloc he io mi permetto di obiettare, con i dovuti modi e cercando anche di sdrammatizzare, è che uno come te (o come me o come tanti altri) che non credo sia un economista, non credo sia un docente internazionale e non credo abbia avuto un premio nobel per l'economia, dica quello che tu hai detto (sedicente economista, ciarlatano, gruppo di stronzi... ecc...ecc...) su un economista. Tutto qua.

Secondo me un professionista, sia esso un pilota, un econmista, un cuoco o un podologo, va sempre rispettato per la sua professione, fermo restando il tuo diritto di opinare. Poi come sempre massimo rispetto per tutte le opinioni.

[TEBELARUS]

Comunque essendo un trattato tra europa e usa, questo 3d dovrebbe essere spostato e unito con quello già esistente in politica estera

Bella questa...
Nel forum politica europea non va bene una discussione che parla di accordi tra Europa e USA...

Le studi tutte pur di spostare le discussioni di là, dove è pieno di galoppini anti-europei...

[Leviathan]

l'unico galoppino anti europei sei tu, che foraggi un organizzazione antidemocratica e liberticida come l'euro, che impoverisce e indebolisce ogni anni milioni di europei
Obama ti ha promesso di assumerti?