Contro l'immigrazione selvaggia

[Carlos Wieder]

http://www.serviziocentrale.it/file/...02010_2011.pdf

Leggere con attenzione i dati a p. 20, per capire l'ovvio, e cioè che l'immigrazione non è un fenomeno inevitabile e incontrollabile, ma dipende totalmente da decisioni politiche.

Ed è quindi ovvio che abolendo il reato di clandestinità, andando a prendere gli allogeni praticamente a domicilio, abolendo la politica dei respingimenti e avendo fatto piombare la Libia nel caos, questi sono i risultati del più criminale governo che io ricordi.

[Carlos Wieder]

Per i pigri, indico le cifre più significative:

arrivi via mare anno 2009, 9.573

arrivi via mare anno 2010, 4.406

[Carlos Wieder]

queste invece le cifre per il solo primo semestre 2014

Internazionale » Immigrati, Unhcr: 58.000 arrivi in Italia via mare da gennaio

[Carlos Wieder]

Proposte concretamente attuabili nell'immediato (in presenza di volontà politica, ovviamente, e non di irresponsabile ideologismo filoimmigrazionista):

1) blocco navale con fondi UE davanti le coste libiche (come quello del '97 davanti le coste albanesi) gestito da Frontex o direttamente dal governo italiano

2) reintroduzione del reato di clandestinità

3) ripresa dei respingimenti

4) stretta sulle richieste d'asilo

5) stretta sui ricongiungimenti familiari

[Carlos Wieder]

Effetti collaterali...

Campania, l'allarme dell'esperta: «Gli immigrati stanno riportando tubercolosi e meningite»

[paperino73]

Gli sbarchi via mare rappresentano il 12% degli ingressi dei clandestini in Italia.
Tra l'altro la maggior parte avrebbe diritto d'asilo.
Credo che se si vuole affrontare il tema immigrazione seriamente bisognerebbe essere più precisi nell'analizzare il fenomeno.

[Carlos Wieder]

La precisione esigerebbe anche che questo dato del 12% fosse sostenuto da qualche fonte.
In ogni caso, l'obiezione non tocca la sostanza del mio messaggio, e cioè che confrontando i dati sugli arrivi via mare l'aumento è esponenziale.

Che poi, se i 58.000 del primo semestre '14 rappresentassero solo il 12% dei clandestini entrati nello stesso periodo, più che di immigrazione selvaggia sarebbe il caso di parlare d'invasione​ il che significherebbe che nella descrizione del fenomeno ho tenuto i toni persino bassi.

Quindi il diritto d'asilo andrebbe riconosciuto a prescindere dai numeri. Se arrivano, ad es., duecento milioni di cinesi in fuga dal regime autoritario di Pechino, ce li prendiamo e zitti. Pare proprio che quella che Weber chiamava etica della responsabilità, non esista più, sostituita, sull'argomento immigrazione, dalla sola ideologia dell'accoglienza indiscriminata e a prescindere. Altro che 'precisione'...

[Carlos Wieder]

Il diritto d'asilo andrebbe riconosciuto soltanto a coloro che dimostrabilmente sono perseguitati nel loro paese d'origine e non, genericamente, a chiunque, sino, tanto per fare un esempio, agli esiti grotteschi dell'invocare il diritto d'asilo per i tunisini che se ne andavano dalla Tunisia dopo la fine della dittatura di Ben Ali

[paperino73]

il 12% è un numero che viene da stime sui flussi migratori in Italia.

Se vuoi avere numeri precisi, a Maggio è uscito l' Annual Risk Analysis - 2014 di Frontex.
Ci sono le statistiche di entrata in Europa degli stranieri:
per 107.000 persone che hanno cercato di entrare illegalmente in Europa (di cui 60.000 via mare) ci sono 345.000 stranieri che sono entrati regolarmente e poi si sono fermati senza più permessi e/o documenti (dati 2013).
Il conto fa 13%.

Inoltre ci sono i dati degli ultimi 4 anni e si vede bene come i numeri degli sbarchi siano molto variabili da un anno all'altro.

[Carlos Wieder]

Chiarito da dove viene 12%, attendo adesso le risposte.