Krugman : salvare il pianeta non costa niente

[furioso2013]

Dove ci sono le classi sociali, lo stato, il lavoro salariato e il denaro, c'è il capitalismo. Ti è un po' più chiara la cosa adesso?


Movimento Socialista Mondiale: Il socialismo funzionerà

certo, ma c'è capitalismo e capitalismo.

quello di oggi è un capitalismo "oligarchico", basato su prevalentemente sulle banche, completamente diverso da quello dell'800, e di quello dei primi del 900 e degli anni 50 e degli anni 70.

per il resto leggo e ti dirò

[Traiano]

I paesi ex comunisti, però, erano mille volte più inquinati di quelli occidentali. Il Lago d'Aral era quasi completamente desertificato. Come mai?

Fare paragoni con un dittatura scusa ma non regge. L'URSS era una dittatura guidata da una burocrazia che controllava i gangli vitali dello Stato e quindi dell'economia, e come ti ha già detto Gian Maria, era più capitalismo di Stato che comunismo. E in ogni caso, non è che potete dire ogni volta " eh, ma il capitalismo non funziona , però il comunismo nemmeno" , per lavarvi le mani dalle responsabilità e autogiustificarvi a voi stessi e a agli altri certe idee iperliberiste tatcheriane.
Il comunismo non ha funzionato. Ciò non vuol dire che il capitalismo sfrenato sia meglio del comunismo solo perché quest'ultimo si è rivelato fallimentare.
Fatto sta che quello che scrive Krugman è vero.

Ah, anche la Corea del Nord e Cuba inquinano, quindi...

[Hermes]

Al di la dei nomi, il comunismo che è stato provato (che sia o no autentico) non ha funzionato, mentre il capitalismo (occidentale, non di stato) funziona alla grande.

[Gian_Maria]

Al di la dei nomi, il comunismo che è stato provato (che sia o no autentico) non ha funzionato, mentre il capitalismo (occidentale, non di stato) funziona alla grande.

Alla grande? Ma non vedi tutti i problemi che sta causando?

[Hermes]

Alla grande? Ma non vedi tutti i problemi che sta causando?

Tutto causa problemi, ma i vantaggi sono molto superiori,

[Gian_Maria]

Tutto causa problemi,

Secondo te non vale la pena pensare a qualcosa che causi molto meno problemi?

[furioso2013]

Secondo te non vale la pena pensare a qualcosa che causi molto meno problemi?

certo, la svezia e altri paesei del nord hanno dato delle inìdicazioni: proseguiamo per quella strada anche se ha le sue imperfezioni ma sempre meglio del marxismo e di questo "finanziarismo"

[Hermes]

Secondo te non vale la pena pensare a qualcosa che causi molto meno problemi?

Certo, ma a condizione che non produca molti meno vantaggi. Il bilancio finale è quello che conta.

[Mister Libertarian]

certo, la svezia e altri paesei del nord hanno dato delle inìdicazioni: proseguiamo per quella strada anche se ha le sue imperfezioni ma sempre meglio del marxismo e di questo "finanziarismo"

Sono d'accordo, dato che che tutti i paesi del nord Europa sono ai primi posti nella classifica mondiale del liberismo, cioè delle libertà economiche: la Danimarca è al decimo posto, la Svezia al ventesimo, la Norvegia al trentaduesimo su oltre 180 paesi.

Per avere un termine di paragone, la comunistoide Italia è all'ottantaseiesimo posto!

Ah, per la cronaca il massimo del "finanziarismo" (percentuale del settore finanziario e bancario sul pil) è la Svizzera, che ha uno dei redditi più alti del mondo!

Country Rankings: World & Global Economy Rankings on Economic Freedom

[Gian_Maria]

Certo, ma a condizione che non produca molti meno vantaggi. Il bilancio finale è quello che conta.

Per tutta la popolazione mondiale o solo per alcuni?