Riina e Bagarella al Quirinale: per la procura possono assistere alla deposizione di

[POL]

Riina e Bagarella potrebbero varcare la soglia del Quirinale il prossimo 28 ottobre. Non fisicamente, questo è ovvio. La procura di Palermo ha dato il suo assenso alla richiesta degli imputati di presenziare “virtualmente”, in videoconferenza, alla deposizione del Presidente della Repubblica nel processo sulla trattativa Stato-mafia. La decisione finale spetta però alla Corte d’Assise, la quale tornerà a pronunciarsi giovedì. Nei giorni scorsi, infatti, la Corte aveva già espresso parere negativo sull’eventuale ammissione.
Nella memoria depositata presso la Corte d’Assise si legge che il permesso è stato accordato per “motivi tecnici”, in virtù della norma che disciplina l’audizione del teste a domicilio (norma richiamata dalla stessa Corte, dal momento che non esistono disposizioni in merito alla testimonianza del Capo dello Stato) e per scongiurare il rischio di possibili nullità dell’udienza o, addirittura, dell’intero processo. Via libera dunque anche per Nicola Mancino, imputato per falsa testimonianza. L’ex ministro potrebbe assistere alla deposizione di Napolitano direttamente al Quirinale.

Le prime reazioni del mondo politico non hanno tardato ad arrivare. Il capogruppo Pd al Senato Luigi Zanda ha definito “incomprensibile” la decisione della procura: “Ho sempre rispettato le decisioni della magistratura – dice Zanda – e rispetto quindi anche il parere della procura di Palermo, debbo però sottolineare che non ne comprendo il significato, né processuale né istituzionale”. Dello stesso parere anche il capogruppo alla Camera, Roberto Speranza: “Vedo accostare il nome del Presidente della Repubblica a quello di due capi mafia. Inaccettabile. Ho sempre rispettato la magistratura, ma sinceramente penso si sia superato il segno”.
Dure anche le critiche che arrivano da Ncd. “A prescindere da valutazioni imperscrutabili – dichiara il coordinatore nazionale Gaetano Quagliariello – auspichiamo che all’Italia e alle sue istituzioni sia risparmiato lo sfregio di due capi dell’anti-Stato presenti seppur virtualmente alla deposizione del Capo dello Stato”. Più caustico Fabrizio Cicchitto, il quale fa sapere di non essere sorpreso dalla decisione della Procura e afferma che “questo parere ha l’evidente risvolto di una autentica provocazione che ci auguriamo non verrà raccolta dalla Corte di Assise”.


Scritto da: Antonio Atte
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[brunik]

un altro grande successo del duo Ingroia-Riina

[furioso2013]

ma dove sta il problema ?

[Guy Fawkes]

Una simile mancanza di rispetto verso le istituzioni non può restare senza conseguenze. Il Presidente della Repubblica rappresenta lo stato, l'udienza andava tenuta almeno a porte chiuse e SENZA soprattutto permettere a dei criminali condannati in via definitiva per reati di questo tipo di parteciparvi. Come possiamo pretendere rispetto per l'Italia e le sue istituzioni se i primi che dovrebbero garantire questo rispetto (la magistratura) ignorano tale principio.

[THE MATRIX]

Una simile mancanza di rispetto verso le istituzioni non può restare senza conseguenze. Il Presidente della Repubblica rappresenta lo stato, l'udienza andava tenuta almeno a porte chiuse e SENZA soprattutto permettere a dei criminali condannati in via definitiva per reati di questo tipo di parteciparvi. Come possiamo pretendere rispetto per l'Italia e le sue istituzioni se i primi che dovrebbero garantire questo rispetto (la magistratura) ignorano tale principio.

Il punto è che, come imputati, hanno il diritto di sentire tutte le testimonianze. Non si puà impedirlo. Questo nello specifico.

Altra questione è la volontà della magistratura italiana di coinvolgere il pdr e processare lo Stato per la presunta trattativa con la mafia. Mi domando quando la magistratura avvierà un processo per processare la trattativa col terrorismo islamita per liberare la Sgrena. Ad esempio.

[Alla Pugna]

notizia smentita

speranza e zanda hanno perso l'ennesima occasione per tacere ed evitare l'ennesima slinguazzata nei confronti di re giorgio.

[Molly]

Una simile mancanza di rispetto verso le istituzioni non può restare senza conseguenze. Il Presidente della Repubblica rappresenta lo stato, l'udienza andava tenuta almeno a porte chiuse e SENZA soprattutto permettere a dei criminali condannati in via definitiva per reati di questo tipo di parteciparvi. Come possiamo pretendere rispetto per l'Italia e le sue istituzioni se i primi che dovrebbero garantire questo rispetto (la magistratura) ignorano tale principio.

ma piantiamola, la mancanza di rispetto verso le istituzioni la si vede da ben altre cose e napolitano l'ha dimostrata in una valanga di occasioni, dal suo ruolo sulla guerra in libia alla commissione dei saggi alla nomina lampo di renzi. se la presenza in videoconferenza di due boss mafiosi fosse stata fastidiosa (il fatto poi che quella dell'imputato per falsa testimonianza mancino invece non fosse di nessun imbarazzo fa già pensare benissimo sulle intenzioni di napolitano) basta consentire la presenza dei cronisti, che chissà se sarà concessa. a me del decoro di napolitano francamente non me ne frega nulla, mi interessa che ci sia qualcuno che possa smentirlo nel caso faccia dichiarazioni reticenti, visto che è inutile prenderci in giro, napolitano per questo processo prova fastidio a voler pensare bene, e preoccupazione a voler pensare male.

[brunik]

Non ho capito bene come si svolge il processo, praticamente il capo della mafia potrebbe partecipare all'interrogatorio del Presidente della Repubblica ?

[THE MATRIX]

ma piantiamola, la mancanza di rispetto verso le istituzioni la si vede da ben altre cose e napolitano l'ha dimostrata in una valanga di occasioni, dal suo ruolo sulla guerra in libia alla commissione dei saggi alla nomina lampo di renzi. se la presenza in videoconferenza di due boss mafiosi fosse stata fastidiosa (il fatto poi che quella dell'imputato per falsa testimonianza mancino invece non fosse di nessun imbarazzo fa già pensare benissimo sulle intenzioni di napolitano) basta consentire la presenza dei cronisti, che chissà se sarà concessa. a me del decoro di napolitano francamente non me ne frega nulla, mi interessa che ci sia qualcuno che possa smentirlo nel caso faccia dichiarazioni reticenti, visto che è inutile prenderci in giro, napolitano per questo processo prova fastidio a voler pensare bene, e preoccupazione a voler pensare male.

Qundo si vive di pane e televisione...... abbiamo qui sicuramente un fan di Travaglio. Raccontaci, sei mai riuscito vederlo? Hai i suoi autografi che custodisci gelosamente in un cofanetto di plastica insieme alle altre cose prezione della vita?

[THE MATRIX]

Dunque, facciamo l'ipotesi che lo Stato abbi intavolato una trattativa con la mafia. Dite che lo Stato non ha questo potere?