Il piano Renzi per le unioni gay

[gladiator82ct]

Unioni civili, il piano di Renzi: riconosciute solo le coppie gay, adozioni per i genitori biologici - Repubblica.it

le unioni gay saranno identiche al matrimonio tranne per un punto: le adozioni.
le coppie gay potranno adottare solo figli "interni" alla coppia (in pratica il figlio biologico di uno dei partner può essere adottato, uno esterno alla coppia no).

[svicolone]

Unioni civili, il piano di Renzi: riconosciute solo le coppie gay, adozioni per i genitori biologici - Repubblica.it

le unioni gay saranno identiche al matrimonio tranne per un punto: le adozioni.
le coppie gay potranno adottare solo figli "interni" alla coppia (in pratica il figlio biologico di uno dei partner può essere adottato, uno esterno alla coppia no).

eh, sì, queste sono cose importanti, basilari.
al primo posto nelle preoccupazioni del boy scout.

[furioso2013]

eh, sì, queste sono cose importanti, basilari.
al primo posto nelle preoccupazioni del boy scout.

beh, si sta parlando di diritti di una moltitudine di persone, dirittti non banali.

quindi si è importante.
(senza polemica si intende)

[7stelle]

eh, sì, queste sono cose importanti, basilari.
al primo posto nelle preoccupazioni del boy scout.

ti do ragione. Io sono favorevole alla legge, nulla in contrario, anzi eravamo indietro. Il problema è che questo è il classico esempio di retorica politica scritto in un sacco di libri... quando si devono celare oscenità ai danni della gente, o si devono tirare su voti nascondendo il niente fatto, escono i diritti dei gay e delle minoranze, altrimenti passavano in secondo piano, e non come cosa da fare prima di tutto il resto durante la recessione... mi ricorda proprio l'esempio del mio professore e quello dei libri. Proprio da manuale.

[svicolone]

beh, si sta parlando di diritti di una moltitudine di persone, dirittti non banali.

quindi si è importante.
(senza polemica si intende)

lasciamo perdere. dei diritti di anziani soli a 500 @ al mese non frega nulla a nessuno, tanto questi ormai non vanno più a votare, vero?

[Jeff.]

Mi piace la possibilità di riconoscere il figlio del partner. Ora però la deve fare, perché l'ha già annunciata parecchie volte.

lasciamo perdere. dei diritti di anziani soli a 500 @ al mese non frega nulla a nessuno, tanto questi ormai non vanno più a votare, vero?

In realtà si tratta di una delle categorie che registra la maggiore affluenza alle elezioni.

[gladiator82ct]

eh, sì, queste sono cose importanti, basilari.
al primo posto nelle preoccupazioni del boy scout.

punti di vista.
per una coppia gay queste sono cose molto importanti.

[furioso2013]

lasciamo perdere. dei diritti di anziani soli a 500 @ al mese non frega nulla a nessuno, tanto questi ormai non vanno più a votare, vero?

e perchè ora questo ?
cosa c'entra con i gay.

ci sono migliaia di cose che sarebbero (sono) da fare: anziani, pensioni minime, occupazione, stato delle scuole, strade, comuni senza soldi, lavoro....

aimè tutto non si può fare, e dato le persone che abbiamo al governo e al parlamento se riuscissero a fare anche una sola cosa..., perchè non ci si illuda, ormai è chiaro che ne questo ne nessun altro governo in questa italia farà mai qualcosa !

[Mos Maiorum]

le unioni gay saranno identiche al matrimonio tranne per un punto: le adozioni.

E per il fatto che di matrimonio non si tratta, dato che il matrimonio è una tradizione, attualmente regolata in Italia da una religione che non ne consente tra persone dello stesso sesso, e dunque non è un semplice contratto da firmare in comune per ricevere vantaggi economici.

Deve essere netta la separazione tra unione civile e matrimonio.

le coppie gay potranno adottare solo figli "interni" alla coppia (in pratica il figlio biologico di uno dei partner può essere adottato, uno esterno alla coppia no).

Buono.

[gladiator82ct]

E per il fatto che di matrimonio non si tratta, dato che il matrimonio è una tradizione, attualmente regolata in Italia da una religione che non ne consente tra persone dello stesso sesso, e dunque non è un semplice contratto da firmare in comune per ricevere vantaggi economici.

quindi l'attuale matrimonio civile non sarebbe un matrimonio?