Spending review, Cottarelli: “Troppi 8.000 comuni, incentivare le fusioni”

[POL]

Sono troppi gli 8.000 comuni italiani: nel corso dell’audizione alla Camera dei deputati sull’anagrafe tributaria, il commissario straordinario per la revisione della spesa pubblica Carlo Cottarelli si è espresso a favore di un meccanismo di incentivi alla fusione, sul modello delle partecipate locali.
Secondo Cottarelli in Italia ”8.000 comuni sono troppi e si dovrebbe pensare ad una loro riduzione” che “renderebbe anche più facile il coordinamento tra gli enti locali”. Sempre secondo il commissario:* *“bisognerebbe pensare anche a meccanismi premiali a favore di coloro che si mettono insieme. Nei lavori sulle partecipate locali abbiamo previsto meccanismi di questo tipo per ridurne il numero”.
Il risparmio però passa anche attraverso una riduzione delle spese, una semplificazione della burocrazia ed investimenti mirati. Cottarelli ha aggiunto che i comuni, “per poter risparmiare devono investire, occorre dare priorità a degli investimenti che consentano il risparmio da parte delle pubbliche amministrazioni. Abbiamo lavorato con il Mise sull’efficientamento dell’illuminazione delle strade: il rendimento è tale che nel giro di un paio di anni si ripagherà l’investimento”.


Scritto da: Ilaria Porrone
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[MaIn]

perfettamente d'accordo. che si accorpino quelli sotto i mille o sotto i 5 mila purchè i risparmi rimangano in loco altrimenti si tratta semplicemente di un taglio

[standing bull]

mi sembra perfino una banalità: non ha senso avere dei Comuni sotto i 5.000 residenti. ma io non darei nessun incentivo, semplicemente riordinerei la mappa dei comuni italiani in modo da non avere più nessun comune con meno di 5.000 residenti.

[L'anticristo]

Piu' che troppi comuni, ci sono troppi dipendenti comunali.

[Desmond]

Cosa che sostengo da tempo. Ed altro che incentivi. Sotto una certa soglia, l'unione dovrebbe essere forzosa.

[Juv]

Ovviamente, davanti ad un moloch di partecipate e ministeri, si preferisce prendersela con i piccoli comuni, (che spesso sono tali da 7-8 secoli) spesso unico presidio per gli abitanti di una valle.
Del resto, non si vota più per le Circoscrizioni e per le provincie. Non si voterà più per il Senato. Eliminiamo qualche altro spazio di democrazia che qui in italia ce n'è ancora troppa.

[Watson]

Cottarelli ha riempito più di 900 fogli PDF con l'analisi dei costi dello stato e degli enti pubblici.
Ma sono top secret , anzi no , nominano solo quelli che colpiscono gli enti locali , segno che il potere vero , i poteri forti , sono le grandi entità centraliste romane.

[standing bull]

Ovviamente, davanti ad un moloch di partecipate e ministeri, si preferisce prendersela con i piccoli comuni, (che spesso sono tali da 7-8 secoli) spesso unico presidio per gli abitanti di una valle.
Del resto, non si vota più per le Circoscrizioni e per le provincie. Non si voterà più per il Senato. Eliminiamo qualche altro spazio di democrazia che qui in italia ce n'è ancora troppa.

no, qui non ci capiamo proprio.
io ho una casetta in un piccolo comune della Liguria, 3000 abitanti comprese le frazioni.
c'è un sindaco, una giunta, un segretario comunale (in compartecipazione con un altro comune più grande), una struttura che sarà anche esile, ma è palesemente inadeguata a svolgere le attività necessarie. tra le altre cose, il comune è costretto a garantire un servizio di trasporto pubblico tra il centro e le frazioni, ma non riesce a sostenerne i costi. e così i quattro comuni vicini, tutti delle stesse dimensioni, tranne uno che è molto più grande.
se i quattro comuni piccoli si unissero in un unica struttura, allora sì che ci sarebbe un risparmio e contemporaneamente dei servizi più efficienti per tutti.

[ugolupo]

Dopo aver abolito le Province...

[luca18]

e i politici non sono troppi?