Il Fatto e Il Giornale, giornali gemelli, sono fabbriche di bufale anticomuniste.

[Leviathan]

perchè la decadenza di B. non è stata votata elnick il piddin-bananas?
capisco il soccorso azzurro al compagno garatovsky, ma temo hai peggiorato la situazione di entrambi

[elnick]

l'interdizione è causa di decadenza, ma chissà come mai, Il Fatto si dimentica di precisare che anche in questo caso occorreva il voto del Parlamento per dichiararla .... cosa che consente al povero asino bananas di fantasticare addirittura il contrario su presunte complicità PD

perchè la decadenza di B. non è stata votata elnick il piddin-bananas?
capisco il soccorso azzurro al compagno garatovsky, ma temo hai peggiorato la situazione di entrambi

capisci?

tu non capisci l'italiano, bananas

[Garat]

l'importante è che siano anticomunisti.

[Molly]

l'interdizione è causa di decadenza, ma chissà come mai, Il Fatto si dimentica di precisare che anche in questo caso occorreva il voto del Parlamento per dichiararla .... cosa che consente al povero asino bananas di fantasticare addirittura il contrario su presunte complicità PD

quindi mò il problema è il fatto che "si dimentica di precisare" (io scommetto il contrario), non un partito di lombrichi che per vent'anni non ha provveduto a cacciarlo dal parlamento e che l'ha fatto solo quando era l'unica cosa sensata da fare per non farsi prendere a pistolettate dagli elettori, che all'epoca ancora un filo di coerenza ce l'avevano?

[elnick]

quindi mò il problema è il fatto che "si dimentica di precisare" (io scommetto il contrario), non un partito di lombrichi che per vent'anni non ha provveduto a cacciarlo dal parlamento e che l'ha fatto solo quando era l'unica cosa sensata da fare per non farsi prendere a pistolettate dagli elettori, che all'epoca ancora un filo di coerenza ce l'avevano?

guarda che l'interdizione ai pubblici uffici è correlata alla condanna ricevuta l'anno passato, il partito dei lombrichi non ha l'autorità di pronunciare sentenze di diritto ... e stranamente questo sembra seguire dei percorsi propri, avulsi dal sano buon senso dell'elettore pistolero.

[Molly]

guarda che l'interdizione ai pubblici uffici è correlata alla condanna ricevuta l'anno passato, il partito dei lombrichi non ha l'autorità di pronunciare sentenze di diritto ... e stranamente questo sembra seguire dei percorsi propri, avulsi dal sano buon senso dell'elettore pistolero.

è l'incandidabilità appioppata per 19 anni a confalonieri invece che a berlusconi che li rende un partito di lombrichi. se poi a te sta bene che abbiano consentito al leader di un partito politico di avere un potere mediatico spropositato perché lo giudichi una prova di maturità democratica va bene così, se però dici che i bananas sono quelli che appena entrati in parlamento si sono adoperati per farlo secco cadi nel ridicolo, al netto di altre stronzate che i 5 stelle possono aver detto e fatto.

[Leviathan]

un partito di servi e di collaborazionisti

Il PD è una lista civetta berlusconiana, nata per attrarre voti di chi ancora è cosi sprovveduto da pensare che il PD è di sinistra.

[Watson]

un partito di servi e di collaborazionisti

Il PD è una lista civetta berlusconiana, nata per attrarre voti di chi ancora è cosi sprovveduto da pensare che il PD è di sinistra.

Non so se nel passato era così , lo dubito molto.
Ma da quando Renzi ha lanciato e vinto l'OPA sul PD rifondando la nuova DC , le cose somigliano molto a come le dici tu.

[C@scista]

Ha ragione brunik. Ormai sono entrambi giornaletti di partito.

Esattamente come lo è Repubblica per il PD.
Oggi del resto non si usano piu i vecchio giornali di partito gestiti e finanziati direttamente da un partito (non a caso L'Unità ha chiuso cosi come da tempo aveva chiuso il Secolo) troppo costosi ma si uilizzano i giornali formalmente indipendenti (ovvero gestiti e diretti da editori privati) che però sono schierati sostanzialmente con un partito (vale per il Giornale per il Fatto e per Repubblica)
E' un bene ? E' un male?
Pesonalmente non ci trovo nulla di male

[elnick]

è l'incandidabilità appioppata per 19 anni a confalonieri invece che a berlusconi che li rende un partito di lombrichi. se poi a te sta bene che abbiano consentito al leader di un partito politico di avere un potere mediatico spropositato perché lo giudichi una prova di maturità democratica va bene così, se però dici che i bananas sono quelli che appena entrati in parlamento si sono adoperati per farlo secco cadi nel ridicolo, al netto di altre stronzate che i 5 stelle possono aver detto e fatto.

lo giudico una debolezza del nostro sistema legislativo ... e sono abbastanza convinto che una buona parte dei lombrichi, come dici tu, pensavano di sfruttare un cavallo di troia ... finendo invece per essere loro il cavallo.