Travaglio: «Vale la pena privare i telespettatori dello spazio che mi offre Santoro»

[Biordo]

Posta il link, gentilmente.
E ripeto: stesso livello di critiche mosse agli altri?
Siate seri, su.

al FQ io sono abbonato, quindi il link non ce l'ho, anche perché non credo che gli editoriali di Marchino vadano in rete, se non in qualche caso e di certo non lo stesso giorno. Chissà come farai ad esserti fatto le idee che ti sei fatto senza leggere il FQ...

comunque non è nemmeno difficile, ho fatto un esperimento:

https://www.google.es/#q=grillo+contro+travaglio

solo nella prima pagina c'è Grillo che se la prende con Travaglio, il Giornale che gongola perché Travaglio è andato contro Grillo, Libero che gongola perché Travaglio ha criticato Grillo ecc. ecc.

magari quando sei più informato, ne riparliamo...

[Biordo]

e che critiche dovrebbe fare travaglio ai 5 stelle se i 5 stelle basano metà del loro programma su cose che travaglio dice da 15 anni? comunque personalmente ricordo che criticò grillo e casaleggio sul reato di immigrazione clandestina che definì giustamente una cazzata e dubitando che la proposta di non cancellarlo venisse proprio da grillo, il quale poi blaterò di falsi amici riferendosi a travaglio stesso e ad altri giornalisti del fq tra cui scanzi; e sempre travaglio e scanzi criticarono la decisione di grillo di non accettare il dialogo con renzi, e qui avevano torto loro e ragione grillo per quanto può valere.
poi buona parte delle critiche di travaglio si basa su comportamenti di rilevanza penale che finora i 5 stelle hanno avuto solo in pochi casi espellendo pure i soli indagati.

ma veramente dobbiam perdere tempo a spiegare cosa scrive Travaglio a chi Travaglio non lo legge? si informassero loro prima di criticare....

io aspetto ancora critiche a Travaglio del tipo: Travaglio ha scritto esattamente questo e è una caxxata. No, sempre luoghi comuni per sentito dire. E se gli dici che basta leggere l'editoriale di oggi ti rispondono che non hanno il link.

tempo buttato via.

[Maestrale]

La critica più insopportabile ed ignorante che si possa leggere su Travaglio è "parla senza contraddittorio". Quelli che dicono sta cosa dovrebbero davvero provare ad accendere il cervello ogni tanto invece di ripetere a cazzo le minchiate che dicono il nano e i suoi sodali televisivi senza neanche ragionare.

Da sempre i giornalisti fanno editoriali, li fanno sul fondo della prima pagina dei giornali cosi come in TV. Li facevano Biagi, Montanelli e Bocca quand'erano in vita, e oggi li fanno Travaglio e tanti altri. Giustamente li fa persino Sallusti sulla prima pagina del giornale del capo, dei veri pezzi di comicità ma tant'è, evidentemente piacciono a un pò di lettori e quindi è giusto così. Dire che un editoriale giornalistico necessiterebbe un contraddittorio oltre che una cazzata colossale è una violenza alla libertà di mercato di tutte quelle persone che, liberamente, scelgono di acquistare un quotidiano o di accendere la TV per ascoltare i loro giornalisti preferiti. Ovviamente sono pochi quei giornalisti che, grazie alla loro bravura, se lo possono permettere e si sono conquistati in TV questa possibilità. Se Travaglio non avesse sempre fatto ascolti col cazzo che Santoro gli avrebbe lasciato tutto questo spazio dal 2007, è un esempio di meritocrazia che però guarda caso non piace a chi della meritocrazia dovrebbe fare il proprio Dio. Proprio una bella metafora delle incoerenze di una destra italiana ormai perdutamente rimbambita da vent'anni di rincoglionimento televisivo.

[Garat]

al FQ io sono abbonato, quindi il link non ce l'ho, anche perché non credo che gli editoriali di Marchino vadano in rete, se non in qualche caso e di certo non lo stesso giorno. Chissà come farai ad esserti fatto le idee che ti sei fatto senza leggere il FQ...

comunque non è nemmeno difficile, ho fatto un esperimento:

https://www.google.es/#q=grillo+contro+travaglio

solo nella prima pagina c'è Grillo che se la prende con Travaglio, il Giornale che gongola perché Travaglio è andato contro Grillo, Libero che gongola perché Travaglio ha criticato Grillo ecc. ecc.

magari quando sei più informato, ne riparliamo...

Travaglio: ?Grillo? Mi auguro e gli auguro di non diventare premier, non è portato? ? Video Il Fatto Quotidiano TV

Marco Travaglio contro Beppe Grillo: "La tua comunicazione è disastrosa" - Libero Quotidiano


Uhwow. "comunichi male" e "non è adeguato a fare il premier".
Critiche inginocchiate.

[Leviathan]

Travaglio: ?Grillo? Mi auguro e gli auguro di non diventare premier, non è portato? ? Video Il Fatto Quotidiano TV

Marco Travaglio contro Beppe Grillo: "La tua comunicazione è disastrosa" - Libero Quotidiano


Uhwow. "comunichi male" e "non è adeguato a fare il premier".
Critiche inginocchiate.

[Watson]

L'editore di SP è Travaglio (e Santoro, e soci) che poi vendono il prodotto a Cairo.

Travaglio è editore di se stesso. Non deve rendere conto a nessuno, tantomeno a Santoro. Piuttosto sarà Santoro che dovrà cercarsi un nuovo partner di produzione se Travaglio e il FQ escono di scena dalla produzione di SP.

Detto questo, Travaglio non campa certamente con le ospitate a SP. E' vicedirettore del FQ, fa tournee teatrali in tutta italia. In tv è spesso presente in qualità di ospite. Se dovesse uscire da SP non gli mancherà di sicuro la visibilità mediatica su altri lidi.

L'editore Cairo è uno che fa di tutto per far vedere al PD che lui non è un nuovo Berlusconi.
Quindi cerca la benevolenza del PD che gli garantisce quella pace che non ha avuto invece Berlusconi , contro cui venne scatenata una guerra ventennale.
E quindi non sta bene , nelle televisioni di Cairo , qualcuno che sia contro chi attuale governa , tanto più con simpatie grilline.
Tutto qui.
I problema è : se le cosiddette "trasmissioni di approfondimento" , di cui Cairo ha ora praticamente il monopolio , diventano dei minestroni , dei polpettoni riempiti di conformismo , dove si gira attorno ai problemi senza mai venire al dunque , bene , per quale motivo si deve guardare tali trasmissioni di regime ?

[svicolone]

ma è per quello che esistono le trasmissioni, per spiegarne il motivo agli ignoranti, che da soli non riescono a capirlo.

ecco perchè tu non te ne perdi una.

[svicolone]

Travaglio non è adatto alle dirette televisive. Da parecchio, inoltre, si limita a leggere il pezzo scritto per Il Fatto.

Anche lui ha sfruttato l'ignoranza degli "scolari di terza media poco svegli". Non è riuscito a migliorare il Paese.

È arrivata l'ora di darsi all'Orto.

anche questa è una notizia . tutti i teleutenti di santoro & Co sono degli imbecilli totali. ma tu guarda, e chi l'avrebbe mai detto!

[Gonfu]

parli veramente per sentito dire eh....basta che prendi l'editoriale del FQ di oggi e mazzola a 360 gradi incluso grillo...come del resto fa spessissimo, tantoché Grillo neanche troppi mesi fa sclerò contro il FQ. Come mai? per voi che non leggete quel giornale deve essere un mistero....

EDIT
non era per te... Zorry

[svicolone]

L'editore Cairo è uno che fa di tutto per far vedere al PD che lui non è un nuovo Berlusconi.
Quindi cerca la benevolenza del PD che gli garantisce quella pace che non ha avuto invece Berlusconi , contro cui venne scatenata una guerra ventennale.
E quindi non sta bene , nelle televisioni di Cairo , qualcuno che sia contro chi attuale governa , tanto più con simpatie grilline.
Tutto qui.
I problema è : se le cosiddette "trasmissioni di approfondimento" , di cui Cairo ha ora praticamente il monopolio , diventano dei minestroni , dei polpettoni riempiti di conformismo , dove si gira attorno ai problemi senza mai venire al dunque , bene , per quale motivo si deve guardare tali trasmissioni di regime ?

travaglio,floris, santoro, fazio, giannini, gruber,,,

eh, l'informazione libbbera e EQUIDISTANTE SU TUTTE LE RETI VERO SINISTRATI?