Elezioni 2006, delitto quasi perfetto?

[tityro]

Uscirà il prossimo 24 novembre "Uccidete la democrazia", un film documentario girato dal direttore di Diario Enrico Deaglio assieme a Beppe Cremagnani.
Il tema del film è: cosa accadde realmente nelle elezioni politiche dell'11 aprile scorso?
Alla faccia dei 5 punti percentuali di vantaggio alla vigilia del voto e alla faccia dei primi exit-poll, il centrosinistra alla fine vinse ma per un pugno di voti, soffrendo fino alle tre del mattino.

Da una vittoria netta del centrosinistra, annunciata, ribadita, e riconfermata, ogni giorno della campagna elettorale da tutti i sondaggisti, alla vittoria per una manciata di schede, che ha cambiato il destino del governo di Prodi, e soprattutto della stabilità politica nel nostro Paese.
Come mai questo cambio repentino? Come mai in quel pomeriggio del 10 aprile, ogni ora che passava, il centro sinistra scendeva di 0,5 e il centro destra saliva di 0,5. Un andamento molto bizzarro, per usare un eufemismo. L’impossibile che diventa realtà.

Il dvd prende spunto dalle rivelazioni di tre giornalisti, nascosti dietro lo pseudonimo di "Agente italiano" che hanno scritto un libro per sostenere che al Viminale quella notte si consumò il delitto quasi perfetto.
Quale? Lo spostamento di voti delle schede bianche in direzione di Forza Italia.

Le schede bianche delle ultime politiche sono state 400 mila. Un dato molto basso, di solito, in tutte le consultazioni elettorali sono molte di più. Nel 2001, ad esempio, erano 1.600.000. Quattro volte di più.
A questo dato fortemente anomalo, se ne accosta un altro ancora piu' emblematico: i dati delle schede bianche non sono mai omogenei se li si considera regione per regione. Secondo i dati del Viminale, invece, la percentuale delle 400.000 bianche, in tutte le regioni italiane, per la prima volta nella storia, è costante, tra l'1 e il 2 per cento in tutte le città e in tutte le regioni.
"Una divisione così omogenea da risultare impossibile, meno probabile di una vincita al superenalotto", afferma Deaglio.

Nel dvd vengono riportati dati, statistiche, documenti e interviste a tecnici, politici, giornalisti, esperti di informatica. Niente è lasciato al caso.
Di quella notte vengono analizzati anche gli stati d'animo dei protagonisti, da un tesissimo Fassino ad un Pisanu atterrito che in pieno spoglio decise di abbandonare il Viminale per recarsi a Palazzo Grazioli, convocato da un Berlusconi furibondo deciso ad invalidare le elezioni.

Deaglio analizza anche i motivi per i quali la partita si giocò sulle schede bianche. Quando le prefetture passano, elettronicamente, i voti al Viminale, infatti, le schede bianche diventano un dato di nessun interesse, perché non entrano nel conteggio della suddivisione dei seggi. A quel punto basta inventare un piccolo software capace di deviare i dati delle schede bianche a un raggruppamento politico, in modo automatico, e il gioco è fatto.
A spiegare la fattibilità del giochetto è Clint Curtis, esperto informatico americano che mostra al direttore di Diario come realizzarlo in una mezz'ora scarsa.

La domanda che si pone Deaglio è: se il programma di funzionava così bene, perchè non ha funzionato anche per i 25 mila voti che hanno fatto la differenza? E soprattutto, perchè il centrosinistra non ha denunciato il broglio? Le risposte restano un mistero che forse Deaglio ci svelerà il prossimo 24 novembre.

"Come si può definire il film pubblicizzato oggi in una pagina del Corriere? Un film di cattiva fantascienza? Un semplice falso? Un'operazione fraudolenta? In parole povere una clamorosa bufala, o ancor di più una calunnia inaccettabile?", così Paolo Bonaiuti, portavoce di Silvio Berlusconi, ha commentato il film.
"Purtroppo 'uccidete la democrazia', questo è il titolo del film che ribalta la verità e cerca davvero di uccidere la democrazia, non è soltanto falsità. Niente di quello che viene raccontato - aggiunge Bonaiuti - è infatti mai avvenuto: telefonate, liti, grida, riunioni nella notte, imbrogli informatici...".

[Gualerz]

Bonaiuti: "Niente di quello che viene raccontato è infatti mai avvenuto: telefonate, liti, grida, riunioni nella notte, imbrogli informatici...".

ah beh, non avevo dubbi

[italoconservatore]

Il dvd prende spunto dalle rivelazioni di tre giornalisti, nascosti dietro lo pseudonimo di "Agente italiano" che hanno scritto un libro per sostenere che al Viminale quella notte si consumò il delitto quasi perfetto.
--



una cosa credibile, credibilissima

[Antonio.]

Guarlez era allora uno dei più attivi a sostenere la tesi di Deaglio.
Oggi invece si distingue per sfottere i grillini che parlavano di brogli alle europee.
Si sarà ricreduto sul fatto che anche nel 2006 le accuse di brogli fossero una bufala ?
(da entrambe le parti)

[neuro]

abbiate dubbi

[Corrado]

abbiate dubbi

Mi ricordo che i comunisti avevano inogni seggio un osservatore che registrava i voti e li trasmetteva subito alla sezione. Che li sommava e li trasmetteva al capoluogo. Che a sua volta li trasmetteva a Roma.

Non erano possibili brogli, se non quelli di qualche scrutatore di mano lesta.
Si diceva che i dati del PCI erano più precisi di quelli ufficiali.
Ma i dati coincidevano con quelli ufficiali. Sempre.

Questo sistema perchè è caduto in disuso?
Certo, il PCI aveva molti militanti a disposizione.
Ma il sistema dovrebbe essere copiato: funzionava.

[svicolone]

ah beh, non avevo dubbi

CLAUDIO VELARDI E LA SCUOLA DI BROGLI AL PCI


Claudio Velardi è un uomo dalla molteplicità di interessi e di attività .° ° °
E´ stato collaboratore di D´Alema (uno di quelli della merchant bank di Palazzo Chigi). Assessore comunale a Napoli, e prima ancora dirigente del Pci.
Ancora poi editore del Riformista, e più in generale: imprenditore e uomo di lobby.
Un suo libro è prossimo all‘uscita. S‘intitola: “L´anno che doveva cambiare l´Italia“.
In esso sono presenti diverse riflessioni che riguardano il nostro Paese e la sinistra.
Alcune cose sono davvero interessanti.
Innanzitutto il rapporto tra il Pci e i brogli elettorali.
Ecco qualche stralcio del libro di Velardi, di cui ci riferisce Martino Cervo, su Libero:
“Cercate subito di capire qual è lo scrutatore (elettorale, ndr) fascista, quale il democristiano, simpatizzate, fate amicizia, costruite delle alleanze. Sono decisive per assegnare le schede contestate, comunque per creare un clima favorevole a noi“.
Si riferisce Velardi all´imprinting ricevuto ai tempi del Pci. E che imprinting!
Ancora più precisamente, confessa di “essere stato avviato” ai brogli elettorali. Correva l´anno 1972:
“Il compagno Rubino, anziano militante della sezione 1°° maggio, mi avviò al master in militanza mettendomi uno spezzone di matita tra il medio e l´anulare. Lo avrei utilizzato alla prima scheda bianca intercettata“.
Roba da far accapponare la pelle!
Ancora, Velardi parlando a proposito della “spontanea” manifestazione in piazza, da parte di quelli che erano stati definiti da Berlusconi “coglioni” (e che perciò manifestarono con cartelli recanti la scritta “Io sono coglione”), ci svela che si trattava di “velardini”.
Vale a dire di persone “pilotate”, che frequentavano un master di comunicazione politica. Sponsorizzato dallo stesso Velardi!
Alla faccia della spontaneità !
Poi parla del rapporto tra certa sinistra e certa magistratura:
“La magistratura italiana calendarizza i lavori meglio dell´assemblea dei capigruppo“.
Non a caso aggiungo io, per distogliere l´attenzione dall´”affare Rovati”, e dal fatto che Prodi volesse spendere 10 miliardi di euro per rinazionalizzare la Telecom (e per ripianare in parte i debiti di Tronchetti Provera con i soldi nostri), la magistratura (silente fino a qualche giorno prima) “improvvisamente” fa scoppiare il caso intercettazioni. Che era “affare” vecchio di 2 mesi!
Ma su cui evidentemente fino ad allora non c´era stato bisogno di puntare i riflettori:
Quando poi si è dovuta “distrarre” l´opinione pubblica dalla gaffe (ed è un eufemismo) di Prodi, ecco allora che è scoppiata l´indagine (ripeto: vecchia di 2 mesi!).
Ancora sui Pubblici ministeri, Velardi aggiunge:
“Si ergono da decenni a paladini del bene, come in una porta girevole vanno e vengono dal Parlamento“.
E se lo dice lui che in Parlamento c´è stato, beh: ci si può fidare!
Claudio Velardi e la scuola di brogli del Pci ? Camelot Destra Ideale

ed avete ancora il coraggio di parlare?

[Garat]

Svico: ma poi hai leccato la matita alle europee?
Con i commies non si sa mai.

[Il Paese di Bengodi]

Ancora con queste buffonate?

La Stampa - Chiusa l'indagine sui brogli, Deaglio e Cremagnani rischiano processo