Contro il riformismo amatriciano!

[Monsieur]

avverto che al primo appellativo diretto di fascista mando tutto in polizia postale insieme al mio avvocato

Pensavo insieme all'olio di ricino.

Cioè, rendiamoci conto, tu mi hai accusato di picchiare gente in URSS e in Ungheria (?), io metto una foto di Guzzanti e tu mi denunci alla polizia postale.
Pagherei per vedere le facce della polizia postale quando gli si presenta il tuo avvocato.

[Iannis]

post che le parlamentarie sarebbero inutili comunque, anche con il listino bloccato come ora, e non capendo il senso delle preferenze e approvando come unico sistema sensato per operare un minimo di selezione dei candidati l'uninominale a uno o due turni, pensate davvero che Renzi non troverà il modo di liberarsi dei cacadubbi la prossima volta?

Saran piuttosto i molti che smetteranno di esser cacadubbi

Se tu non capisci il senso delle preferenze gli italiani lo capiscono chiaramente usandole molto. E mi pare anche chiaro il senso delle liste bloccate, visto che le parlamentarie decidono chi mettere ai primi posti.

[Claude74]

Se tu non capisci il senso delle preferenze gli italiani lo capiscono chiaramente usandole molto.

Questa è retorica, alla quale non vale la pena di rispondere (non per snobismo ma proprio perchè non ha senso rispondere alla retorica. Mica siamo a Porta a Porta)

E mi pare anche chiaro il senso delle liste bloccate, visto che le parlamentarie decidono chi mettere ai primi posti.

Ma secondo te Renzi rischia la scissione per stroncare i sindacati, e poi fa fare le parlamentarie così che gli sfuggano di mano i parlamentari? Sì, può farlo, ma non potranno mai essere parlamentarie veramente libere.

I partiti non vogliono il maggioritario a uno o doppio turno perchè è l'unico modo di garantire che il parlamentare sia di gradimento quaantomeno anche degli elettori e non solo dei leader. Perchè se sei uno contro uno ci devi mettere la faccia, e devi piacere, e non puoi nasconderti nella massa informe del listino, bloccato o meno è irrilevante.

Poi, un pò di ipocrisia non ha mai ammazzato nessuno. Anzi, serve alla pace familiare e ad evitare le liti sulle questioni che altrimenti porterebbero via troppa energia. Perciò nulla in contrario alle preferenze. Personalmente le trovo indifferenti, così come il listino bloccato. Del tutto indifferente. Non votai alle parlamentarie e feci bene. Non voglio spendere più di tanto della mia limitatissima energia per spiegarvi che un nome perso in una lista rimane tale sia se sia bloccato in un listino o se lo si deve scrivere sulla scheda, poichè tanto chi lo scrive sarà l'elettore prepoliticizzato, o l'amico del medesimo, in modo tale per cui sarà il partito stesso a decidere chi va su e va giù.

L'unica sarebbe l'uninominale, ma, chissà perchè, come suesposto, non lo vuole nessuno.

[Kavalerists]

Gdem, per favore, questo è un OT. Vorrei che la mia libertà di espressiine qui fosse protetta, grazie

Vero, avrei dovuto specificare: contro il libbbberismo amatriciano, sarai rimasto di più nel thread...

[Kavalerists]

Non ho espresso nemmeno una posizione politica, quindi non vedo di che parli.
Ho solo accolto favorevolmente l'appello di Claude per censurare le solite scemenze antisemite di Kavalerists. Solo che l'ho fatto con ironia e quindi Claude l'ha presa male.
Quanto ai "cacadubbi", Fascisti su Marte mi pare il minimo. Avrei potuto mettere i fascisti veri con "Credere obbedire e combattere".

Caxxo c'entra adesso l'antisemitismo? sappiamo delle tue simpatie sioniste ma non c'è bisogno che ce le ricordi ad ogni occasione.
O forse volevi sottilmente insinuare che tutti i libbbberisti sono ebrei?

[Monsieur]

Caxxo c'entra adesso l'antisemitismo? sappiamo delle tue simpatie sioniste ma non c'è bisogno che ce le ricordi ad ogni occasione.
O forse volevi sottilmente insinuare che tutti i libbbberisti sono ebrei?

Hai parlato di pogrom.

[Kavalerists]

Hai parlato di pogrom.

Sì, ma era solo per far capire il tipo di operazione necessaria contro il libbbberismo, non intendevo dare alcun riferimento preciso, nè ideologico nè razziale.
La prossima volta userò l'espressione "rastrellamenti casa per casa", è più generico e non dà adito a malintesi.

[Monsieur]

Sì, ma era solo per far capire il tipo di operazione necessaria contro il libbbberismo, non intendevo dare alcun riferimento preciso, nè ideologico nè razziale.
La prossima volta userò l'espressione "rastrellamenti casa per casa", è più generico e non dà adito a malintesi.

Eviterei di utilizzare certi riferimenti storici. Rastrellamenti compresi.

[Kavalerists]

Gdem, per favore, questo è un OT. Vorrei che la mia libertà di espressiine qui fosse protetta, grazie

Eviterei di utilizzare certi riferimenti storici. Rastrellamenti compresi.

Ma è esattamente quello che penso. Vorrei che anche la mia libertà di espressione venisse protetta, in fondo il mio riferimento è assolutamente impersonale, totalmente scevro da indicazioni dirette ad un qualsiasi singolo forumista.

[Gdem88]

Suggerirei di tornare a discutere nel merito della questione... ;-)