Santoro: "Garimberti dica se Annozero si fa o no"

[Shane]

Vedi...il problema di quella parte dell'elettorato che le vede come trasmissioni faziose è che non dicono mai beh per i telegiornali faziosi che non informano. L'altra parte dell'elettorato NON è critica, per il semplice fatto che se ne sbatte.

Tra l'altro le trasmissioni tanto osteggiate dalla destra FANNO ascolti e sono le ultime cose rimaste che differenziano la Rai da Mediaset.

Scusa il paragone ma gli adepti della sinistra mi sembrano tanto i tifosi dell'Inter: se vinocono loro è tutto pulito e cristallino, appena le cose vanno male ecco che ci deve essere un complotto da qualche parte. Perchè non mettiamo assieme tutte le accuse e le denunce pubbliche fatte da Sontoro & Co. negli utlimi anni e vediamo cosa ne è scaturito?

[Kronos]

Ma la faccia la trasmissione, visto che non lo stanno cacciando il mercoledì vada in onda e amen, e strilli se lo cacciano. Cosa sono queste conferenze stampa?
E poi "restituisco la libertà editoriale", e ci mancherebbe anche, che, spetterebbe a lui questa?

certo...perchè decide lui. Se non ricordo male sei pure democristiano...qualcosina dovresti sapere. Comunque il discorso fatto era molto più ampio, ha toccato il fondamentale tema del FARE televisione, con che fondi e sul come vengono gestiti.

La libertà editoriale è quella di fare un prodotto senza vincoli, soprattutto se questo VIENE VISTO.

Capisco che si è abituati a politici che non dicono nulla quando parlano...la conferenza stampa di Santoro è piena di spunti...anche alla luce di quello che stà succedendo a quelli di Rainews24...

[Kronos]

Scusa il paragone ma gli adepti della sinistra mi sembrano tanto i tifosi dell'Inter: se vinocono loro è tutto pulito e cristallino, appena le cose vanno male ecco che ci deve essere un complotto da qualche parte. Perchè non mettiamo assieme tutte le accuse e le denunce pubbliche fatte da Sontoro & Co. negli utlimi anni e vediamo cosa ne è scaturito?

Abbia pazienza, ma le cose non stanno così. Perdere delle elezioni non deve voler dire dover accettare di sparire dai mezzi di comunicazione (che tra l'altro non sono in mano ad un tizio qualsiasi...inutile che te lo dica). Tra l'altro...la rai è un'azienda pubblica, Santoro ha parlato in maniera chiara, molto liberale/liberista, si è discostato dall'ottica di spartizione che sembra aver infettato questa destra neokomunista...Santoro fa più del 20% di share, i dati parlano di un suo contributo chiave al successo delle reti Rai su quelle Mediaset...e si parla di chiuderlo? Ma ti pare?
Ti pare anche che personaggi come Celentano, Grillo, Luttazzi, che fanno share pazzeschi (e questo vuol dire che c'è gente che VUOLE VEDERLI...dov'è la "libertà" di cui parla la destra? e il suo spirito aziendalistico?) siano esclusi dalla programmazione rai?

L'ultima parte non l'ho capita...Santoro aveva un contratto con la Rai che non è stato onorato. Giusto che abbia difeso i propri diritti.

[Marximiliano]

Continuo a credere che un Santoro in Rai sia utile a Berlusconi per dire che c'è democrazia ( poi vabbè fa il duro al telefono con i suoi dipendenti, ma sono sfoghi)

La cacciata di Santoro e Biagi fu un "eccesso di zelo" da parte di realisti più del Re in Rai, la buona parte dei quali poi caduti in disgrazia.

La vera preda di Silvio ( e non solo) era Luttazzi

Considerato lo share direi che è qualcosa di più che uno specchietto per le allodole dell'informazione
In ogni caso spero che "annozero" vada in onda anche l'anno prossimo

[Shane]

Abbia pazienza, ma le cose non stanno così. Perdere delle elezioni non deve voler dire dover accettare di sparire dai mezzi di comunicazione (che tra l'altro non sono in mano ad un tizio qualsiasi...inutile che te lo dica). Tra l'altro...la rai è un'azienda pubblica, Santoro ha parlato in maniera chiara, molto liberale/liberista, si è discostato dall'ottica di spartizione che sembra aver infettato questa destra neokomunista...Santoro fa più del 20% di share, i dati parlano di un suo contributo chiave al successo delle reti Rai su quelle Mediaset...e si parla di chiuderlo? Ma ti pare?
Ti pare anche che personaggi come Celentano, Grillo, Luttazzi, che fanno share pazzeschi (e questo vuol dire che c'è gente che VUOLE VEDERLI...dov'è la "libertà" di cui parla la destra? e il suo spirito aziendalistico?) siano esclusi dalla programmazione rai?

L'ultima parte non l'ho capita...Santoro aveva un contratto con la Rai che non è stato onorato. Giusto che abbia difeso i propri diritti.

L'annuso questione del potere mediatico sconta il solito problema: SB ha perso 2 elezioni quando era al governo (e quindi controllava la RAI) e le ha vinte quando era all'opposizione (e c'erano in RAI Zaccaria e soci). Per quanto riguarda lo share bisogna vedere CHI si vuole coinvolgere e su quali basi: è facile fare share, basta capirsi su come farlo.

[Kronos]

L'annuso questione del potere mediatico sconta il solito problema: SB ha perso 2 elezioni quando era al governo (e quindi controllava la RAI) e le ha vinte quando era all'opposizione (e c'erano in RAI Zaccaria e soci). Per quanto riguarda lo share bisogna vedere CHI si vuole coinvolgere e su quali basi: è facile fare share, basta capirsi su come farlo.

è facile fare share? capiamoci, si parla di Televisione, non di tette e culi di una TV commerciale. Ci sono diverse tipologie di programmi.

Allora non torniamo sulle solite discussioni del menga...che anche la sinistra ha vinto un paio di elezioni...sai che roba...diciamo che le ha vinte, nel primo caso per debacle della maggioranza, nel secondo...non le ha poi tanto vinte visto il risultato risicato. Comunque è così automatico che quando vincono i "liberali" in Rai si ponga sempre un problema di pluralismo?

[Shane]

è facile fare share? capiamoci, si parla di Televisione, non di tette e culi di una TV commerciale. Ci sono diverse tipologie di programmi.

Allora non torniamo sulle solite discussioni del menga...che anche la sinistra ha vinto un paio di elezioni...sai che roba...diciamo che le ha vinte, nel primo caso per debacle della maggioranza, nel secondo...non le ha poi tanto vinte visto il risultato risicato. Comunque è così automatico che quando vincono i "liberali" in Rai si ponga sempre un problema di pluralismo?

E' facile fare share in tivvù alla stessa maniera con cui si possono postare dei 3d che avranno una marea di risposte: basta sputare veleno, meglio se senza prove cert, contro qualcuno. E' come tirare un sasso in un pollaio.

Per il secondo punto voorei ricordarti che SB non ha mai messo Feltri o altri apertamente schierati contro il csx alla guida della RAI, menter tutti ci ricordiamo bene Zaccaria e quello che ha combinato:giagia:

[Kronos]

E' facile fare share in tivvù alla stessa maniera con cui si possono postare dei 3d che avranno una marea di risposte: basta sputare veleno, meglio se senza prove cert, contro qualcuno. E' come tirare un sasso in un pollaio.

Per il secondo punto voorei ricordarti che SB non ha mai messo Feltri o altri apertamente schierati contro il csx alla guida della RAI, menter tutti ci ricordiamo bene Zaccaria e quello che ha combinato:giagia:

certo...Minzolini...Mimum...famosi superpartes.

Alla guida della Rai c'è il CdA...detto tutto.

No non ricordo...che ha combinato Zaccaria? Ha fatto perdere quote di mercato alla Rai? Ha raccontato balle?

Sulla prima parte son, ovviamente in disaccordo. Sputare veleno senza prove certe non lo fai in televisione, se no becchi querele e ti si inculano. fino a prova contraria le cause i soliti noti le han sempre vinte. Anche la Gabanelli ha un sacco di cause. Il suo è sputare veleno o informare? Santoro fornisce una sua visione su fatti che spesso l'informazione non dà...è sputare veleno oppure voler dibattere su certi temi? Certo, se si preferiscono i plastici di Cogne...

[Shane]

certo...Minzolini...Mimum...famosi superpartes.

Alla guida della Rai c'è il CdA...detto tutto.

No non ricordo...che ha combinato Zaccaria? Ha fatto perdere quote di mercato alla Rai? Ha raccontato balle?

Sulla prima parte son, ovviamente in disaccordo. Sputare veleno senza prove certe non lo fai in televisione, se no becchi querele e ti si inculano. fino a prova contraria le cause i soliti noti le han sempre vinte. Anche la Gabanelli ha un sacco di cause. Il suo è sputare veleno o informare? Santoro fornisce una sua visione su fatti che spesso l'informazione non dà...è sputare veleno oppure voler dibattere su certi temi? Certo, se si preferiscono i plastici di Cogne...

Ha marciato con la coalizione del csx ed è stato eletto in seguito nella stessa area politica. Minzolini e Mimun, fino a prova contraria, no.

Santoro fornisce quello che gli pare, tanto è vero sulle magagne del cdx è sempre sul pezzo, quando nelle pastoie c'è finito il csx ha prima lasciato calmare le acque se non ha addirittura lasciato perdere.

[Kronos]

Ha marciato con la coalizione del csx ed è stato eletto in seguito nella stessa area politica. Minzolini e Mimun, fino a prova contraria, no.

Santoro fornisce quello che gli pare, tanto è vero sulle magagne del cdx è sempre sul pezzo, quando nelle pastoie c'è finito il csx ha prima lasciato calmare le acque se non ha addirittura lasciato perdere.

ahhh quindi il problema è che poi si è schierato politicamente non come e cosa ha fatto. Ok. A posto...

ma non dire cavolate. Come se non ha mai parlato delle "magagne" del csx. Ma se non sai non parlare...questi giudizi dati sulle impressioni e sulle fovolette che si raccontano sempre a destra fan veramente ridere.

L'hai visto Bersani ad annozero (non la puntata con Tremonti)? Evidentemente no.