<span style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13.3333339691162px;">Essere presenti non basta. E’ questo quanto emerge dal dossier presentato da&nbsp;</span><a rel="nofollow" href="http://www.openpolis.it/" target="_blank" style="color: rgb(3, 108, 155); text-decoration: none; font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="-webkit-box-shadow: none !important;">Openpolis</b></a><b style="-webkit-box-shadow: none !important;"><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13.3333339691162px;">&nbsp;sull’</span><b style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">indice di produttività parlamentare<span style="font-size: 13.3333339691162px;">&nbsp;di questo primo scorcio di XVII Legislatura, da marzo 2013 ad oggi. Un lavoro che si inserisce nel tentativo – perseguito da sempre – di “far emergere le differenze” e ridurre “l’opacità che ancora avvolge istituzioni e partiti”, presentando dati che spingono alla riflessione e facendo del Parlamento una&nbsp;</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">“casa di vetro”<span style="font-size: 13.3333339691162px;">. Specialmente in un contesto storico come quello attuale, in cui le esigenze e richieste di “cambiamento” di atteggiamento da parte della classe politica si fanno sempre più pressanti.</span><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="-webkit-box-shadow: none !important;">PRODUTTIVITA’ PARLAMENTARE, CRITERI DI EFFICACIA<br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><span style="font-size: 13.3333339691162px;">Partecipazione ai lavori, consenso, iter. Questi sono – in ordine crescente di importanza – i parametri presi in considerazione da&nbsp;</span><i style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">Openpolis<span style="font-size: 13.3333339691162px;">&nbsp;per delineare l’indice di produttività parlamentare. Il ragionamento alla base è molto semplice:&nbsp;</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">non conta tanto la presenza in aula quanto l’efficacia dell’azione parlamentare<span style="font-size: 13.3333339691162px;">. Risulta così molto più importante la presentazione di un progetto di legge con molti firmatari (cioè ampio consenso) ed un iter legislativo completo sino all’approvazione dell’aula (meglio ancora se bipartisan) piuttosto che la mera presenza in aula ed un atteggiamento di ferma opposizione.</span><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="-webkit-box-shadow: none !important;">PRODUTTIVITA’ PARLAMENTARE, LE CIFRE<br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><span style="font-size: 13.3333339691162px;">Il dossier, che analizza il primo scorcio di legislatura sino al 10 ottobre 2014, prende in considerazione oltre 19 mila atti non legislativi presentati, di cui appena il 13% risulta andato a buon fine. Ancor più negativo il dato sull’</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">iter degli atti legislativi<span style="font-size: 13.3333339691162px;">: appena 86 quelli diventati legge, mentre sono oltre 3 mila quelli per cui l’iter non è ancora iniziato. L’iniziativa legislativa “efficace” pende nettamente verso l’esecutivo:&nbsp;</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">su 86 atti diventati legge, ben 72 sono di iniziativa governativa<span style="font-size: 13.3333339691162px;">.</span><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><a rel="nofollow" href="http://www.termometropolitico.it/media/2013/10/loredana-de-petris.jpg" target="_blank" style="color: rgb(3, 108, 155); text-decoration: none; font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><img src="http://www.termometropolitico.it/media/2013/10/loredana-de-petris.jpg" border="0" alt="" style="-webkit-box-shadow: none !important; border: 0px; max-width: 100%;"></a><span style="font-size: 13.3333339691162px;">Loredana De Petris (Misto-SeL) è la più attiva al Senato</span><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="-webkit-box-shadow: none !important;">VANNO MEGLIO I SENATORI<br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><span style="font-size: 13.3333339691162px;">Una sorta di “attivismo elitario” emerge anche dall’analisi dei gruppi e dei singoli parlamentari. Ciò che spinge&nbsp;</span><i style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">Openpolis<span style="font-size: 13.3333339691162px;">&nbsp;ad affermare che “a dare le carte sono in pochi”: appena 26 sono infatti i deputati la cui attività è considerata rilevante, appena il 4.6% del totale. Va meglio al Senato, con 32 senatori particolarmente attivi, pari a circa il 10% degli esponenti di Palazzo Madama. Ciò dipende – secondo&nbsp;</span><i style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">Openpolis<span style="font-size: 13.3333339691162px;">&nbsp;– anche dai&nbsp;</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">numeri risicati della maggioranza al Senato<span style="font-size: 13.3333339691162px;">, che spinge a cercare di coinvolgere le opposizioni (ampliando il consenso) e a serrare le fila all’interno della maggioranza stessa.</span><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="-webkit-box-shadow: none !important;">PRODUTTIVITA’ PARLAMENTARE, MIGLIORI E PEGGIORI<br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><span style="font-size: 13.3333339691162px;">Se si analizza la produttività parlamentare per gruppi, emergono dei dati che, a prima vista, possono sembrare vere e proprie sorprese. Il gruppo più produttivo è di gran lunga – in entrambe le Camere – quello della&nbsp;</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">Lega Nord<span style="font-size: 13.3333339691162px;">, seguito a grande distanza da SeL (alla Camera) e dal Misto (al Senato). Emerge in particolar modo lo scarso posizionamento del</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">Movimento Cinque Stelle<span style="font-size: 13.3333339691162px;">&nbsp;– 5° alla Camera e addirittura 8° al Senato – a conferma dell’importanza data dallo studio al coinvolgimento nella discussione e alla disponibilità al compromesso parlamentare per favorire l’iter legislativo. Tra i singoli spicca l’attivismo del leghista&nbsp;</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">Matteo Bragantini<span style="font-size: 13.3333339691162px;">&nbsp;e dell’esponente del Misto (in quota SeL)&nbsp;</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">Loredana De Petris<span style="font-size: 13.3333339691162px;">, in testa nella classifica di produttività parlamentare rispettivamente di Camera e Senato.</span><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><b style="-webkit-box-shadow: none !important;">ZERO ASSOLUTO, NOMI ILLUSTRI<br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><span style="font-size: 13.3333339691162px;">Un bassissimo indice di produttività – quello che&nbsp;</span><i style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">Openpolis<span style="font-size: 13.3333339691162px;">&nbsp;definisce&nbsp;</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">“Zero Assoluto”<span style="font-size: 13.3333339691162px;">&nbsp;– riguarda 11 tra deputati e senatori che presentano uno “zero” in tutte le voci interessate: atti presentati, atti relazionati, interventi, emendamenti. Tra essi spiccano anche nomi illustri:&nbsp;</span><b style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;">Antonio Angelucci, Bruno Archi, Luigi Cesaro, Sestino Giacomini, Gianfranco Rotondi, Daniela Santanché, Paolo Bonaiuti, Riccardo Conti, Niccolò Ghedini, Alfredo Messina e Denis Verdini<span style="font-size: 13.3333339691162px;">. Ben 10 parlamentari di Forza Italia più un ex (Bonaiuti, ex braccio destro di Silvio Berlusconi, passatto ora ad NCD).</span><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><span style="font-size: 13.3333339691162px;">Scritto da: Emanuele Vena</span><br style="font-size: 13.3333339691162px; -webkit-box-shadow: none !important;"><br>http://www.termometropolitico.it/1145110_produttivita-parlamentare-openpolis.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&a mp;utm_campaign=produttivita-parlamentare-openpolis&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&am p;utm_campaign=produttivita-parlamentare-openpolis</b></b></i></b></b></b></b></b></b></b></b></b></i></i></b></b></b></b></b></b></b></i></b></b></b></b></b>