Commenti alla II seduta (Votazione per l'elezione del giudice costituzionale)

[Supermario]

[Eric Draven]

se invece di assistere a queste ripetitive scenette di votazione che finiscono puntualmente con un nulla di fatto per mancato raggiungimento del quorum,si sospendessero le votazioni ed i vari capigruppo accertassero che i proprio senatori si degnino di presentarsi in tempo e votare con la scheda preposta,magari e dico magari riuscireste ad eleggere sto giudice prima che Renzi diventi nonno

[Seyen]

La situazione è scocciante.
C'è da dire che sebbene io PERSONALMENTE consideri Candido degno di fiducia, gradirei che il CDX non creda di aver risolto la questione dicendo "Votiamo Candido perchè ha votato Seyen"...

Perchè non è una cosa che regge. Serve anche un impegno PRECISO da parte del CDX (Ronnie in primis) per dare l'appoggio ad una serie di riforme condivise, ma strutturali, della Costituzione.
Altrimenti ho paura che questo braccio di ferro andrà per le lunghe ed a rimetterci saranno in primis i senatori, che vedranno la loro attività bloccata su una seconda seduta.

Quindi mi chiedo...caro Sen. Ronnie...come si pone davanti alla possibilità di fare delle riforme costituzionali. Non vorrei che adesso facesse promesse da marinaio, per poi domani iniziare la sua solita tiritera di ricorsi ad ogni riformai

[Supermario]

La situazione è scocciante.
C'è da dire che sebbene io PERSONALMENTE consideri Candido degno di fiducia, gradirei che il CDX non creda di aver risolto la questione dicendo "Votiamo Candido perchè ha votato Seyen"...

E' un concetto che possiamo ribaltare all' infinito.

Nessuno a torto nessuno a ragione.

Se ne esce solo con un passo indietro da parte di entrambi.

Serve anche un impegno PRECISO da parte del CDX (Ronnie in primis) per dare l'appoggio ad una serie di riforme condivise, ma strutturali, della Costituzione.

Se volete un accordo del genere anche queste dovranno essere riforme condivise da entrambi.


In ogni caso faccio notare che il problema principale è il quorum... e a questo punto mi torna in mente quel tizio che più di un anno fa scriveva.. " allo stato attuale delle cose non possiamo permetterci un senato..".

[Seyen]

E' un concetto che possiamo ribaltare all' infinito.

Nessuno a torto nessuno a ragione.

Se ne esce solo con un passo indietro da parte di entrambi.





Se volete un accordo del genere anche queste dovranno essere riforme condivise da entrambi.


In ogni caso faccio notare che il problema principale è il quorum... e a questo punto mi torna in mente quel tizio che più di un anno fa scriveva.. " allo stato attuale delle cose non possiamo permetterci un senato..".

Assolutamente...gli accordi arrivano perchè ENTRAMBI fanno un passo indietro dalle loro posizioni.
Per questo chiedo a Ronnie di dare un'indicazione, ed un impegno, sulle riforme costituzionali che appoggerebbe. Perchè se alla fine appoggia SOLO quelle che gli interessano, mi pare che non ci sia nessun passo indietro.

Sul fatto che il Senato manchi anche di quorum...tutto dipende dal fatto che è stata una camera bloccata da mesi nel nulla (una scelta di un giudice che ha il sapore di scelta politica fatta in altre aule più che al senato) quindi capisco che i senatori si disinnamorino dell'attività. Urge rimedio...oltre che urge passare avanti a questa elezione.

[centrale]

E se eleggessimo il Sen. Anthos come giudice costituzionale? L'incarico sarebbe meno dispendioso rispetto all'ufficio di senatore.

[Seyen]

E se eleggessimo il Sen. Anthos come giudice costituzionale? L'incarico sarebbe meno dispendioso rispetto all'ufficio di senatore.

Bhe...vorrei sentirlo qui dentro venire a dare un po di presentazione. Diciamo che come Senatore è stato più che latitante...il ruolo di Giudice Costituzionale ha la necessità di essere meno presente nel complesso...ma subito presente appena necessario.

[FrancoAntonio]

tanti mesi di schermaglie per poi alla fine far eleggere il candidato unico e il piu' ovvio del CDX da sempre, cui mancava questa esperienza.
Ma cosa ha permesso al CDX di incassare i voti della sinistra? Scambi di favori? promesse? voti incrociati?
Coda di paglia? Promessa di una legislazione (virtuale) a favore della lotta al dissesto della Liguria, visto che i due votanti di Haxel sono di li'?
E coloro che dicevano che con Ronnie nemmeno un caffè, che era il male assoluto di questo gioco e ora appoggiano il suo candidato?
Comunque prendo atto della mia candidatura schifosa anche se con Ronnie e col centrodestra non ho nessun contatto, me ne ricordero' se ci saranno prossime elezioni

[i-alca]

Ma cosa ha permesso al CDX di incassare i voti della sinistra? Scambi di favori? promesse? voti incrociati?

Non potevano fare altro, se non volevano bloccarsi tutta la legislatura per cercare di eleggere un giudice, senza peraltro riuscirvi....

[Gdem88]

Ma cosa ha permesso al CDX di incassare i voti della sinistra? Scambi di favori? promesse? voti incrociati?
Coda di paglia? Promessa di una legislazione (virtuale) a favore della lotta al dissesto della Liguria, visto che i due votanti di Haxel sono di li'?

Non ho resistito....