I trucchi fiscali di Ikea per pagare lo 0,001865935% di tasse

[-Duca-]

Probabilmente i vari blobb e cocco sono statali abituati a intascare le tasse altrui, non a pagarle. Non lo ritengono quindi un loro problema.

o forse sono solo cretini

[Kavalerists]

Free Ikea! Stato oppressore! L'Italia deve fare come HK, anzi tutto il mondo deve fare come HK.
W la libbertà, che consiste nel non pagare le tasse e nell'usufruire dei servizi pubblici (ovviamente quando si sarebbe abbastanza ricchi per pagare tutto senza problemi, ma che gusto ci sarebbe?)

Vi piace tanto accusare chi non segue certi deliri di essere stipendiato dalla PA, ma più che altro mi sa che voi ce l'avete tanto con le tasse perché vi piacerebbe fare i ricchi imprenditori privilegiati e non dovere nemmeno pagare le tasse, anzi magari godere solo dei servizi pubblici, e che gli altri se la pigliassero nel culo. Oppure sono soltanto droghe pesanti.

questa è l'essenza del liberismo.

[Kavalerists]

lo shdado ci oppprimme, affammiamo la bbbbestia, viva la libbbbertà.

[sig_rune]

dunque ragioniamo un attimo .... le aziende prosperano ,perchè gli stati mettono a disposizione le strutture per poter operare quali strade,porti,illuminazione pubblica , internet,polizia,vigili del fuoco ecc ecc,

ah in italia le aziende prosperano? io vedo prosperare solo i dipendenti pubblici, i parassiti di palazzo chigi, dell'inps, dell'agenzia delle entrate e i parassiti dei parassiti che lavorano nelle regioni, coi loro dirigenti inutili ma ben pagati. Quando arriverà la troika ci sarà da ridere.

[Mister Libertarian]

ah in italia le aziende prosperano? io vedo prosperare solo i dipendenti pubblici, i parassiti di palazzo chigi, dell'inps, dell'agenzia delle entrate e i parassiti dei parassiti che lavorano nelle regioni, coi loro dirigenti inutili ma ben pagati. Quando arriverà la troika ci sarà da ridere.

In Gran Bretagna di questi parassiti ne hanno licenziati 500.000, a Cuba pure, in Grecia molti altri.

In Italia bisognerebbe cacciare a calci nel sedere almeno un milione di persone che vivono di politica, con obbligo di restituzione del maltolto, e altri due-tre milioni di statali.

[Hermes]

scusa e gli ingentivi come li paghi??

Gli incentivi a cui si riferisce sono riduzioni fiscali.

[Hermes]

dunque ragioniamo un attimo .... le aziende prosperano ,perchè gli stati mettono a disposizione le strutture per poter operare quali strade,porti,illuminazione pubblica , internet,polizia,vigili del fuoco ecc ecc, queste sono pagate con le tasse ,se tutti gli stati applicassero tasse al 0,001% addio infrastrutture, addio aziende, ma sopratutto addio hk ,perche niente aziende, ma sopratutto, addio sedi fiscali convenienti...

Cioè, secondo te se lo stato non costruisse i porti non ci sarebbero porti? Se non ci fossero i vigili del fuoco pubblici gli edifici brucerebbero impunemente? Ma sei serio?

[blobb]

hk non vive di tasse altrui, la spesa pubblica é il 13% del pil e il debito pubblico intorno al 10%. e funziona tutto benissimo.
in italia con la spesa pubblica al 50% e debito al 120% raccontano che nelle scuole non possono comprare la carta igienica e che le auto della polizia non hanno benzina.
e ci sono i vari blobb e cocco che ci credono e le tasse continuano a salire.

Forse non hai capito il concetto o fai finta di non capire la tassazione e bassa ed i servizi alti perché molte aziende che operano in Oriente hanno la sede in hk

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[-Duca-]

Forse non hai capito il concetto o fai finta di non capire la tassazione e bassa ed i servizi alti perché molte aziende che operano in Oriente hanno la sede in hk

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

tu fai finta di non capire o non capisci.
la spesa pubblica é il 13% del pil.
13% del pil e funziona tutto alla perfezione.

[cocco27]

Cioè, secondo te se lo stato non costruisse i porti non ci sarebbero porti? Se non ci fossero i vigili del fuoco pubblici gli edifici brucerebbero impunemente? Ma sei serio?

Ma sei serio tu?
Come fai a costruire una grande infrastruttura privatamente? O la fai a pagamento, e allora è inefficiente perché escluderà un sacco di persone che se ne sarebbero potuti giovare, oppure chi pagherà volontariamente per qualcosa che potrebbe sfruttare anche non pagando? E chi ha i soldi per farne a meno non vorrebbe manco contribuire, causando un danno a tutta la comunità.

Ma a voi la storia fa schifo? Il fatto che da sempre le popolazioni si son dati un governo e una tassazione comune proprio per questi scopi non vi fa venire qualche dubbio? siete gli unici intelligenti?