Nucleare Iran: vicino un accordo storico con gli Usa

[POL]

Il gruppo dei 5 + 1 (i membri del consiglio di Sicurezza dell’Onu – Usa, Russia, Cina, Regno Unito e Francia – più la Germania) presto potrebbe trovare un accordo con l’Iran sul programma nucleare di Teheran. A Vienna si svolgerà l’ultimo tratto della maratona negoziale in merito. Dopo i colloqui in Oman, martedì toccherà alla capitale austriaca accogliere i leader mondiali coinvolti nelle trattative, che dovrebbero concludersi il 24 novembre.Il nucleare iraniano

L’Iran in questo momento ha a disposizione 19mila centrifughe per l’arricchimento dell’uranio. Di queste 10.200 di ultima generazione sono attualmente in funzione. L’Occidente vorrebbe che il numero fosse ridotto a meno di 4000 (anche se l’accordo parla di “capacità complessiva” quindi sarebbe consentito all’Iran di avere un numero inferiore di dispositivi ma più potenti di quelli attuali). Il limite di potenziale è calcolato in base al tempo (è stato stimato in un anno) nel quale Teheran potrebbe costruire una testata nucleare (“break-out”) se ne avesse intenzione.Se dovesse accettare l’accordo, l’Iran collaborerà a stretto contatto con l’Agenzia Nucleare Internazionale (Aiea) consentendo ai suoi ispettori di monitorare i suoi siti nucleari. Nei termini dell’accordo, la cui durata sarà compresa presumibilmente tra gli 8 e i 10 anni, c’è anche il depotenziamento della centrale di Arak. In cambio Teheran chiede la revoca delle principali sanzioni petrolifere e bancarie, insieme allo scongelamento dei beni iraniani bloccati in giro per il mondo.
Il fallimento non è un’opzione

Le trattative sarebbero concluse al 95% riferiscono delle fonti anonime del The Guardian. Alcuni esperti militari*interpellati*dal quotidiano inglese riferiscono che gli ostacoli rimanenti sono più di natura politica che sostanziale. Sia Obama sia Hassan Rohuani, presidente iraniano, hanno necessità di tornare in patria con dei risultati che permettano di mettere a tacere l’opposizione interna. “L’estensione dei negoziati è lo scenario meno probabile”*ha detto Reza Marashi, Direttore del National Iranian American Council di Washington “a causa delle implicazioni che potrebbe avere nella politica interna di entrambe le parti“. In breve “il fallimento non è un’opzione” sostiene Marashi.Pur di evitare una mancata intesa potrebbe essere annunciato il raggiungimento di un accordo “quadro” da completare in seguito, perché sarebbe impossibile sostenere politicamente l’impegno del Dipartimento di Stato americano nel dialogo sul nucleare iraniano senza poter mostrare qualche tipo di progresso. Il crollo dei negoziati scatenerebbe la reazione dei Repubblicani, che tengono in pugno il Congresso, pronti a imporre nuove sanzioni contro l’Iran.

Scritto da: Guglielmo Sano
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[amaryllide]

chissà perchè questi accordi storici si fanno SEMPRE quando si ha la certezza matematica che non ci sarà mai una maggioranza parlamentare che voterà a favore. Non potevano chiudere due mesi fa, prima delle elezioni, no, Bombama ha dovuto aspettare di essere un'anatra zoppa per farli, così i democratici potranno ricominciare con la propaganda dei repubblicani guerrafondai mentre loro sì che sono pacifici (e infatti l'atomica, due guerre mondiali, il Vietnm le hanno fatte i repubblicani, come sanno tutti).

[joseph]

l'articolista sembra non essere informato che l'Iran,dopo che gli USA hanno dimostrato come intendono la politica estera nei riguardi dei propri alleati sempre in ostaggio di essi, si guarderà bene da concludere perché sarebbe una resa che dovrà essere spiegata al vertice religioso Iraniano che tiene in vita i suoi governi se eseguono gli ordini non tollerando che possano discostarsi dalla linea politica dei saggi religiosi.
Non ci sarà alcun progresso sul tema .
L'economia Iraniana avrà altri mercati in cui svilupparsi e basterà attendere che il progetto di un sistema di pagamenti internazionale dei BRICS,alternativo al dollaro , si sviluppi e si consolidi come è certamente nei voti di molti Paesi insofferenti alla politica USA.

[paulhowe]

l'articolista sembra non essere informato che l'Iran,dopo che gli USA hanno dimostrato come intendono la politica estera nei riguardi dei propri alleati sempre in ostaggio di essi, si guarderà bene da concludere perché sarebbe una resa che dovrà essere spiegata al vertice religioso Iraniano che tiene in vita i suoi governi se eseguono gli ordini non tollerando che possano discostarsi dalla linea politica dei saggi religiosi.

Con il petrolio in caduta libera e quasi 80 milioni di bocche da sfamare la vedo dura!

Poi magari possono vendere "tappeti persiani....".

[Metabo]

l'articolista sembra non essere informato che l'Iran,dopo che gli USA hanno dimostrato come intendono la politica estera nei riguardi dei propri alleati sempre in ostaggio di essi, si guarderà bene da concludere perché sarebbe una resa che dovrà essere spiegata al vertice religioso Iraniano che tiene in vita i suoi governi se eseguono gli ordini non tollerando che possano discostarsi dalla linea politica dei saggi religiosi.
Non ci sarà alcun progresso sul tema .
L'economia Iraniana avrà altri mercati in cui svilupparsi e basterà attendere che il progetto di un sistema di pagamenti internazionale dei BRICS,alternativo al dollaro , si sviluppi e si consolidi come è certamente nei voti di molti Paesi insofferenti alla politica USA.

Ormai o glielo concedono oppure se lo fanno ugualmente, tanto non è che possono fare chissa che per impedirglielo, almeno salvano la faccia.

[Lawrence d'Arabia]

basta un conflitto con Hamas o qualche crimine di Assad dire all'opinione pubblica che l'Iran li sostiene, e si mettono in stallo le trattative.

[paulhowe]

basta un conflitto con Hamas o qualche crimine di Assad dire all'opinione pubblica che l'Iran li sostiene, e si mettono in stallo le trattative.

Ne dubito fortemente!


L'iran non puo aspettare altri anni, perche la sua economia va male.

Hanno bisogno di capitali, tecnologie e sopratutto mercati di sbocchi per il loro petrolio e gas.

Li vivono quasi 80 milioni di persone e la vendita di "tappeti persiani" non e' certo sufficiente per dare da vivere a tutta sta gente.