Molto semplicemente chi conquista (ariani in tutta l'eurasia, romani nel mediterraneo e nell'europa, imperi europei nel mondo, o magari i normanni) lo fa perchè ne ha bisogno, perchè a casa sua moriva di fame o perchè qualcuno depredava lui (i germani che invadevano roma perchè dietro avevano gli unni) e va a depredare il vicino, per forza di cose questo "predatore" è un tipo con le palle che non ha pietà per nessuno ed ha tanta voglia di riuscire, ha passato la vita in mezzo alle necessità. I suoi figli o i suoi nipoti però nati nella bambagia creata dal padre più che "guai ai vinti" sono tipi da "sono umano e nulla di ciò che è umano reputo alieno da me" (ora non ricorda se era esattamente così), comunque dicevo che i figli/nipoti nati nella bambagia non sono più i duri conquistatori che morivano di fa ma dei riccastri dediti all'arte ed alla scienza (per diletto, quando prima l'arte e la scienza degli avi erano sottomessi alla necessità di guerreggiare) ai pranzi raffinati ed alle opere di carità per i poveri (che sono tali perchè suo padre per non morire di fame gli ha intimato, con un ascia da guerra o un archibugio, che il frutto del loro lavoro non gli apparteneva, ma che apparteneva a lui).
"You should be aware, Fräulein, that there are some people in this world, some irredeemable louts, for whom the means do not require an end. I speak, of course, of myself."
Detto questo il tutto non è certamente risolvibile, come pensano i progressisti, con la condivisione equa e la pace, i beni, le risorse sono limitati per cui non serve che dei morti di fame incontrino dei ricchi per dirgli ora siete miei schiavi coltivate i miei campi e datemi da mangiare, anche un gruppo di morti di fame che incontra un'altro gruppo di morti di fame (con le stesse intenzioni sue), semplicemente i vincitori diventano i padroni ed i vinti gli schiavi, e per come la vedo io se anche esistesse quel modo utopico in cui le risorse sono infinite, un gruppo umano tenterebbe di schiavizzarlo perchè quell'infinito lo vuole per lui.
"You should be aware, Fräulein, that there are some people in this world, some irredeemable louts, for whom the means do not require an end. I speak, of course, of myself."
mi fa schiantare Capitan quando se ne arriva con espressioni tipo "l'etica della cura" e "sono umano e nulla di ciò che è umano reputo alieno da me" (più o meno con lo stesso tono di quando io me ne esco con "universalità umana" e "anelito di emancipazione")
Ultima modifica di Troll; 23-11-14 alle 01:52
"You should be aware, Fräulein, that there are some people in this world, some irredeemable louts, for whom the means do not require an end. I speak, of course, of myself."
Ultima modifica di Troll; 27-11-14 alle 11:34
gaffe di mia madre da bambina parlando con dei ricchi veneti di terze persone: "non sapevo se fossero meridionali o veneti" (gli interlocutori sono rimasti interdetti)
Che poi dove si è formato il fascismo agrario più duro e puro? Da dove venivano gli abitanti di latina? Terroni del nord, che poi sta fissazione con la depigmentazione ed il biondismo è assurda, basta guardare l'est europa e gli slavi in generale i cui strati popolari sono da sempre dei semi-selvaggi, ed i tedeschi fino a poco fa erano quel popolino di contadinotti ubriaconi (popolo che si ubriaca di birra e bibbia diceva Nietzsche) in una terra feudale come la germania dell'est prima dell'unificazione. Anche gli americani dello Utah e dell'Oregon o del sud sono biondi e chiari, ciò non toglie che siano scimmie.
"You should be aware, Fräulein, that there are some people in this world, some irredeemable louts, for whom the means do not require an end. I speak, of course, of myself."