In italia non è più reato rubare o picchiare qualcuno.

[Seyen]

Il proscioglimento non sarà possibile senza il consenso della vittima del reato.

Ma guarda che quello esiste già....si chiama remissione della querela. Un danneggiato può, sua sponte, decidere di rimettere la querela perchè magari si è accordata per i danni in altra sede, o semplicemente reputa successivamente che non ci siano presupposti per volere giustizia. Ma questo ovviamente per i reati in cui il danneggiato è un privato e ci sia la necessità della querela.
Su quelli d'ufficio SPESSO il danneggiato (la vittima...) è lo Stato.....fai te il resto del pensiero perchè ti reputo una persona intelligente.

[mad]

Ma probabilmente, anche il consenso della vittima potrebbe essere ... ehm... diciamo cosi', indotto, incentivato, estorto ...... forse . Il rampollo di una famiglia per bene, magari con una sfilza di precedenti sulla fedina penale lunga quanto un rotolone scottex, potrebbe "consigliare" alla vittima di lesioni con 40 giorni di prognosi di ritirare il consenso, perchè ......" è un bravo guaglione, che ci è rimasto male, che non lo farà piu', e che verrebbe rovinato da una ragazzata.... ".

Forse.

[Generale gothic]

no perché dovrei essere contenta?

Ma sai, visto che la saluti come una cosa di sx depenalizzare i furti e lo consideri un fatto di equità...

però dopo che l'hanno mandato a processo la porta mi resta sfondata comunque

Beh allora a sto punto rinunciamo a perseguire tutti i tipi di reato , tanto il danno l'hanno già fatto...senza polemica personale, ma che diavolo stai dicendo ??

[Molly]

No, la giurisprudenza non la pensa cosi'. Wikipedia non mi sembra sufficiente a farti fare delle affermazioni categoriche e assolute come quelle che improvvidamente fai. Se uno scrive sciocchezze, invece di perseverare nel dire sciocchezze, basta riconoscerlo o astenersi dall'abborracciare concetti personali che non appartengono all'argomento in discussione.

Wikipedia serve ai troll o a quelli che credono di sapere tutto sulla letteratura italiana dopo aver letto le prime due righe su Leopardi o credono di conoscere tutto sul mondo del lavoro perchè un giorno la mamma li ha mandati a tagliare l'erba in giardino.

Per esempio io ho la quarta elementare, non affermo mai niente in modo categorico, leggo Novella 2000 ed Eva Express per acculturarmi e quando sostengo una cosa ci metto quasi sempre un "forse, un puo' darsi, un probabilmente o un secondo me".

Adesso hai ripetuto pari pari quello che ti ho detto io per due volte, (come se volessi spiegarlo a me....) e cioè che il furto è un furto senza violenza e la rapina è un furto con violenza. ....

E continui a sostenere imperterrita, in barba a qualsiasi logica giuridica, elementare o di buon senso, che "secondo te un ladro quando entra in casa fa sempre violenza... e quindi è sempre una rapina". ..... Se uno entra in casa, e tu non ci sei, ruba tutto e se ne va, non ha fatto nessuna violenza fisica, nessuna violenza psicologica e nessuna violenza immaginaria, sia su wikipedia e sia nel mondo della giurisprudenza ; per cui ha commesso un furto. PUNTO.

Ciao.

si ma come ho già detto prima io parlavo di cose ipotetiche e quindi a questa ipotetica abolizione del reato di furto si potrebbe affiancare una rivisitazione degli altri reati per fare in modo che il ladro che ti entra in casa quando non ci sei commetta un reato diverso da quello di rapina, capito?

[Molly]

Ma sai, visto che la saluti come una cosa di sx depenalizzare i furti e lo consideri un fatto di equità...

Beh allora a sto punto rinunciamo a perseguire tutti i tipi di reato , tanto il danno l'hanno già fatto...senza polemica personale, ma che diavolo stai dicendo ??

semplicemente io non ho tutta questa fiducia nel potere deterrente del processo penale che avete voi, secondo me esistono certi tipi di reato che possono essere scoraggiati dal fatto di essere penalmente perseguibili e altri che invece non lo sono; i reati premeditati e continuativi come la truffa ad esempio subiscono sicuramente il rischio di essere indagati e poi processati perché lasciano tracce e prove, mentre il furto no, se non si viene arrestati in flagrante la si fa franca comunque

[dDuck]

Hanno le carceri già pienie dove li mettono? E' una manovra voluta per il semplice fatto che non si possono più accollare i costi di tutti i piccoli misfatti. Qui in galera ormai ci vai solo se fai qualcosa di veramente grosso... sicuramente è un momento molto, molto buio.

Basta che liberalizzi le droghe.

[mad]

si ma come ho già detto prima io parlavo di cose ipotetiche e quindi a questa ipotetica abolizione del reato di furto si potrebbe affiancare una rivisitazione degli altri reati per fare in modo che il ladro che ti entra in casa quando non ci sei commetta un reato diverso da quello di rapina, capito?

E' GIA' COSI', esattamente come scrivi tu. Ma ci sei o ci fai ?... LO STO DICENDO DA 15 POST. IL LADRO CHE TI ENTRA IN CASA QUANDO TU NON CI SEI COMMETTE UN FURTO NON UNA RAPINA. Cosa scrivi "fare in modo di modificare..." ?...E' GIA' COME IMMAGINI SI DEBBA FARE TU.
Tu stai parlando di altre cose e vuoi continuare per forza ad insistere su argomenti sconclusionati e senza capo e coda. Ma li leggi i post che scrivi o li invii senza manco guardarli ?....

Ciao.

[Molly]

E' GIA' COSI', esattamente come scrivi tu. Ma ci sei o ci fai ?... LO STO DICENDO DA 15 POST. IL LADRO CHE TI ENTRA IN CASA QUANDO TU NON CI SEI COMMETTE UN FURTO NON UNA RAPINA. Cosa scrivi "fare in modo di modificare..." ?...E' GIA' COME IMMAGINI SI DEBBA FARE TU.
Tu stai parlando di altre cose e vuoi continuare per forza ad insistere su argomenti sconclusionati e senza capo e coda. Ma li leggi i post che scrivi o li invii senza manco guardarli ?....

Ciao.

io invece sto dicendo da 15 post che il ladro che ti entra in casa dovrebbe essere configurato come rapina e non come furto ma chiudiamola qui perchè tanto continuiamo a non capirci

[mad]

Chiudiamola, perchè per me il ladro che ti viene a rubare in casa dovrebbe essere condannato per falso in bilancio, pedofilia, aggiotaggio, sfruttamento della prostituzione, ricostituzione del partito fascista, oltraggio a pubblico ufficiale ed esportazione di valuta.

Ciao ciao.

[Immanuel]

Il furto in abitazione anche con assenza del proprietario è un furto aggravato e prevede anche 10 anni, quindi con questi casi non c'entra nulla.