Precari scuola: la sentenza Ue e la premura renziana

[Monsieur]

MARIA MANTELLO – Precari scuola: la sentenza Ue e la premura renziana

Il 26 novembre il testo della sentenza della Corte europea sui precari della scuola italiana è stato depositato[1] e statuisce che “La normativa italiana sui contratti di lavoro a tempo determinato nel settore della scuola è contraria al diritto dell’Unione. Il rinnovo illimitato di tali contratti per soddisfare esigenze permanenti e durevoli delle scuole statali non è giustificato”.
La Corte contesta infatti la mancata assunzione a tempo indeterminato, visto che le cattedre su cui veniva reiterato il precariato erano libere, ovvero non in sostituzione di un titolare assente, come rivendicavano i lavoratori della scuola pubblica che contestavano l’illegittimità di siffatti incarichi di supplenza a fronte di legittime assunzioni stabili.
Così, dopo aver visto aggirati i loro diritti, nonostante i pur positivi pronunciamenti della magistratura italiana e della stessa Corte Costituzionale, si sono appellati ai giudici europei, che hanno dato alla questione una svolta definitiva.
Un sentenza annunciata questa dell’UE, tanto che lo stesso governo Renzi, preoccupato anche dalla multa milionaria che si prospettava in caso di inottemperanza, si è premurato di promettere in reiterati proclami assunzioni motu proprio, ma di gran lunga inferiori rispetto al numero di precari che ne avrebbero diritto, e per giunta con un contestatissimo meccanismo prefigurato nel suo progetto di “Buona scuola”.
Questo contenitore nelle mani del governo – che come per Jobs actsi appresterebbe ad avere dal Parlamento una delega in bianco per realizzarlo a suon di decreti attuativi – per quanto riguarda le assunzioni cancellerebbe la titolarità sulla specifica cattedra, a vantaggio di una più generica e non meglio specificata assegnazione su una “rete di scuole”, creando così un organico di stabili docenti itineranti: oggi qui domani là (cantava Patty Pravo), anche per supplenze o su materie “affini”.
Alla faccia della continuità pedagogico-didattica, nonché della professionalità specifica!
micromega-online - micromega

[furioso2013]

come già detto altrove ormai l'italia è governata dai tribunali internazionali e nazionali.
la cosa la trovo un po' preoccupante e mi chiedo seriamente se la cosa non stia diventando pericolosa.

[Dav. c. G.]

MARIA MANTELLO – Precari scuola: la sentenza Ue e la premura renziana

Il 26 novembre il testo della sentenza della Corte europea sui precari della scuola italiana è stato depositato[1] e statuisce che “La normativa italiana sui contratti di lavoro a tempo determinato nel settore della scuola è contraria al diritto dell’Unione. Il rinnovo illimitato di tali contratti per soddisfare esigenze permanenti e durevoli delle scuole statali non è giustificato”.
La Corte contesta infatti la mancata assunzione a tempo indeterminato, visto che le cattedre su cui veniva reiterato il precariato erano libere, ovvero non in sostituzione di un titolare assente, come rivendicavano i lavoratori della scuola pubblica che contestavano l’illegittimità di siffatti incarichi di supplenza a fronte di legittime assunzioni stabili.
Così, dopo aver visto aggirati i loro diritti, nonostante i pur positivi pronunciamenti della magistratura italiana e della stessa Corte Costituzionale, si sono appellati ai giudici europei, che hanno dato alla questione una svolta definitiva.
Un sentenza annunciata questa dell’UE, tanto che lo stesso governo Renzi, preoccupato anche dalla multa milionaria che si prospettava in caso di inottemperanza, si è premurato di promettere in reiterati proclami assunzioni motu proprio, ma di gran lunga inferiori rispetto al numero di precari che ne avrebbero diritto, e per giunta con un contestatissimo meccanismo prefigurato nel suo progetto di “Buona scuola”.
Questo contenitore nelle mani del governo – che come per Jobs actsi appresterebbe ad avere dal Parlamento una delega in bianco per realizzarlo a suon di decreti attuativi – per quanto riguarda le assunzioni cancellerebbe la titolarità sulla specifica cattedra, a vantaggio di una più generica e non meglio specificata assegnazione su una “rete di scuole”, creando così un organico di stabili docenti itineranti: oggi qui domani là (cantava Patty Pravo), anche per supplenze o su materie “affini”.
Alla faccia della continuità pedagogico-didattica, nonché della professionalità specifica!
micromega-online - micromega

Questa è malafede. La sentenza è del 26 novembre 2014. Renzi parla degli assunzioni di precari da aprile 2014 ed ha assegnato allo scopo (nella legge di stabilità molto contrastata dalla minoranza del Pd e dalla CGIL e UIL; finanziaria presentata agli inizi di ottobre) 1 miliardo nel 2015 e 2 miliardi a regime per la scuola.
Dispiace solo che negli ultimi 20 anni nessuno a sinistra e nel sindacato abbia saputo fare nulla per questi precari.

Le cattedre libere che non possono essere occupate da precari, quelle di cui parla la Corte di Giustizia, sono poche migliaia (credo 15.000/20.000).
Il governo invece ha un piano per assumerne 148.000 in pochi anni.

[furioso2013]

resta il fatto che in un modo o nell'altro l'italia (non so gli altri stati, io parlo per questo) è governata dai giudici.

[Monsieur]

No, ai giudici tocca far applicare le norme che, in particolare quando giuste, vengono ignorate dai governi.

[furioso2013]

No, ai giudici tocca far applicare le norme che, in particolare quando giuste, vengono ignorate dai governi.

a prescindere che è curiso il discosorso " in particolare quando giuste".

chi lo decide quello che una legge è giusta ?

ah già i giudici

quindi lo stato e il parlamento sembrano non essere sono più "sovrani".

se poi questo è dovuto perchè i governanti sono incapaci o delinquenti, e quindi i giudici si sostituiscono a loro beh, non osno certo io che li voglio per me li manderei TUTTI in esilio (anche peggio ma... cerco di essere "democratico e pacifista")

[Monsieur]

Senti furioso ripassati il concetto di separazione dei poteri, non è difficile.
Te lo dico con affetto, ma di assurdità me ne tocca leggere fin troppe, ci mancavi solo te.

[Monsieur]

Questa è malafede. La sentenza è del 26 novembre 2014. Renzi parla degli assunzioni di precari da aprile 2014 ed ha assegnato allo scopo (nella legge di stabilità molto contrastata dalla minoranza del Pd e dalla CGIL e UIL; finanziaria presentata agli inizi di ottobre) 1 miliardo nel 2015 e 2 miliardi a regime per la scuola.
Dispiace solo che negli ultimi 20 anni nessuno a sinistra e nel sindacato abbia saputo fare nulla per questi precari.

Le cattedre libere che non possono essere occupate da precari, quelle di cui parla la Corte di Giustizia, sono poche migliaia (credo 15.000/20.000).
Il governo invece ha un piano per assumerne 148.000 in pochi anni.

Bene, per il momento l'unico piano nell'assumerne meno di quanto sarebbe stato dovuto.

[Dav. c. G.]

Bene, per il momento l'unico piano nell'assumerne meno di quanto sarebbe stato dovuto.

Piano di 148.000 assunzioni di precari presentato verbalmente da Renzi già da aprile scorso.

I menzogneri invece dicono che Renzi avrebbe presentato il piano "la buona scuola" a settembre e legge di stabilità a inizi ottobre solo per rispettare una sentenza del 26 novembre 2014.

Direi che trattasi di menzogneri rosiconi ma anche molto ingenui.


Al tuo posto andrei a rileggermi il piano "la buona scuola" a pagina 34 e 35.

[Ted]

Il partito di Forza CGIL (di cui Monsieur è felice sostenitore) non riconoscerà mai a Renzi il merito di aver sanato una vergogna italiana dei supplenti annuali. Forza CGIL va combattuta politicamente senza tentennamenti.