Ti prego lancistrozzo, dimmi che eri anche tu in mezzo ai cerebrolesi animalisti che hanno lanciato UOVA per protesta
http://www.agi.it/cronaca/notizie/te...32-cro-rt10056
Visualizzazione Stampabile
Ti prego lancistrozzo, dimmi che eri anche tu in mezzo ai cerebrolesi animalisti che hanno lanciato UOVA per protesta
http://www.agi.it/cronaca/notizie/te...32-cro-rt10056
L'ho sempre detto,la sperimentazione va effettuata sugli animalisti..
io pure potrei proporre tante categorie su cui sperimentate :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Undertaker
Beh,tanto per cominciare: Grullini,comunisti,juventini,milanisti ecc. ecc...Citazione:
Originariamente Scritto da Rachel Walling
bravi ragazzi, in buona fede, ma dilettanti.....Citazione:
Originariamente Scritto da Turambar
e poi Lancillotto non lancerebbe certo delle stupide uova
http://fronteliberazioneanimale.weeb...13527_orig.jpg
un branco di coglioni senza speranza
più che di coglioni senza speranza quelle merde di vivisezionisti li chiamerei criminali.....
ma nella vita i sospesi vengono sempre riscossi prima o poi
mi raccomando, tu continua a farti i seghini al computer, nel fratempo la gente si cura
Io non ho la moderna scienza e la ricerca scientifica come mia divinità e stella polare, anzi
ma dire non date soldi alla ricerca poveri pelosi ciccipupù, si schiantino i malati di leucemia...
Raccapricciante, inumano, molto grave.
la mafia dei vivisezionisti comincia ad avere qualche difficoltà nel propagandare
i crimini che nascondono sotto la bufala "ricerca ! "
Perchè così tanti coglioni ci credono ?
Perché viene compiuta un'operazione di mistificazione. Riprendiamo il precedente esempio della diossina: se si scopre, dopo un contatto fortuito con l'uomo, che la diossima è tossica, si leggerà sui giornali, sulle riviste, sui futuri libri di testo: "Scoperta la tossicità della diossina. Questo risultato era già noto da studi su animali: per il porcellino d'india la sostanza è molto tossica". E' vero, non è una bugia: vengono solo nascosti dei dati.
Se, viceversa, si scopre che la diossina per l'uomo è innocua, si leggerà sui giornali, sulle riviste, sui futuri libri di testo: "Scoperta l'innocuità della diossina. Questo risultato era già noto da studi su animali: per il criceto la sostanza è innocua".
Capito il trucco? Si nascondono i dati che non fanno comodo.
Perché allora continuano ?
Per interessi commerciali (con un esperimento su animali si può dimostrare qualunque cosa, dalla tossicità all'innocuità di una sostanza, basta trovare la specie adatta a quanto si vuole dimostrare) e di carriera (gli esperimenti su animali portano a veloci pubblicazioni su riviste scientifiche), e per inerzia, "perché così si è sempre fatto". I ricercatori sembrano non voler prendere in considerazione altre strade, diverse dal dogma della vivisezione instillato loro all'Università.
http://www.ilcambiamento.it/foto/250/scimmie_test.jpg
http://www.menphis75.com/images/foto...ivisezione.jpg
http://www.beppegrillo.it/immagini/vivisezione.jpg
dedicato alle merde vivisezioniste.....
https://avapa.files.wordpress.com/20...ione5qfnt9.jpg