Gli USA hanno il cannone laser.

[Dogma]

Capirai le zumwalt sono un progetto abortito

...guarda che ne costruiranno 3, il USS Zumwalt (DDG 1000) il USS Michael Monsoor (DDG 1001) e USS Lyndon B. Johnson (DDG 1002), anzi il primo è già stato consegnato, mentre gli altri due sono in cantiere e saranno consegnati entro il 2020.
Infatti io ho detto che una sarà equipaggiata con la nuova arma laser.
L'interesse suscitato da questo progetto, risiede proprio nella sua concezione espressamente legata allo sviluppo delle nuove armi ad energia, il cannone laser ed il cannone magnetico (o cannone a rotaia che dir si voglia).



un articolo interessante...

DDG 1000: Future is here

BY U.S. NAVY
– DECEMBER 19, 2014POSTED IN: INSIDE THE NAVY, SHIPS, SURFACE

By Capt. David M. McFarland, USN
Deputy Director, Surface Warfare, N96BAs 2014 draws to a close, we begin to focus on some of the important strides forward the Surface Force will make in the coming year, specifically the commissioning and initial operational testing of the USS Zumwalt (DDG 1000), the first of the three ship Zumwalt class. USS Michael Monsoor (DDG 1001) and USS Lyndon B. Johnson (DDG 1002), will join the fleet in 2018 and 2021, providing the Navy with the world’s most sophisticated destroyers.Earlier this year, the christening of the Zumwalt captured the imagination of the American public, as it saw for the first time the distinctive, powerful shape of this futuristic warship bristling with new technologies and capabilities designed to influence world events and sail American naval power where it matters, when it matters. DDG 1000 will provide sea control and power projections options that will help protect and sustain our national interests, assure friends and allies, and dissuade potential adversaries.

Mouzetta Zumwalt-Weathers Christens the guided-missile destroyer Pre-Commissioning Unit (PCU) Zumwalt (DDG 1000) during a christening ceremony at Bath Iron Works, Bath, Maine, April 12, 2014. The ship, the first of three Zumwalt class destroyers, will provide independent forward presence and deterrence, support special operations forces and operate as part of joint and combined expeditionary forces. The lead ship and class are named in honor of former Chief of Naval Operations Adm. Elmo R. “Bud” Zumwalt Jr., who served as chief of naval operations from 1970-1974.(U.S. Navy photo courtesy of General Dynamics Bath Iron Works by Dennis Griggs/Released)

The Zumwalt-class guided-missile destroyer DDG 1000 is floated out of dry dock at the General Dynamics Bath Iron Works shipyard.

The first thing one notices about this ship is its shape. Its tumblehome hull is designed to pierce through oncoming waves, rather than ride atop them. The second thing is its size and its distinct lack of sharp angles and protrusions creating a radar image significantly smaller than the DDG 51 class, though the ship is half again as large at 14,000 tons. Forward of the conformal deckhouse, one finds two mammoth Advanced Gun System 155mm mounts, capable of hurling GPS-guided projectiles in excess of 60 miles in support of ground operations or in a quick-strike capability. Yet with all the capability visible to the outside, much of this ship’s value to the war-fight resides inside.Internally, the heart of this ship is an innovative electric drive system in which four massive gas turbine engines provide all the power this ship needs for propulsion and the advanced weapons systems. Rated at a total of 78 megawatts of power, the equivalent to the power needed to serve 47,000 average U.S. homes, it creates the conditions necessary for the future seamless integration of forthcoming weapons such as the electromagnetic Rail-Gun and high-energy lasers.Ringing the main deck are four, 20-cell Peripheral Vertical Launch Systems, each of which will accommodate a range of advanced missiles to be used against air, surface, subsurface and land targets. A next generation of bow mounted, dual high and mid-frequency sonar is integrated with the aft mounted multifunction towed sonar array providing detection and classification of even the most sophisticated adversary submarines and torpedoes.We see this ship operating both independently and in concert with others. As the centerpiece of a Hunter-Killer group joined by an Arleigh Burke class Guided Missile Destroyer (DDG 51) and an littoral combat ship, DDG 1000 will provide lethal sea control. In support of amphibious forces and land attack missions, DDG 1000 will add a new range and depth of fires to expeditionary power projection, and will be a strong complement to F-35B’s operating off large deck amphibious ships.The technology this ship brings to the Fleet is impressive, and while only three will be built, they will undoubtedly be in high demand in every ocean as the center-piece of high end surface actions groups.For the Surface Navy, the future is now, and now is the DDG 1000. We look forward to continuing to provide updates on the progress of system testing as this exciting ship moves steadily toward joining the Fleet.fontelink

[Metabo]

...guarda che ne costruiranno 3, il USS Zumwalt (DDG 1000) il USS Michael Monsoor (DDG 1001) e USS Lyndon B. Johnson (DDG 1002), anzi il primo è già stato consegnato, mentre gli altri due sono in cantiere e saranno consegnati entro il 2020.
Infatti io ho detto che una sarà equipaggiata con la nuova arma laser.
L'interesse suscitato da questo progetto, risiede proprio nella sua concezione espressamente legata allo sviluppo delle nuove armi ad energia, il cannone laser ed il cannone magnetico (o cannone a rotaia che dir si voglia).



un articolo interessante...

Rimane sempre un progetto morto del resto con tre unita sei solo al prototipo, considerando che dovevano costruire anche gli incrociatori cg(x) con le caratteristiche delle zumwalt e che invece sono stati completamente cancellati, ti fa capire come anche le armi laser sono solo agli inizi, del resto è all'incirca la stessa tecnologia che si aveva negli anni 80 un po' migliorata, la stessa che aveva l'unione sovietica e che stanno sperimentando i cinesi.
https://aurorasito.wordpress.com/201...-carri-armati/
La Cina sviluppa un raggio laser per abbattere i droni: "Percentuale di successo del 100% nei test" - Rai News

[paulhowe]

Le vernici riflettenti , a secondo della riflettenza, sono in grado di ridurre o annullare l'efficacia del laser, senza contare, che se un "colpo" fosse intercettato da uno specchio con la giusta inclinazione tornerebbe al mittente.

[paulhowe]

ti fa capire come anche le armi laser sono solo agli inizi, del resto è all'incirca la stessa tecnologia che si aveva negli anni 80 un po' migliorata, la stessa che aveva l'unione sovietica e che stanno sperimentando i cinesi.

Si "uguale"....peccato che gli USA hanno mostrato foto e video di quest'arma, i cinesi no.


Ma sopratutto gli USA hanno questo:






I russi stanno a carissimo amico.

[Juv]

non è un problema??? ...forse non hai capito gli ordini di grandezza in gioco per farne funzionare UNO, dicosi UNO.
Prova a vedere quanta potenza sui generatori può produrre la nostra unità più grande (la Cavour) e poi fatti due calcoli.



ripeto cosa serviva ai russi per far funzionare una UNICA arma laser da circa 50 MW ...ossia tre di questi, che in 5 minuti di funzionamento operativo fuotavano i serbatoi di carburante della Dixie ...

Non ho idea di quanta potenza abbia bisogno questo laser. Comunque, se come dici te servono 50 MW, Basta una sola GT LM2500 della Cavour per alimentarlo durante i pochi secondi di funzionamento.

[Juv]

...guarda che ne costruiranno 3, il USS Zumwalt (DDG 1000) il USS Michael Monsoor (DDG 1001) e USS Lyndon B. Johnson (DDG 1002), anzi il primo è già stato consegnato, mentre gli altri due sono in cantiere e saranno consegnati entro il 2020.
Infatti io ho detto che una sarà equipaggiata con la nuova arma laser.
L'interesse suscitato da questo progetto, risiede proprio nella sua concezione espressamente legata allo sviluppo delle nuove armi ad energia, il cannone laser ed il cannone magnetico (o cannone a rotaia che dir si voglia).



un articolo interessante...

No dai. I DDG sono poco più che bed test per alcune tecnologie: l'albero integrato, le reti di automazione interne e la bassa osservabilità della struttura, il sistema di potenza che alimenterà qualche arma di nuova concezione. Sono un progetto fallito per evidente esplosione dei requisiti di sistema, irrealizzabili e confliggenti fra di loro.

Ci sarebbe da aprire delle discussioni su come gli USA, con la cancellazione degli EFV a causa dei costi esorbitanti, la riduzione delle acquisizioni dei troppo cari F35, LCS e DDG, stia mostrando incapacità nel gestire in maniera economicamente sostenibile, un progetto di una piattaforma avanzata.

[HiroTome]

[COLOR=#333333]
Ma sopratutto gli USA hanno questo:

Qui' parlavamo del laser, questo e' tutto un'altra cosa, se funzionante sarebbe micidiale.

[Dogma]

Non ho idea di quanta potenza abbia bisogno questo laser. Comunque, se come dici te servono 50 MW, Basta una sola GT LM2500 della Cavour per alimentarlo durante i pochi secondi di funzionamento.

guarda che hai letto male su Wikipedia (che intente complessivi e non singolarmente)...

Technical LM2500

Output	33,600 shp (25,060 kW) = 25MW
SFC	.373 lb/shp-hr (227 g/kW-hr)
Heat rate	6,860 Btu/shp-hr 9,200 Btu/kWs-hr 9,705 kJ/kWs-hr
Exhaust gas flow	155 lb/sec (70.5 kg/sec)
Exhaust gas temperature	1,051°F (566°C)
Power turbine speed	3600 rpm

inoltre, hai pure sbagliato propulsore ...per i generatori devi guardare più in basso ...

Wartsila/Cummins 2.2 MW Diesel Generator Set

Originally installed in 2000 by Wartsila for the Yorkshire utility in the United Kingdom to operate
as a peak shaving plant. The utility sold the assets to Eon Co-Generation, a German company,
where the units remained available for dispatch until 2004. The plant was sold in 2005 and was
dismantled, stored, and maintained in the United Kingdom.
Wartsila is considered one of the top brands of reciprocal engines, with over 100 years of
producing reliable, durable, and efficient engines. Wartsila engines are supported by a worldwide
network of parts and service operations.
This 17.6 MW plant can be sold in its entirety, seperated out into two 6.6 MW power plants, one
4.4 MW power plant, or can be separated out into 2.2 MW segments.

Domanda: Perché ritieni debbano funzionare per pochi secondi?

[Dogma]

No dai. I DDG sono poco più che bed test per alcune tecnologie: l'albero integrato, le reti di automazione interne e la bassa osservabilità della struttura, il sistema di potenza che alimenterà qualche arma di nuova concezione. Sono un progetto fallito per evidente esplosione dei requisiti di sistema, irrealizzabili e confliggenti fra di loro.

Ci sarebbe da aprire delle discussioni su come gli USA, con la cancellazione degli EFV a causa dei costi esorbitanti, la riduzione delle acquisizioni dei troppo cari F35, LCS e DDG, stia mostrando incapacità nel gestire in maniera economicamente sostenibile, un progetto di una piattaforma avanzata.

premesso che DDG, nel linguaggio burocratico Usa, significa Cacciatorpediniere lanciamissili, e lo si usa su tutte le unità ideate per quello scopo. Quindi niente a che vedere come riferimento esclusivo al progetto DDG-1000 (cacciatorpediniere serie/classe 1000). Questo per dire che l'acronimo DDG, non identifica esclusivamente la Classe Zumwalt.

Ora, ovvio che siano dei prototipi, ne più ne meno ...e la US NAVY non lo nasconde. Tant'è vero che associa il programma allo sviluppo di armi ad energia diretta, come già ho spiegato ... ...perché sia chiaro, io mi rifaccio alle dichiarazioni della Marina americana ...a prescindere dalla sospensione per aumento dei costi preventivati di oltre il 30% ...

Detto questo, in cosa consiste il vantaggio che persino il comando della marina cinese ritiene capace di rivoluzionare la guerra marina? Semplice, volendo fare un raffronto con la classe Arleigh Burke della serie III, destinata a coprirne il ruolo e capace di produrre solo 9 megawatt di potenza, con appena 1,7 MW rimanente quando la nave naviga a 20 nodi, la serie 1000 alla stessa velocità, è capace di mantenere ben 58 MW di potenza marginale da destinare ad armi ad energia ...in fase di SVILUPPO!!!

Capirai pure tu quanto sia un gran vantaggio sperimentare armi su una piattaforma militare operativa concepita su misura, piuttosto che su una petroliera malamente adattata, come fecero a suo tempo i sovietici (come già vi ho spiegato). Diciamo che gli Usa hanno (o forse avevano) i soldi e se lo possono/potevano permettere, gli altri no!!!

Condivido con te la incapacità del pentagono nel portare a termine o quantomeno rendere validamente operativi programmi troppo costosi ed ancor più complicati, ma giustamente questo è tutt'altro discorso.

Le Armi laser, comunque e secondo i russi, dovrebbero diventare operative fra 30-40 anni!

[Juv]

guarda che hai letto male su Wikipedia (che intente complessivi e non singolarmente)...




inoltre, hai pure sbagliato propulsore ...per i generatori devi guardare più in basso ...



Nulla vieta di attaccare una turbina ad un generatore, inserendo in mezzo un riduttore di giri. Però si, ho sbagliato numero. Ne servirebbero due di LM 2500. (La Cavour ne ha 4 per intenderci)


Domanda: Perché ritieni debbano funzionare per pochi secondi?

Lo vedo sparare per pochi secondi. Di per non sarebbe nulla di impossibile concepire una propulsione diesel elettrica con accoppiate in parallelo un paio di turbine a gas per il carico del cannone. E' chiaro che la MM dovrebbe profondamente riadattare la Cavour o un Orizzonte, ma tecnicamente lo potrebbero fare. Per dire che volendo il modo di tirare fuori 50 MW con i motori attuali è possibilissimo.