liberali italiani e americani all'amatriciana

[nafplio]

i liberali libertari ecc.ecc. italiani e ammmmericani sono una roba buffa;sono liberali libertari, vogliono la libertà, ma contemporaneamente vogliono che le forze dell'ordine abbiano enormi poteri ; in italia, i nostri libbberali all'amatriciana , hanno reintrodotto il reato di offesa a pubblico ufficiale, ce n'era proprio bisogno, negli stati uniti invece, i poliziotti possono sparare liberamente a qualsiasi cittadino a seconda dell'umore che hanno e stando tranquillissimi che i liberali sono sempre dalla loro parte, naturalmente assieme agli altri dipendenti pubblici giudici
sono strani questi cosiddetti liberali libertari, hanno uno stranissimo concetto della libertà

[Antonio Banderas]

i liberali libertari ecc.ecc. italiani e ammmmericani sono una roba buffa;sono liberali libertari, vogliono la libertà, ma contemporaneamente vogliono che le forze dell'ordine abbiano enormi poteri ; in italia, i nostri libbberali all'amatriciana , hanno reintrodotto il reato di offesa a pubblico ufficiale, ce n'era proprio bisogno, negli stati uniti invece, i poliziotti possono sparare liberamente a qualsiasi cittadino a seconda dell'umore che hanno e stando tranquillissimi che i liberali sono sempre dalla loro parte, naturalmente assieme agli altri dipendenti pubblici giudici
sono strani questi cosiddetti liberali libertari, hanno uno stranissimo concetto della libertà

In Inghilterra se sfiori un poliziotto ti sbattono dentro senza se e senza ma, ed è stata questa la base che ha permesso agli inglesi di ridurre il fenomeno Hooligans quasi a zero.

[Watson]

Liberali , Libertari , Liberisti , Libertini.....
Termini che hanno una radice comune , e cioè il concetto di Libertà.
E che si riferiscono ad ambiti diversi in cui tale Libertà può esercitarsi , Libwerale è un concetto di carattere generale , soprattutto politico , Libertario si riferisce all'individuo nelle sue manifestazioni , anche qui in termini generali , il libertario è un estremista Liberale , Libertino e Liberista investono rispettivamente gli ambiti sessuali l'uno , economici l'altro.
Comuni a tutti , gli spazi della Libertà , per cui vale la ben nota affermazione per cui questa (Libertà) finisce dove inizia quella degli altri.
Ed infine , non dimenticare mai che Libertà si accompagna , o dovrebbe sempre accompagnarsi , ad un secondo concetto e valore , e cioè la Responsabilità ( ed aggiungo io , la Coscienza).

[nafplio]

In Inghilterra se sfiori un poliziotto ti sbattono dentro senza se e senza ma, ed è stata questa la base che ha permesso agli inglesi di ridurre il fenomeno Hooligans quasi a zero.

quindi lei vuole dire che è favorevole al fatto che le forze dell'ordine abbiano enormi poteri a discapito della libertà dei cittadini ;
è proprio il problema che ho sollevato rispetto a coloro che si dichiarano liberali , ma che poi nei fatti, tengono posizioni che limitano fortemente la libertà dei cittadini ;
sono due cose inconciliabili, o si è a favore di una forte riduzione dei poteri dei dipendenti pubblici e quindi, anche e soprattutto delle forze dell'ordine, oppure non si è liberali ma si è statalisti;
o una o l'altra; non si può dichiarare di essere liberali e poi sostenere il potere degli statali, l'enorme potere degli statali

[nafplio]

In Inghilterra se sfiori un poliziotto ti sbattono dentro senza se e senza ma, ed è stata questa la base che ha permesso agli inglesi di ridurre il fenomeno Hooligans quasi a zero.

questo centra ben poco con quanto ho detto; come è evidente,nessuno vuole che la polizia non intervenga contro i violenti, si sta parlando di limitare i poteri degli statali e quindi anche dei poliziotti, nei normali rapporti coni cittadini in cui non c'è nessuna violenza

[nafplio]

Liberali , Libertari , Liberisti , Libertini.....
Termini che hanno una radice comune , e cioè il concetto di Libertà.
E che si riferiscono ad ambiti diversi in cui tale Libertà può esercitarsi , Libwerale è un concetto di carattere generale , soprattutto politico , Libertario si riferisce all'individuo nelle sue manifestazioni , anche qui in termini generali , il libertario è un estremista Liberale , Libertino e Liberista investono rispettivamente gli ambiti sessuali l'uno , economici l'altro.
Comuni a tutti , gli spazi della Libertà , per cui vale la ben nota affermazione per cui questa (Libertà) finisce dove inizia quella degli altri.
Ed infine , non dimenticare mai che Libertà si accompagna , o dovrebbe sempre accompagnarsi , ad un secondo concetto e valore , e cioè la Responsabilità ( ed aggiungo io , la Coscienza).

liberale si deve accompagnare NECESSARIAMENTE con la forte limitazione, la limitazione massima possibile, del potere dei dipendenti pubblici;
questa è la principale condizione da realizzare per avere la libertà

[Antonio Banderas]

quindi lei vuole dire che è favorevole al fatto che le forze dell'ordine abbiano enormi poteri a discapito della libertà dei cittadini ;
è proprio il problema che ho sollevato rispetto a coloro che si dichiarano liberali , ma che poi nei fatti, tengono posizioni che limitano fortemente la libertà dei cittadini ;
sono due cose inconciliabili, o si è a favore di una forte riduzione dei poteri dei dipendenti pubblici e quindi, anche e soprattutto delle forze dell'ordine, oppure non si è liberali ma si è statalisti;
o una o l'altra; non si può dichiarare di essere liberali e poi sostenere il potere degli statali, l'enorme potere degli statali

Confondi gli statali con le FdO e, siccome per un liberale è vitale che sia rispettato il concetto che dove finisce la mia libertà comincia quella degli altri, ci dev' essere qualcuno preposto a questa funzione.

[dDuck]

Confondi gli statali con le FdO e, siccome per un liberale è vitale che sia rispettato il concetto che dove finisce la mia libertà comincia quella degli altri, ci dev' essere qualcuno preposto a questa funzione.

Vero, ma senza crearsi ossessioni come in America, e senza portarsi armi dietro visto che le hanno le FFOO.

[nafplio]

Confondi gli statali con le FdO e, siccome per un liberale è vitale che sia rispettato il concetto che dove finisce la mia libertà comincia quella degli altri, ci deve essere qualcuno preposto a questa funzione.

per statali, ovviamente intendo i dipendenti pubblici e le forze dell'ordine sono dipendenti pubblici, dipendenti pubblici con grandi poteri, con poteri eccessivi ,con poteri che sono contrari all'interesse dei cittadini e servono soprattutto a garantire la loro posizione di privilegio e la posizione di privilegio di altri dipendenti statali come i politici;
la libertà dei cittadini ,non si tutela certamente dando eccessivi poteri alle forze dell'ordine, dandogli poteri che non siano strettamente necessari ;
ad esempio, io avevo parlato del reato di offesa a pubblico ufficiale che è un tipico esempio di privilegio e potere assolutamente non necessario , attribuito alle forze dell'ordine

[novis]

Confondi gli statali con le FdO e, siccome per un liberale è vitale che sia rispettato il concetto che dove finisce la mia libertà comincia quella degli altri, ci dev' essere qualcuno preposto a questa funzione.

Quel qualcuno pero' diventa il padrone del liberale...e' persino ovvio e giusto che sia cosi....se c'e' qualcuno che fa il lavoro sporco per te quel qualcuno poi diventa il tuo padrone, che sia il capitano di ventura, il mercenario o lo stato con le sue fdo.
Infatti gli stessi USA sono finiti come sono finiti ( e cioe' con i principi liberali gettati bellamente nel cestino) a causa della forza soverchiante delle forze armate...possiamo dire che salvo casi rari ( come la Svizzera), la' dove esistono delle potenti forze armate statali la liberta' dei singoli scompare, perche' i singoli non sono piu' in grado di difendersi dalle aggressioni dello stato.
A mio avviso le forze di polizia stesse dovrebbero essere composte da cittadini a rotazione


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk