Dell'assurdità scientifica del concetto di gender

[Degtyaryov]

Quel che mi chiedo, si vorrebbero scindere sesso e genere, ma il genere chiamandolo "identità di genere", quando in realtà il concetto gender è semmai "l'identificazione di genere" ed ancora meglio "auto-identificazione di genere", chiaramente ciò è follia, dare anche solo la minima attenzione a concetti simili è follia, in quanto ciò che qualcuno pensa di essere è assolutamente un pensiero, un non fatto, in quanto opinione soggettiva, il concetto di gender manca di oggettività. A questo punto si potrebbe con lo stesso sistema di pensiero dire: io sono un Uomo quindi appartengo alla specie Homo Sapiens biologicamente, ma la mia identità di specie è quella di Hippocampus Algiricus, magari pure dicendo che l'identità di specie definita non è nient'altro che un costrutto sociale, potrei anche travestirmi da cavalluccio marino usare respiratori e tutto il resto per imitarne la vita, ma sono e resto sempre un Uomo, magari un pò matto.

[Degtyaryov]

Tra l'altro se le forme comportamentali che impediscono un normale sviluppo della vita sono considerate patologie mentali, allora perchè l'omosessualità non è considerata patologia? Il narcisismo è patologia, esiste il disturbo narcisistico della personalità, perchè allora non si parla di disturbo omoaffettivo della personalità?

[Aldino]

Ma fatti i cazzi tuoi.

[Degtyaryov]

Ma fatti i cazzi tuoi.

Risposta sensata.

[Aldino]

Tra l'altro se le forme comportamentali che impediscono un normale sviluppo della vita sono considerate patologie mentali, allora perchè l'omosessualità non è considerata patologia? Il narcisismo è patologia, esiste il disturbo narcisistico della personalità, perchè allora non si parla di disturbo omoaffettivo della personalità?

Perchè il disturbo narcisistico della personalità può essere un problema sia per la persona che ne soffre sia per gli altri in quanto porta a comportamenti potenzialmente pericolosi, l'omosessualità non è un pericolo per niente e per nessuno.

Adieu.

[Marximiliano]

Quel che mi chiedo, si vorrebbero scindere sesso e genere, ma il genere chiamandolo "identità di genere", quando in realtà il concetto gender è semmai "l'identificazione di genere" ed ancora meglio "auto-identificazione di genere", chiaramente ciò è follia, dare anche solo la minima attenzione a concetti simili è follia, in quanto ciò che qualcuno pensa di essere è assolutamente un pensiero, un non fatto, in quanto opinione soggettiva, il concetto di gender manca di oggettività. A questo punto si potrebbe con lo stesso sistema di pensiero dire: io sono un Uomo quindi appartengo alla specie Homo Sapiens biologicamente, ma la mia identità di specie è quella di Hippocampus Algiricus, magari pure dicendo che l'identità di specie definita non è nient'altro che un costrutto sociale, potrei anche travestirmi da cavalluccio marino usare respiratori e tutto il resto per imitarne la vita, ma sono e resto sempre un Uomo, magari un pò matto.

Ma difatti quelli dell'identità di genere sono discorsi portati avanti da chi ha poco discernimento e propagati da quelle mezze tacche dell'intelletto che sono i giornalisti.
Nei mammiferi è maschio l'individuo che ha il cromosoma Y, femmina chi ha il doppio cromosoma X, il maschio del genere homo si chiama uomo, la femmina del genere homo si chiama donna, tutto il resto sono cazzate

[Berengario]

semplificando i maschi hanno il pisellino, le femmine la patatina

[Degtyaryov]

Perchè il disturbo narcisistico della personalità può essere un problema sia per la persona che ne soffre sia per gli altri in quanto porta a comportamenti potenzialmente pericolosi, l'omosessualità non è un pericolo per niente e per nessuno.

Adieu.

Non é questo il distinguo.

[Felipe K.]

Ma infatti c'è gente che si sente ippocampus whatever

[Miles]

Ma infatti c'è gente che si sente ippocampus whatever

Il problema è che lo ritengono titolo meritorio per scrivere su un forum.