L'attacco contro la colonna di Hezbollah in Siria

[Canaglia]

11 morti, tra cui il figlio dello storico capo militare Mughniyeh (a sua volta ucciso nel 2008 a Damasco da non si sa bene chi) e un generale iraniano.
Secondo me rischia di essere una miccia per la deflagrazione definitiva dell'area.
Anche se... anche se in questo momento non so quanto convenga a Iran e Hezbollah allargare la guerra anche ad Israele, visto che nel frattempo ci sono sempre le ribellioni in Siria e in Iraq ben lungi dall'essere domate.
Insomma, un bel casino.

[Canaglia]

E comunque è l'ennesima dimostrazione che Israele si guarda dall'asse filo-iraniano e non da quello dei ribelli sunniti.
Dall'inizio del caos siriano tutti gli interventi israeliani sono stati diretti contro le forze regolari siriane o Hezbollah, i ribelli (di qualunque fazione) mai sfiorati

[amerigodumini]

Jafari l'ha presa malissimo.

[Canaglia]

La cosa interessante è che l'area in questione tra Siria e Israele da diversi mesi pullula di uomini di Al Nusra (cioè Al Qaeda).
Ma pare che la convivenza tra le due parti sia abbastanza serena, mentre appena c'è stata l'opportunità è stato colpito Hezbollah....

[Orco Bisorco]

Queste schegge impazzite sunnite alla fine fanno il gioco di chi vuole un medio oriente perennemente nel caos. Chi vuole l'ordine sono Iran e Siria, e i loro nemici sono gli eterni destabilizzatori, che non hanno fatto altro che gettare da sempre benzina sul fuoco.

Se all'occidente interessassero la pace e la stabilità in quelle zone aiuterebbero Assad a reprimere, non favorirebbero l'ascesa di califfati sanguinari.

[Gallarò]

Anch'io credo che i sunniti siano finanziati e vezzeggiati per fomentare il caos...tant'è che la Turchia sembra il principale finanziatore dell'Isis.

[amerigodumini]

su con la vita
L'Iran pare abbia piazzato il colpaccio nello Yemen (sono sciiti zaidi non duodecimani ma Khomeini all'epoca li aveva considerati halal)

[amerigodumini]

Due morti e sette feriti. Questo il bilancio delle perdite israeliane nell'attacco Hezbollah di stamattina.
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2015/01/27/razzi-dalla-siria-su-insediamenti-nel-golan-israele-risponde-al-fuoco_ad9c27b8-2138-4945-a552-1ee072281e90.html

[samuel cramer]

E comunque è l'ennesima dimostrazione che Israele si guarda dall'asse filo-iraniano e non da quello dei ribelli sunniti.
Dall'inizio del caos siriano tutti gli interventi israeliani sono stati diretti contro le forze regolari siriane o Hezbollah, i ribelli (di qualunque fazione) mai sfiorati

Ma mi sembra normale, il nemico maggiore è più tangibile di Israele è da sempre l'asse sciita Siria-hezbollah-Iran e dicerto non vede di buon occhio queste manovre iraniane in zona con la giustificazione dell'Isis, come anche prima Israele ha sempre stroncato ogni aiuto militare dell'Iran agli Hezbollah e non è disposta a chiudere un occhio nemmeno per questo caso del califfo.
L'occidente filo israeliano non sosterrà mai l'asse sciita contro l'Isis perché vorrebbe dire addestrare e caricare di armi Assad e gli Hezbollah, rinsaldare l'asse sciita che poi a termine delle operazioni si rivolgerebbe contro Israele.
Non c'è da stupirsi nemmeno per la mancanza di tensioni dirette tra Isis ed Israele, Israele non conviene operare militarmente contro il califfato al momento perché potrebbe spingere Hamas nello stato islamico ed l'Isis ha altre gatte da pelare al momento.
Aggiungiamo poi che al momento non ci sono nemmeno grosse tensioni tra isis ed Assad (che tra l'altro continua a pagare gli stipendi pubblici nello stato islamico), l'Isis dopo aver frantumato il fronte anti Assad ed aver spostato l'attenzione dei media mondiali su se stesso, dando un po' di ossigeno a Damasco in un momento di grave difficoltà, ha rivolto le sue attenzioni verso i Curdi a nord e l'Irak ad occidente finendo fermato solo dai bombardamenti occidentali (ma anche iraniani) che attualmente continuano.
Alla fine in quelle zone si fa fatica a capire realmente chi combatte contro quello o contro quell altro, quanto vere e durature siano certe alleanze.
Ma la colpa in gran parte è dell'occidente che non avendo più le palle per combattere una guerra in prima persona a terra cerca di farlo per interposta persona armando anche a casaccio nel breve termine i primi che trova disposti a sacrificarsi salvo poi quest'ultimi diventare il prossimo nemico, così come successe con Saddam in funzione anti Iran o in Afghanistan in funzione anti sovietica.

[- SAVONAROLA -]

Io spero solo nel totale annientamento della feccia curda.