Intercettazioni, Napolitano avverte: "A vanvera gli inviti a non firmare"

[Abbott]

ROMA - "I professionisti della richiesta al presidente della Repubblica di non firmare spesso parlano a vanvera. Per il resto non ho nulla da aggiungere". Giorgio Napolitano taglia corto. Le pressioni arrivate da chi, come l'Idv, gli chiede di non mettere la proria firma sul ddl sulle intercettazioni lo infastidiscono non poco. Irritazione di cui non fa alcun mistero. Nel merito del provvedimento, silenzio totale. "Non ho nulla da dire su questi argomenti, su cui ho detto e ho fatto dire negli ultimi giorni" dice il capo dello Stato.

Nel frattempo continua la mobilitazione contro quella che è stata definita "la legge bavaglio". La giornata del silenzio dell'informazione coinciderà con il giorno dell'approvazione definitiva del ddl sulle intercettazioni. Il 9 luglio, molto probabilmente. La Federazionale nazionale della Stampa lancia la mobilitazione contro il provvedimento approvato oggi al Senato 1. Una serie di norme che la Federazione dei giornalisti vede come una minaccia gravissima all'indipendenza e alla libertà di informazione. Bisogna "bloccare questa legge prima che diventi definitiva - avverte il segretario nazionale Franco Siddi - che espropria i cittadini di un bene inalienabile, il diritto a sapere. Siamo solo all'inizio di una battaglia per la libertà molto dura, bisogna impedire che si torni al regime del '25".

Black out informativo ma non solo. "Abbiamo anche chiesto agli editori di pubblicare tra venerdi' e sabato in bianco una pagina con un avviso che segnali l'allarme che si e' creato - rivela Siddi - A nostre spese lo faremo anche su alcuni giornali stranieri, perche' questa e' una vicenda che incide sulla Convenzione dei diritti dell'uomo a livello internazionale''. E fanno sentire la loro voce anche i magistrati. Gli stessi indicati, insieme ai giornalisti, come "la lobby che è contraria al ddl". Per il presidente dell'Anm Luca Palamara i problemi principali riguardano la durata delle intercettazioni: "I 75 giorni sono prorogati 72 ore, un allungamento stringente che ripropone i medesimi problemi di caos nelle procure quando queste proroghe dovranno essere fatte". Secondo Palamara i paletti posti dal nuovo ddl "svuotano completamente lo strumento intercettativo e mettono in ginocchio non solo i magistrati, ma anche le forze di polizia".

"Come Anm abbiamo la necessità di far sentire di nuovo la nostra voce, informando i cittadini su quelle che sono le attività della magistratura e degli inquirenti. Ritengo sia doveroso - conclude il presidente delle toghe - far conoscere quali saranno le ricadute di queste norme, ovvero le fortissime limitazioni che subiranno le indagini". Negativa anche la reazione dei consumatori. "Il governo porta avanti il testo sulle intercettazioni, conferma, ancora una volta, la volontà, nel nostro Paese, di elargire favori e regali a corrotti, imbroglioni e malfattori" dice in una nota la Federconsumatori.

Intercettazioni, Napolitano avverte "A vanvera gli inviti a non firmare" - Repubblica.it

[Razionalista]

Collaborazionista.

[GNU-GPL]

Gli avranno mandato la lista delle persone intercettate senza motivo.

[Rasputin]

C'era da aspettarselo: così come difendeva a suo tempo i dittatori di Ungheria, Cecoslovacchia...etc etc, ora difende il dittatorello italiano.

Un presidente assolutamente osceno

[GNU-GPL]

C'era da aspettarselo: così come difendeva a suo tempo i dittatori di Ungheria, Cecoslovacchia...etc etc, ora difende il dittatorello italiano.

Un presidente assolutamente osceno

In Unione Sovietica la magistratura e il regime spiavano chi non aveva le idee tutte uguali.

[ordine]

C'era da aspettarselo: così come difendeva a suo tempo i dittatori di Ungheria, Cecoslovacchia...etc etc, ora difende il dittatorello italiano.

Un presidente assolutamente osceno

sara' diventato fascista pure lui???

gia' uno fara' mussolino e l'altro che fa'??

[Noir]

farebbe bene a prendere la tessera onoraria del pdl.

[TiziusMCMLXVI]

eil Signor Pilato Ponzio se nè lavato le mani con una battuta (del cazzo).

[Arikel]

Ma lo attaccate il cervello prima di scrivere? Il PdR può rifiutarsi di firmare (per una volta sola) solo in caso di manifesta incostituzionalità del provvedimento legislativo sottopostogli. Vi risulta che sia manifestamente incostituzionale? Mi risponda però chi ha studiato almeno a livello istituzionale il diritto costituzionale e non i soliti tuttologi della domenica.
Un po' di serietà, altrimenti non vi lamentate se vi tratto come delle pezze da piedi.

[Freccia Tricolore]

Ma lo attaccate il cervello prima di scrivere? Il PdR può rifiutarsi di firmare (per una volta sola) solo in caso di manifesta incostituzionalità del provvedimento legislativo sottopostogli. Vi risulta che sia manifestamente incostituzionale? Mi risponda però chi ha studiato almeno a livello istituzionale il diritto costituzionale e non i soliti tuttologi della domenica.
Un po' di serietà, altrimenti non vi lamentate se vi tratto come delle pezze da piedi.

Si, è incostituzionale .. leggila sta cazza di Costituzione fessacchiotto