Perché la maggioranza parlamentare non ha ancora tagliato le spese politiche!?

[yure22]

Forse hai ragione. Il peccato in questo è che veniamo da un ventennio ad egemonia berlusconiana. E non mi pare che la destra abbia fatto meglio in questo senso. Anzi.

Berlusconi le riforme le fece ma non furono adottate per un referendum contrario impostato dalla sinistra.
Ora, col patto del nazareno, si cerca di riportare il carro in carreggiata, e renzi si beerà di essere stato capace a farle.

[Sinistra Anti-PD]

Sarà, eppure i rappresentanti di sinistra anti-renziana, fuori e dentro al pd, non mi pare che stiano ripudiando disgustati gli emolumenti che gli derivano dall'attività parlamentare. L'unico di cui si sa qualcosa, a parte m5s dove la restituzione era a par condicio con la totale incompetenza degli eletti, è stato uno di scelta civica che ha deciso di vivere con 2500 euro/mese.
Altre segnalazioni?

Non possono rinunciare da soli

[Sinistra Anti-PD]

è un po' come chiedersi perchè i sostenitori italiani di syriza non mettono una bella fetta dei propri redditi a disposizione dei più poveri...... semplice: sono tutti bravi a fare i buoni con i soldi degli altri ma quando tocca perdere i propri

Cázzo c'entra?

[gianc]

STELLA e RIZZO for president !

[markk]

Berlusconi le riforme le fece ma non furono adottate per un referendum contrario impostato dalla sinistra.
Ora, col patto del nazareno, si cerca di riportare il carro in carreggiata, e renzi si beerà di essere stato capace a farle.

Erano riforme fatte male, e a maggioranza, e quindi sono state bocciate da un referendum a suffragio universale previsto dalla costituzione. E se quelle renziane saranno fatte male saranno anch'esse bocciate.

[MaIn]

Cázzo c'entra?

così come i kompagni vogliono metter tasse sui ricchi e non metter mano al proprio portafogli,
così i parlamentari non vogliono ridursi lo stipendio e i grandi capitalisti non vogliono cedere manco un euro.
ecco cosa c'entra.
sono tutti maestri con i soldi degli altri.

[MaIn]

Non possono rinunciare da soli

certo che possono.
nessuno vieta a SEL di non mettere in saccoccia i soldi e magari darli a questa o quell'attività sociale che loro ritengono meritevole (integrazione immigrati? sostegno disoccupati? fai tu) da sinistra.
e nessuno vieta ai parlamentari di devolvere una parte dei loro stipendi in attività di bene che non ci crede nessuno che se donano mille euro a testa al mese muiono di fame.

[yure22]

Erano riforme fatte male, e a maggioranza, e quindi sono state bocciate da un referendum a suffragio universale previsto dalla costituzione. E se quelle renziane saranno fatte male saranno anch'esse bocciate.

Quali sarebbero quelle fatte bene?

Comunque silvio le fece ed oggi stiamo ancora pensando di farle ,sponsorizzate dal PdR che é (ex?) comunista.

[Airbus]

perche'sono solo dei parassiti che si circondano difalliti che mai potrebbero raggiungere nella vita quei guiadagni e quindi in questo modo avranno obbedienza eterna..

l unico motivo per cui il m5s e'stato attaccato in maniera cosi'; dura e spietata da partiti e servi dei partiti (ovvero i giornalai) e'solo ed esclusivamente perche'non volgiono perdere i loro privilegi

[Il Pasquino]

Va da sé che i costi della politica si riducono se (e solo se) i primi a volerlo sono gli stessi politici (indipendentemente dal colore politico) che poi votano e fanno in modo di concretizzare questa riduzione.
Renzi è il presidente del consiglio, non l'amministratore delegato di una società.
I primi a dover rendere conto dei costi della politica sono quelli che sostenete contro il governo che non si scagliano con altrettanta veemenza contro i loro lauti emolumenti.
Abbaiare tanto, senso di responsabilità zero.

Però quando ha voluto il nostro presidente del consiglio ha imposto alla sua maggioranza anche le cose più indigeste.

SE VOLESSE potrebbe ridurre i costi della politica dall'oggi al domani!

Il politico che palesemente osasse votare contro verrebbe preso ad uova marce all'uscita!

Saluti