"Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue" Phineas Taylor Barnum
UE, mondo, futuro Michio Kaku:
https://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg
CUT
Evita di intervenire a sproposito. Nella remota ipotesi che tu abbia qualcosa da dire argomenta in maniera sensata.
Oppure non quotarmi, a meno che tu non voglia cercare il flame.
Ultima modifica di C@scista; 26-01-15 alle 10:30
Se guardi troppo a lungo nell'abisso, poi l'abisso vorrà guardare dentro di te. (F. Nietzsche)
ma non sono interessi, è il corso secco che prezza la PD
GIà sull'argentina si sono lette queste perle.
Il corso secco è 100 all'inizio e 100 alla fine. Il flusso cedolare è fisso (tendenzialmente)
Se un emittente inizia a fare casino il corso secco scende perchè è meno probabile che ripaghi il debito.
Ma non "affami" nessuno a comprare a 70, il debitore paga la stessa cifra a scadenza e le stesse cedole.
"Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue" Phineas Taylor Barnum
UE, mondo, futuro Michio Kaku:
https://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg
veramente le stronzate erano le tue.
VIsto che quel qualcuno ero io, mi chiedevo come potessi leggere i miei pensieri.
Per inciso non ho detto che è il sistema era perfetto, dato che l'hanno riformato.
Ho detto che il sistema in vigore rendeva perfettamente legittimo quel tipo di operazioni di credito. Non c'era nessun pasto gratis per i banchieri. I banchieri hanno operato esattamente come dovevano prezzando correttamente il rischio secondo quelle regole, altrimenti non potevano emettere.
"Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue" Phineas Taylor Barnum
UE, mondo, futuro Michio Kaku:
https://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg
Però io non ho replicato ad un tuo post. Ho scritto in riferimento al post di Sentenza, che poi l'utente fossi tu ne prendo atto, ma se avessi replicato al tuo post avrei specificato che la mia considerazione non era dovuto alla capacità di leggere i tuoi pensieri. Capacità che ovviamente non ho.
Riguardo alla tua argomentazione devo dire che la condivido. I banchieri hanno prezzato "correttamente il rischio secondo quelle regole"; penso che molti condivideranno la tua affermazione. Il problema - senza voler dar colpe a qualcuno - è che prima o poi quelle regole non sarebbero più state quelle valide. Perché la Storia c'insegna che è ciò che avviene.
Non so cosa farà il nuovo Governo greco, e probabilmente qualunque cosa faccia non sarà un bene per l'Italia (di cui m'importa poco, ma il sistema politico italiano vive grazie alla Lombardia), tuttavia una Nazione ha il dovere di evitare di suicidarsi - se questo vuol dire non rispettare le vecchie regole.
Vale il principio latino che ad impossibilia nemo tenetur.
tutti sapevano che basilea II portava al botto.
Poi perchè tale botto fosse stato agevolato è un mistero: o avidità o stupidità o geopolitica
"Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue" Phineas Taylor Barnum
UE, mondo, futuro Michio Kaku:
https://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg