Il caso Galilei? Un esempio di collaborazione tra scienza e fede

[Cuordy]

E’ evidente come il “caso Galileo” sia ritenuto l’esempio chiave utilizzato dai sostenitori di una presunta dicotomia tra scienza e fede, attraverso il quale si afferma che la fede nel Dio cristiano è una gabbia che soffoca il pensiero e la ricerca scientifica. La rilettura dei fatti in chiave anticristiana nacque con la “Vita di Galileo” di Brecht, autore insignito del “Premio Stalin” ricevuto direttamente dalle mani del dittatore sovietico.

continua...

[emv]

E’ evidente come il “caso Galileo” sia ritenuto l’esempio chiave utilizzato dai sostenitori di una presunta dicotomia tra scienza e fede, attraverso il quale si afferma che la fede nel Dio cristiano è una gabbia che soffoca il pensiero e la ricerca scientifica. La rilettura dei fatti in chiave anticristiana nacque con la “Vita di Galileo” di Brecht, autore insignito del “Premio Stalin” ricevuto direttamente dalle mani del dittatore sovietico.

continua...

BXVI ha scritto molto bene su questo caso, dimostrando razionalmente come fosse più dimostrata
razionalmnete all'epoca la teoria geocentrica.

Inoltre non si pone mai attenzione al fatto che al tempo, in una società religiosa ogni cosa potesse mettere in dubbio
la fede veniva usata dagli eretici che non erano romantici pensatori disinteressati ma fanatici agitatori di disordini sociali
strumentalizzati dai principi equiparabili oggi in un certo senso ai terroristi.

Bene faceva Santa Madre Chiesa per il bene di molte anime a non permettere la stampa
di teorie che al fine pratico non servivano assolutamente a nulla e non sono servite a niente fino al XX secolo
e di fatto servono oggi solo a quei pochi che si occupano di spedire razzi nello spazio.

A tutti gli altri il geocentrismo va benissimo....

[Miles]

A tutti gli altri il geocentrismo va benissimo....

Mica tanto.
E' impensabile la navigazione astronomica su lunghe distanze (intesa proprio come navigazione pura) senza un modello eliocentrico.
E stiamo parlando del LA alle scoperte che partono dal XVI secolo.
Il discorso di Galileo è fondamentalmente che quando gli è stato chieso "ok hai detto che è un fatto e non una teoria, dimostralo" si sia perso in cincischii che gli hanno meritato una pernacchia "no ecco vede, ehm , le maree , ecco".
Poi che la cosa a conti fatti sia stata irrilevante in ambito di sviluppo scientifico (tra l'altro la parte astronomica è stata sempre un must nello stato della Chiesa. Per secoli la Specola Vaticana era ed in parte è la quintessenza della ricerca) è altro affare.
Tant'è che le lagnanze su Galileo nascono in chiave propagandistica anticlero a metà ottocento, insieme a giordano bruno (uno che voleva usare la magia per schiavizzare il prossimo) e Savonarola (che avrebbe bruciato sul rogo - e giustamente - 9/10 dei suoi tardivi estimatori)

[emv]

Mica tanto.
E' impensabile la navigazione astronomica su lunghe distanze (intesa proprio come navigazione pura) senza un modello eliocentrico.
E stiamo parlando del LA alle scoperte che partono dal XVI secolo.

Infatti oggi se uno non si occupa di lanciare razzi nello spazio gli basta tranquillamente il geocentrismo

quando gli è stato chieso "ok hai detto che è un fatto e non una teoria, dimostralo" si sia perso in cincischii che gli hanno meritato una pernacchia "no ecco vede, ehm , le maree , ecco".

"La Chiesa all’epoca di Galileo si attenne alla ragione più che lo stesso Galileo"
filosofo agnostico-scettico P. Feyerabend

BXVI:Galileo: che disse Ratzinger?Feyerabend:https://vaticandiplomacy.wordpress.c...tto-in-italia/

Tant'è che le lagnanze su Galileo nascono in chiave propagandistica anticlero a metà ottocento, insieme a giordano bruno (uno che voleva usare la magia per schiavizzare il prossimo) e Savonarola (che avrebbe bruciato sul rogo - e giustamente - 9/10 dei suoi tardivi estimatori)

Tutti deliquenti. La Chiesa ha sempre agito per il bene comune e delle singole anime degli accusati.
Per il nolano fu fatto il processo più garantista per l'epoca.
Chi era veramente Giordano Bruno! |Blog Famiglia Cattolica | Tradizione della Chiesa Cattolica

[dimecan]

La teoria di Kepler (Copernico) e di Galileo è basata sulla cinematica. per passare alla dinamica bisognava vedere le la Terra aveva massa sufficiente a far girare il sole attorno ad essa. la dimostrazione che il Sole aveva una massa un terzo di milione di volte più grande della Terra ha dovuto aspettare Newton, che in effetti non è stato inquisito da nessuno.