Perché gli stipendi dei lavoratori dipendenti sono tassati a monte ed invece...

[parassita calabrese]

Perché gli stipendi dei lavoratori dipendenti sono tassati a MONTE ed invece i redditi dei capitalisti non sono tassati a MONTE ?

I dipendenti non possono evadere le tasse perché tassati a MONTE.
Gli imprenditori possono evadere perché tassati a VALLE.


La domanda è...
è possibile tassare gli imprenditori a MONTE ?


risposta...
Certo che è possibile !


Tassare a MONTE gli imprenditori significa tassare le materie prime nel momento in cui sono raccolte o create per la prima volta.


Questo significa che le tasse le devono pagare SOLTANTO uno ogni 100 mila abitanti circa.


Chi produce la farina non deve pagare tasse, ma il contadino che raccoglie il grano dalla terra invece si.


Chi produce la benzina non deve pagare tasse, ma chi estrae il petrolio da sotto terra invece si.


Ovviamente devono pagare le tasse coloro che mediante una gigantesca nave mercantile porta mercanzie dall'estero.
Perché all'estero non sarebbe possibile applicare le tasse a MONTE.


Ogni nazione ha le sue leggi.


Qualora in tutte le nazioni si tassasse a MONTE, non sarebbe necessario tassare quello della gigantesca nave mercantile.


---


Il panettiere non deve fare lo scontrino, se lo fa 1000 euro di multa per ogni scontrino emesso.
Perché le tasse le ha già pagate il contadino che raccolse il grano.


Stesso discorso per l'azienda che inscatola il latte, l'azienda non deve pagare le tasse perché le tasse le ha già pagate l'allevatore di bestiame.


Stesso discorso per l'azienda che fonde il ferro, l'azienda non deve pagare le tasse perché le tasse le ha già pagate la società che gestisce la miniera.


Niente più commercialisti, niente più sindacalisti, niente più dichiarazioni di redditi, niente moduli, niente fatture, niente niente, niente.

[deepak]

Le società di servizi come fanno a pagare le tasse a monte?

[cocco27]

Insomma tutte tasse indirette inoltre...molto equo e poco distorsivo ;(

[Gian_Maria]

Perché gli stipendi dei lavoratori dipendenti sono tassati a MONTE [cut] ?

Perché in realtà sono sempre tasse pagate dai capitalisti (le tasse sui lavoratori sono una parte del plusvalore dei capitalisti che va allo stato).

[John Orr]

Perché gli stipendi dei lavoratori dipendenti sono tassati a MONTE ed invece i redditi dei capitalisti non sono tassati a MONTE ?

I dipendenti non possono evadere le tasse perché tassati a MONTE.
Gli imprenditori possono evadere perché tassati a VALLE.


La domanda è...
è possibile tassare gli imprenditori a MONTE ?


risposta...
Certo che è possibile !


Tassare a MONTE gli imprenditori significa tassare le materie prime nel momento in cui sono raccolte o create per la prima volta.


Questo significa che le tasse le devono pagare SOLTANTO uno ogni 100 mila abitanti circa.


Chi produce la farina non deve pagare tasse, ma il contadino che raccoglie il grano dalla terra invece si.


Chi produce la benzina non deve pagare tasse, ma chi estrae il petrolio da sotto terra invece si.


Ovviamente devono pagare le tasse coloro che mediante una gigantesca nave mercantile porta mercanzie dall'estero.
Perché all'estero non sarebbe possibile applicare le tasse a MONTE.


Ogni nazione ha le sue leggi.


Qualora in tutte le nazioni si tassasse a MONTE, non sarebbe necessario tassare quello della gigantesca nave mercantile.


---


Il panettiere non deve fare lo scontrino, se lo fa 1000 euro di multa per ogni scontrino emesso.
Perché le tasse le ha già pagate il contadino che raccolse il grano.


Stesso discorso per l'azienda che inscatola il latte, l'azienda non deve pagare le tasse perché le tasse le ha già pagate l'allevatore di bestiame.


Stesso discorso per l'azienda che fonde il ferro, l'azienda non deve pagare le tasse perché le tasse le ha già pagate la società che gestisce la miniera.


Niente più commercialisti, niente più sindacalisti, niente più dichiarazioni di redditi, niente moduli, niente fatture, niente niente, niente.

Ma non fai prima a dire che vuoi abolire completamente la proprietà privata? Guarda che nemmeno ai professionisti fa piacere incassare cento per poi darne 90 allo Stato. Il cliente deve sapere da subito che sta dando dieci Euro al professionista e 90 Euro allo Stato. Da subito. E' il cliente che deve andare alle poste a versare quei 90 Euro. Perchè i professionisti devono fare gli esattori? Il cliente che compra un servizio deve dare dieci Euro al professionista e gli altri 90 li paga col bollettino allo Stato. Così togli l'evasione. Se invece lo Stato vuole che il professionista faccia l'esattore, lo Stato elargisca lo stipendio.

[Hermes]

Gli imprenditori possono evadere perché tassati a VALLE.

I lavoratori dipendenti possono evadere, basta che lavorino in nero.

[Hermes]

Insomma tutte tasse indirette inoltre...molto equo e poco distorsivo ;(

Che distorsioni genererebbe una cosa del genere? La tassa sul valore della terra (non molto diverso da quello che l'ot propone) non è quella meno distorsiva?

[parassita calabrese]

Ma non fai prima a dire che vuoi abolire completamente la proprietà privata? .

No !

Faccio prima ad eliminare commercialisti e sindacalisti.

Lo scopo infatti non sarebbe soltanto di eliminare l'evasione che fanno gli imprenditori, ma anche semplificare cioè eliminare quei personaggi inutili che incasinano il sistema.

[parassita calabrese]

Le società di servizi come fanno a pagare le tasse a monte?

I componenti della società di servizi devono mangiare, comprarsi vestiti, comprare scarpe, eccetera... ed è li pagano !.

[cocco27]

Che distorsioni genererebbe una cosa del genere? La tassa sul valore della terra (non molto diverso da quello che l'ot propone) non è quella meno distorsiva?

Scusa, si alzerebbe il prezzo delle materie prime e basta, e questo non sarebbe distorsivo? Sarebbe molto più conveniente creare prodotti ad alto valore aggiunto con basso utilizzo di materie prime, mentre il mercato di queste andrebbe in completa crisi. Inoltre si rischierebbe di rendere sconvenienti certe produzioni a favore di altre (come misuri il valore delle materie prime, prima dell'intermediazione del mercato?) o ancora peggio di favorire un mercato nero. Non tasseresti per nulla il valore aggiunto, che è la misura del valore del bene.. Per non parlare che son tasse indirette, e un sistema di tassazione NON si può fondare unicamente dalle tasse indirette, in quanto appunto poco eque e distorsive dei prezzi relativi.
Insomma, mi sembra una proposta inapplicabile e folle.