Abolire il reato di vilipendio

[Josef Scveik]

Se siamo tutti charlie, perchè non esiste la libertà di dire quello che pensiamo della nostra bandiera? perchè non possiamo dirlo pubblicamente con gesti meramente simbolici?

Martedì 3 febbraio processo per vilipendio alla bandiera e all’esercito

Giunge alle battute finali il processo ad 11 anarchici, accusati di vilipendio alle forze armate.
Uno è anche accusato di vilipendio alla bandiera. Per questo gesto meramente simbolico rischia sino a due anni.
Nel codice penale della Repubblica italiana sono annidate numerose norme che puniscono chi dice la propria su istituzioni e simboli investiti dall’aura della sacralità. Così chi irride l’esercito o brucia una bandiera finisce in tribunale
Nulla di cui stupirsi. Ammazzare, torturare, violentare, occupare città e paesi sono attività che in genere non vengono apprezzate. Trasformare una ginnastica di morte in attività onorevole, ben pagata è un’operazione che richiede riti e sacerdoti. Giudici e tribunali per chi non ci sta.
Alla faccia degli altisonanti principi che sancirebbero la libertà di dire la propria.

[Ti Bibi]

I simboli sono importanti, i reati come il vilipendio sono tra i più sudici ed odiosi, eseguiti a bella posta per umiliare altri esseri umani, il più delle volte; non vedo, personalmente, perché dovrebbero essere condonati.
Sul fatto che ci debba essere libertà di critica alle istituzioni, invece concordo.

[Josef Scveik]

I simboli sono importanti, i reati come il vilipendio sono tra i più sudici ed odiosi, eseguiti a bella posta per umiliare altri esseri umani, il più delle volte; non vedo, personalmente, perché dovrebbero essere condonati.
Sul fatto che ci debba essere libertà di critica alle istituzioni, invece concordo.

Allora hanno fatto bene a massacrare la redazione di charlie hebdo.

[occidentale]

Allora hanno fatto bene a massacrare la redazione di charlie hebdo.

Urge un ripasso del significato del termine simbolo, direi.

[Ti Bibi]

Diciamo che se la sono certamente cercata e magari sono stati anche usati mentre pensavano di usare, a C. H.
non conosco, comunque, abbastanza le loro pubblicazioni per sapere cosa facessero di simboli altrui.

[elnick]

Se siamo tutti charlie, perchè non esiste la libertà di dire quello che pensiamo della nostra bandiera?

perchè sono due concetti totalmente indipendenti, l'uno è solidalizzare con chi è vittima di aggressione armata, altra è la libertà di offendere il simbolo di un Paese.

[carter]

perchè sono due concetti totalmente indipendenti, l'uno è solidalizzare con chi è vittima di aggressione armata, altra è la libertà di offendere il simbolo di un Paese.

E' più importante la libertà di esprimere il proprio pensiero che un simbolo.

[Josef Scveik]

perchè sono due concetti totalmente indipendenti, l'uno è solidalizzare con chi è vittima di aggressione armata, altra è la libertà di offendere il simbolo di un Paese.

Offendere non solo il simbolo, ma addirittura l'unico principio di vita di un qualche miliardo di persone (islam) è invece lecito secondo te? Non si può vilipendere una pezzo di stoffa e l'esercito invece si può offendere il dio in cui credi?

[elnick]

Offendere non solo il simbolo, ma addirittura l'unico principio di vita di un qualche miliardo di persone (islam) è invece lecito secondo te? Non si può vilipendere una pezzo di stoffa e l'esercito invece si può offendere il dio in cui credi?

e chi ha detto che sia lecito?

[Sinistra Anti-PD]

Io lo abolirei da subito il reto di vilipendio al capo dello stato.